Scleroplasty tinédzser (fontos) pda - littleone 2018-2018
A fiam (14 éves) a nagyfokú rövidlátás. Az orvosok azt sugallják, hogy nem scleroplasty.
Moss a kezelőorvos meglehetősen szkeptikus ezt a műveletet. Type tudja megállítani a hanyatlást, de lehet hogy nem.
És Gyermekgyógyászati intstitut nekem ma az orvos azt mondta, hogy segít 75% -kal. Most (mint egy normális anya) önmagát hibáztatta, hogy nem teszik korábban, amikor myopia már legalább mérsékelt.
Nachitalas Ineta. Külföldön visszautasítják a következő műveleteket, mert (szerintük) hiábavalóság. 010: Mi nagyon sokat tenni.
Én a veszteség.
Egyrészt a művelet meglehetősen kellemetlen, gyötrelem Man ismét nem akar. Tinédzserek mondta, hogy nem helyi érzéstelenítésben (brrr). Igen, és azt, hogy egy szakértő.
Másrészt, ha nem harap a könyöke, ne csináld már, amikor elképzelés tovább romlik.
Van valakinek tapasztalata scleroplasty. Ahogy reagált a gyermekek, fiatalok, felnőttek a művelet? Hogyan segített.
Az információ nagyon fontos számunkra, hogy a döntést!
Hol-hez, hogy ezt a műveletet? Az Excimer? Voltam nekik valamit egy erős hívő.
Mi asztigmatizmus ilyen tisztességes, jól látásélesség esik folyamatosan és határozottan.
Az orvos Moss valahogy eljutottunk a beszéd: sprsil miért szem orvosok maguk a szemüveget.
Azt válaszolta mosolyogva. Azt mondta, legalább korrekciós astigmatiki nyugati kiábrándító eredmények és statisztikák - 10% súlyos szövődmények. Ez nagyon sok.
Mintegy rövidlátás nem fog mondani.
Azt ajánlották, hogy nem scleroplasty. Azt nem volt hajlandó, beszél egy jó szemész. By the way, viselt szemüveget. Megmutatta néhány beteg ül ő pedig, miután a lézeres korrekció. valami szörnyű szövődmények - és nem azonnal a műtét után, és egy kicsit később. látásom folyamatosan esett az intézet. Aztán abbahagyta, most a magas fokú, de már nem esik
Hol-hez, hogy ezt a műveletet? Az Excimer? Voltam nekik valamit egy erős hívő.
Mi asztigmatizmus ilyen tisztességes, jól látásélesség esik folyamatosan és határozottan.
Az orvos Moss valahogy eljutottunk a beszéd: sprsil miért szem orvosok maguk a szemüveget.
Azt válaszolta mosolyogva. Azt mondta, legalább korrekciós astigmatiki nyugati kiábrándító eredmények és statisztikák - 10% súlyos szövődmények. Ez nagyon sok.
Mintegy rövidlátás nem fog mondani.
Ezek teszik lehetővé a gyermekgyógyászati Akadémia. Nem Excimer.
Ma volt a vizsga napján kórházban.
Holnap elmegyek az eredménye -, hogy elérni a célt, és hogyan.
Általánosságban elmondható, hogy furcsa, hogy prodrostku ajánlat - a szem még mindig növekszik.
Ne tévesszük össze scleroplasty lézeres korrekció. Scleroplasty a vallomása teszi a nagyon fiatal gyerekek. A lézer csak 18 év alatt nem progresszív rövidlátás és a retina jó állapotban: ded:
Scleroplasty - egy művelet, ha így metszeni előtt, és rajtuk keresztül, és kap a szem belsejében van, fokozza szemfenéki darab spetstkani hogy szemmel nem nyúlt. (Írásbeli - nagyon megijedt). 091:
Tettem scleroplasty 18 év, míg a látás hat hónap csökkent 3,5-5,5, és azt mondta, ha nem hagyja abba a csökkenés a nézet, csökkenni fog még, anyám és én beleegyeztem. Ment a műtét rendben volt, helyi érzéstelenítés, nem fájdalmas, rosszabb, mint akkor volt, a műtét után, hazamentünk, és valahogy rosszul, szempillák összeragadt Istenek vére, alig nyitotta ki a szemét, nem volt fájdalom egyáltalán, az egyik szeme volt egy zúzódás, amely azután a műtét másnapján, mi jön a klinikára, hogy egy orvos, majd egy másik, a kibocsátás előtt, ha ez rendben van, hogy küldjön megfigyelt uchastovomu optometrista. Sun Protection feltétlenül kell szemüveg, mert szeme fáj, hogy nézd meg a fény és a nap első néhány nappal a műtét után. A varratokat nem kell eltávolítani, akkor szívódik fel, általában szemével 10 nap új, semmi zavart. Az orvos figyelmeztette a műtét előtt, hogy a látás továbbra is enyhén, 1-2 dioptria nekem most 38-20 évvel a műtét után látás - 7 munka folyamatosan a számítógép, védi a szemet egyszerre, így azt hiszem, a művelet segített. Még mindig megvan a látás podupalo év után a lencse viselésekor, most már minden nem lehet viselni, menjen szemüveget.
Egy évvel azután, scleroplasty akartam csinálni műtét javítja a látást a klinikán Fedorova, de a vizsgálat után ott voltam, arra figyelmeztetett, hogy az eredmény nem garantált, mivel a Van egy probléma a pajzsmirigy - hypothyreosis, a látás nem lehet javítani, vagy javítani egy kicsit, és ez a művelet elvégezhető egyetlen alkalom az életemben, így nem tettem.
Általánosságban elmondható, hogy furcsa, hogy prodrostku ajánlat - a szem még mindig növekszik.
Nincs semmi különös abban, hogy az ajánlat scleroplasty tini nem - vannak abban a korban nagyon erősen csökkenti a látásélességet (azok számára, akik már rendelkeznek egy nagy rövidlátás). A lányom is volt scleroplasty - 14 éves, és 15 - következetesen mindkét szemét. De ő fedezte fel a művelet során a retina degenerációja, így nem volt gyors, és a szakaszokban. A művelet nem történik meg, amíg a rövidlátás ő nem lett -5,5, 6,0. Miután ez az elképzelés romlani kezdett sokkal lassabban. Most - 7. Ez már elég idő.
És ha ezt nem tettük scleroplasty, akkor lehet, mint az unokahúgom - és ő már több - 10. (És az eredeti elképzelés volt jobb, mint a lányom, de nem csinál semmit ..
gyermekem tette ezt a műveletet (10 év).
Nem igazán segített -on egy ponttal csökkent lelassult (ez volt -6), de még a végén most már -10.
Tehát bíró magadnak.
Tettem altatásban kórházban im.Raufhusa.
Kérje a regionális kórház van. TZ a legjobb látszerész. Az altatás alatt, azt a felárak kevés pénz, és ez minden :)
De mondd.
Látás tinédzser esik a hatóanyaggal együtt rostom..tak? ez nem örökre. Prekraschatsya növekedés és leállítja a bukása kilátás. Akkor megyünk LB, elkerülve ezzel a felesleges műtét - scleroplasty és íme.
Megértem, hogy nem lehet, hogy mindent tisztán, de van az én gondolkodás józan ész? Én egy anya, két, négy szem.
De arra gondoltam, mielőtt magad LB (I 1,5), majd úgy döntött, egy fix is. Megyek még egyetlen pontot sem, csak a kormány mögött és Magazev ruha. De -5 a fia most, szemüveg nélkül nem hasonlítanak. Azt hittem, hogy tegyen majd, ha felnő.
Megkérdeztem az orvost, amit konzultált (működik szemész Gyermekkórház), mivel kapcsolódik az LB Azt mondta, a negatív. :(
De arra gondoltam, mielőtt magad LB (I 1,5), majd úgy döntött, egy fix is. Megyek még egyetlen pontot sem, csak a kormány mögött és Magazev ruha. De -5 a fia most, szemüveg nélkül nem hasonlítanak. Azt hittem, hogy tegyen majd, ha felnő.
Megkérdeztem az orvost, amit konzultált (működik szemész Gyermekkórház), mivel kapcsolódik az LB Azt mondta, a negatív. :(
Szóval, ez az orvos véleményét, aki dolgozik, a gyerekek! mint nőnek. és ennek következtében a rövidlátás nem stabilizálódott. És azt szeretnénk, hogy LB fia „akkor, amikor felnő.”
És általában. Jó lenne megtalálni, és látni a független statisztikai adatokat az eredmények és a nyomon követés után LB
És általában. Jó lenne megtalálni, és látni a független statisztikai adatokat az eredmények és a nyomon követés után LB
És én nem őket. Ahogy statisztikák scleroplasty. Nem élünk Amerikában. Tehát csak a saját statisztikák nyugati orvos tud támaszkodni.
Tudom, hogy annak ellenére, hogy a bevezetése, például keratatomii masszívan klinikáján, Fedorov és elment a szemüveget magának. Randomness?
És én nem őket. Ahogy statisztikák scleroplasty. Nem élünk Amerikában. Tehát csak a saját statisztikák nyugati orvos tud támaszkodni.
Tudom, hogy annak ellenére, hogy a bevezetése, például keratatomii masszívan klinikáján, Fedorov és elment a szemüveget magának. Randomness?
Nos. keratotomy végül egy másik módszerrel. Ugyanazzal a Fedorov már tiszteletre méltó korban. ötven dollárt, az biztos.
Nos. keratotomy végül egy másik módszerrel. Ugyanazzal a Fedorov már tiszteletre méltó korban. ötven dollárt, az biztos.
Megértem, hogy a többi. Akkor LB nem volt. És a 70-es években, amikor minden ott kezdődött, hogy nem volt ötven dollárt. Beszélünk az összesített statisztikát? Nem volt, és az orvos nem kísérletezni magukat.
Saját korábbi főnöke tette a 90 éves működés (-9), nos, ő levette a szemüvegét. Most ő ötven dollárt, és távollátás már kifejlesztett egy tisztességes - most ismét a szemüveg.
Megértem, hogy a többi. Akkor LB nem volt. És a 70-es években, amikor minden ott kezdődött, hogy nem volt ötven dollárt. Beszélünk az összesített statisztikát? Nem volt, és az orvos nem kísérletezni magukat.
Saját korábbi főnöke tette a 90 éves működés (-9), nos, ő levette a szemüvegét. Most ő ötven dollárt, és távollátás már kifejlesztett egy tisztességes - most ismét a szemüveg.
korral járó változásokat, sajnos nem törölték. A főnöke hány év telt szemüveg nélkül? Ha LB mutatott pozitív eredményt, akkor lehet és kell is!
Biztos vagyok benne, ezek a példák nem elég. Ha úgy dönt, hogy egy stabil LB szeme 25 és menj fel a 45 éves szemüveg nélkül, rendben.
Még mindig egy másik orvos azt mondta, (magának csinál LB, boldog), hogy ha nem LB, az időskori látás változása (távollátás) éves kor előtt, 10, mint máskor, azaz 40-45 év. De, mint mondta, bár jobb, ha van egy pár szemüveget olvasás, mint két pár mindkét olvasás és a távolságot.
Még mindig egy másik orvos azt mondta, (magának csinál LB, boldog), hogy ha nem LB, az időskori látás változása (távollátás) éves kor előtt, 10, mint máskor, azaz 40-45 év. De, mint mondta, bár jobb, ha van egy pár szemüveget olvasás, mint két pár mindkét olvasás és a távolságot.
így gondolom! És mint a korral járó változásokat (nem távollátás, és a távollátás az úgynevezett különböző dolog) szintén nem minden tisztán és LB valaki 40, de valaki a 55-60 fiziológia minden más + öröklődés + környezeti tényezők
korral járó változásokat, sajnos nem törölték. A főnöke hány év telt szemüveg nélkül? Ha LB mutatott pozitív eredményt, akkor lehet és kell is!
Biztos vagyok benne, ezek a példák nem elég. Ha úgy dönt, hogy egy stabil LB szeme 25 és menj fel a 45 éves szemüveg nélkül, rendben.
És itt a '90 -es évek elején volt egy LB? Nagyon tsa kétség. Bemetszést ejtenek.
És itt a '90 -es évek elején volt egy LB? Nagyon tsa kétség. Bemetszést ejtenek.
nézett az interneten, az első LB tartottak 1989.. Legvalószínűbb ő tette fokkal. majd megvitatni őket? voltak a múltban.
Megbeszéljük keretében statisztika. Tettünk egy csomó, és most csak lehet, az eredmények nyomon követheti a távoli. De ez nem szükséges senkinek hazánkban.
Megbeszéljük keretében statisztika. Tettünk egy csomó, és most csak lehet, az eredmények nyomon követheti a távoli. De ez nem szükséges senkinek hazánkban.
Természetesen nem szükséges, hogy ez egy üzlet, a pénz, és egy részük önként nem volt hajlandó