Petelin Tatiana „irodalom” magazin 26. számú
Megyek ÓRA
Tatiana Petelin,
Iskola 6. szám alatt
Vologda
modell tanulsága
A javasolt változat a leckét nem tűnik erőltetett. Az utolsó fejezet a történet, mint tudjuk, az úgynevezett „Bíróság”, azaz az utolsó része a munka csak nem, hogy más, mint egy „próba”.
Lecke Tárgy: A téma a becsület, a bátorság és a nagylelkűség a történet Puskin „A kapitány lánya.”
lecke formájában - „tárgyalás”.
Cél:- értelmezése az események a diákok, különösen erősen befolyásolja a kialakulását a lelki világban a narrátor;
- készségek fejlesztése, értékelését értelmét és értékét art darabjai és a készítmény egészének;
- fejlesztése asszociatív és kreatív gondolkodás;
- fokozta az érdeklődést a kutatás;
- kéri a diákokat, hogy komoly gondolkodás jelentőségét az erkölcs és az etika, a viselkedése.
Az alperes - Grinyov; ügyészek - Igazságügyi Bizottság; Tanú - Shvabrin.
1. csoport - Ch. 1-11;
2. csoport - Ch. 7;
A harmadik csoport a - Ch. 8-9;
4. csoport - Ch. 10;
5. csoport - Ch. 11-12;
6. csoport - Ch. 13-14.
A bíró szerepe vehet a tanár az osztályban (ő fogja vezetni a leckét-találkozó és általánosítani alapján a hallgatói nyilatkozatok).
A laikus bírák - a többi diák.
Megközelíteni a kor leírt történet is használható elemeit díszes, folyamodva a színpad, színházi megközelítés.
I. közlemény tanulsága téma. Alapfogalmak:
becsület - a társadalmi és erkölcsi erény, mi okozza, és fenntartja a teljes tekintetben egyfajta büszkeség;
bátorság - bátorsága, lélekjelenléte veszélyben;
nemesség - magas erkölcsi, csatlakozott az odaadás és becsület.
II. Bemutatása szereplők.
III. A kurzus a „bírósági eljárás.”
Titkár: Állj fel a bíróság jön!
Bíró: Hölgyeim és Uraim! Kedves laikus bírók!
Ma hallgat a munkát Peter A. Grinyova vádjával árulás.
Amint azt a vizsgálatot, Peter A. Grinyov, nemes, egy tiszt a Birodalmi Gárda, „jött létre a szolgáltató a Pugachev volt poschazhon szélhámos, legeltette a lázadókkal, figyelembe véve a fő gazember ajándéka” szándékosan absented maga az adó állomás Orenburg háborús vissza, és nem jött vissza .
A kérdés, hogy a tanú: Mit tudsz mondani abban az esetben zászlós Grinyova PA?
Shvabrin: Kedves Mr. bíró! Kedves laikus bírók! Tisztában vagyok Grinyova és azt mondja, hogy ő egy barátja Pugachev volt a szolgálatában. Amikor a felkelők elfoglalták Fort Belogorsk, a Pugachev foglalkozott, aki nem egyoldalú vele, és csak Grinyova adott életet, hogy meghívja őt, hogy az ünnepen, és haditanácsot, küldött Orenburg az üzenetet, megadta neki a kabát, a ló és fél rubel pénz .
Bíró: Felhívom a védelmet az alperes.
Védők a tényeket a fejezetben „Támadás”.
kérdéseket kaptak a tanulság:
1. Milyen változások zajlanak a lélek Hriňovát ebben a helyzetben?
2. Hogyan működik a viselkedését a várat parancsnok Mironov és felesége?
3. A fiatal tiszt viselkedik, amikor Pugachev adja az élet?
4. Melyek a részleteket a szövegben, hogy segítsen megválaszolni ezeket a kérdéseket?
Bíró: Felhívom a tanú Arkhip Savelichu.
A tanú elmondja, miért szökött fegyenc, később nevezte magát „király”, „az emberek szószólója” Emelyan Pugachev hosszú emlékezett az első találkozó a fiatal férfiak közben hóvihar. Grinyov nemcsak köszönhetően megmentője, de azt is mutatja az egyén tisztelete, mert a vihar nem tesz különbséget, aki előtte: egy nemes vagy jobbágy. Grinyov látott egy személy Pugachev, megfordult, hogy a legjobb volt benne, és Pugachev nem elfelejtették ebben az esetben, így megkíméli őt a kegyetlen büntetés, hanem a fiatal nemes és nem ismerte fel benne a tanácsadó.
Bíró: A kérdés a következők védelmét: hogyan kell viselkedni Grinyov a felszabadulás után?
Anyag előkészített protektorok VIII, a következő lehet.- Mi tükrözi Grinyov a felszabadulás után?
- Miért Pugachev dob ki a „királyi” fontos, ha beszél Hrinova?
- Milyen tulajdonságokkal kell egy személy, aki olyan veszélyes helyzetet őszintén Pugachev azt mondja, hogy nem ismeri fel benne a császár, nem volt hajlandó szolgálni őt, ott igaz, hogy az esküt a harcot ellene?
„Az a kérdés, a csaló és a szemtelenség hatott rám, mint olyan vicces, hogy nem tudtam segíteni, de mosolyog.”
„Egyfajta kötelessége győzött rajtam emberi gyengeség <.> Figyelj, elmondom a teljes igazságot. Megítélni, hogy elismerem téged uralkodó. Te magad látta volna, hogy én leplez. "
„Az őszinteség ütött Pugachev. "
Bíró. Felhívom a vádlott fél.
A vád. Tisztelt Uram! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Azt tudom, hogy zászlós Grinyov hogy ostromlott Orenburg, az úgynevezett lesz a fejegység és tisztítsa meg a Belogorsk várat a lázadók. De mi okozza ezt? Ez annak a ténynek köszönhető, hogy megkapta a titkos üzenetet Maria Mironova, a lánya a parancsnok, amelynek ő a szerelemben! Sőt, amikor tagadta, hogy ő önként hagyták el a várost! Úgy tűnik, ő is volt „otryazhen Orenburg kém.”
Bíró. A padló kap védelmet.
Protect építi teljesítménye alapján a következő kérdésekre:
1. Hogyan Grinyov megmagyarázhatja hiányuk Orenburg és a találkozó Pugachev?
2. Miért Pugachev mondta szól a menyasszonya és az árulás Shvabrin és a bíróság, azzal a szándékkal, hogy igaz legyen, elrejti a létezését a körülményekre, amelyek Maria Ivanovna?
Védelem idézi bizonyíték Grinyova megnyilvánulásai a becsület és a nemesség, hűség esküt, ami viszont hódítja Pugacheva. A „tolvaj” és a „gyilkosok” Grinyov lát az ember széles lélek.
A laikus bírák is kifejtették nézeteiket a díjakat.
Azt bebizonyították, hogy Grinyova nemesség nyilvánvaló a teljesítménye a vám, az őszinteség és a hűség, a hódolat a szeretett, hogy felelős a sorsát, abban az értelemben, az önértékelés. És az egész történetet, mint egy vallomás intézett az új generáció, az elbeszélő megvallja bűneiket, és adja magát, hogy az emberi megítélés. AS Puskin az elsődleges koncepció folytatni akarták jegyzetek Grinyova fellebbezést a karakter unokájának. Hallgassa meg ezt előszó (nem került bele a történet):
„Drága unokám, én Petruska!
Elkezdi a jegyzeteit, vagy jobb egy őszinte vallomás, teljes bizonyossággal, hogy a vallomások szolgálja az Ön javára. Tudod, hogy annak ellenére, hogy a csínyek, még mindig hiszek bennetek proc, és a fő bizonyítéka, hogy a becsület a hasonlóság a fiatalok az enyémmel. Látni fogja, hogy csábította buzgalmát a szenvedélyem, hogy sok félreértés, hogy többször is a legnehezebb körülmények között, úsztam végre, hála Istennek, élt az öregségi, és elnyerte a tekintetében a szomszédok és jó barátok. Azonban, prófétálj, és te, kedves Petruska, ha szerepel a szív két kiváló minőségű láttam benned: kedvesség és nagylelkűség. "
Puskin a prózaíró Puskin pszichológus arra ösztönöz bennünket, hogy az tükrözze a kérdések, mint a hűség az adott szó, önzetlenség szerelem és a barátság, áldozat értelme a becsület és az önbecsülés.
Házi feladat. Készüljön alkotó regényéből AS Puskin „A kapitány lánya.” Készítményeket előállítani, szálak.
irodalom
1. Degozhskaya AS történet Puskin „A kapitány lánya” az iskolában tanul // L. Education 1971.