National Geographic (US) miért hazudnak - Oroszország most
A 1989 őszén az első természetesen a Princeton Egyetemen tett egy fiatalember nevű Alex Santana (Alexi Santana), akinek életrajza nagyon izgatta a felvételi bizottság.
Miután nem kapta meg szinte egyáltalán nem formális oktatás, töltött ifjúkori hatalmas Utah, ahol legeltetett szarvasmarhák, juhok és nevelt olvasható filozófiai értekezések. Futás a Mojave sivatagban elő, hogy lesz egy maratoni futó.
A campus Santana hamar valamit egy helyi híresség. Sikerült, és a részét tanulmányai fogadó „kiváló” szinte minden fegyelem. Ő elhallgatás és szokatlan múlt teremtett körülötte egy aura rejtély. Amikor a szobatársam megkérdezte Santana miért ágya mindig úgy néz ki tökéletesen által lefektetett, azt válaszolta, hogy ő aludt a padlón. Logikusnak tűnt, hogy aki egész életében aludt a szabad ég alatt, nem kikötő rokonszenveztek az ágyba.
De ez csak az igazság a történelem Santana nem egy csepp. Valahol a 18 hónap után transzfer a nő véletlenül felismerte benne Jay Huntsman, hat évvel korábban, aki tanult a középiskolában Palo Alto. De még ez a név nem volt jelen. A Princeton, végül kiderült, hogy valójában ez volt James Hoge, 31 éves férfi, néhány évvel ezelőtt, büntetését töltő börtönben Utah birtoklásáért ellopott eszközök és alkatrészek a motor. Otthagyta Princeton már bilincsben.
Az emberiség történetében tudja annyi, mint ügyes és tapasztalt hazugok, mi volt a Hoag.
Köztük volt a bűnözők, akik a hamis információt terjesztette, körülfon őket körül, mint egy pókháló, hogy nem érdemelt előnyöket. Szóval, például a pénzember Bernie Madoff (Bernie Madoff), sok éven át, hogy a befektetők több milliárd dollár, de ez nem egy piramis rendszer összeomlott.
Köztük volt a politikusok, akik igénybe hazugság, hogy hatalomra, vagy megtartani. Egy jól ismert példája - Richard Nixon (Richard Nixon), megtagadva a legkisebb kapcsolatba egymással és a Watergate.
Richard Nixon amerikai elnök a Fehér Házban
Ezek a hazugok szerzett népszerűsége annak a ténynek köszönhető, hogy a pimaszul hazudott nyilvánvalóan és a legpusztítóbb következményei. És mégis, egy ilyen csalás semmi természetfeletti. Mindezek csalók, csalók és nárcisztikus politikusok - csak a jéghegy csúcsa, a hazugság, hogy kusza az egész emberi történelem.
Kiderült, hogy a megtévesztés - ez valami, amivel ügyesen kezelni szinte semmit. Könnyen hazudni, hogy idegenek, kollégák, barátok és szeretteink, hazugság egy nagyszabású és a részletek. A képesség, hogy tisztességtelen oly mélyen ülő számunkra, valamint annak szükségességét, hogy a bizalom mások. Vicces, hogy miért olyan nehéz megkülönböztetni hazugság az igazságtól. Hazudozás annyira szorosan kapcsolódik a természet, nem lenne fair azt mondani, hogy egy hazugság - ember.
A legtöbb esetben a hazugság volt veszélytelen, szükséges volt, hogy elrejtse a hibákat, vagy hogy elkerüljék fáj más emberek érzéseit. Valaki használta a hazugság ürügyként, például, azt mondta, nem tudta elviselni a szemét csak azért, mert nem tudja, hol. Mégis, néha a megtévesztés volt a célja, hogy hozzon létre egy hamis benyomást: néhány azt állította, hogy - a fia egy diplomata. Bár az ilyen bűncselekmények, különösen nem lehet hibáztatni, később DePaulo hasonló vizsgálatok kimutatták, hogy mindannyian legalább egyszer hazudott „komolyan” - például elrejteni árulás vagy hamis állítások a tevékenységek a kollégák.
Az a tény, hogy mindenkinek kell egy tehetsége megtévesztés, nem meglepő. A kutatók azt sugallják, hogy a hamis modelljét viselkedés után megjelent a nyelvet. Az a képesség, hogy manipulálni másokat anélkül, hogy a fizikai erőszak alkalmazását, valószínűleg feltéve, hogy az előny a harc az erőforrásokért és a partnerek, mint az evolúció megtévesztő taktika, mint az álcázás. „Összehasonlítva más koncentrálási eljárásokkal az erejét, hogy megtévessze könnyebben. Sokkal könnyebb hazudni, hogy valaki pénzt vagy állapot, akkor fejbe, vagy bankot rabolni „- magyarázza Sissel Bok (Sissela Bok), tanár etikai Harvard Egyetem egyik legjelentősebb teoretikus ezen a területen.
Amikor én voltam a harmadik fokozat, az egyik osztálytársam hozott matricákkal a versenyautók fitogtatni. Matricák voltak csak csodálatos. Azt akartam, hogy őket, hogy ő volt az öltözőben, és kifejti a lapot, hogy a hátizsák osztálytársa alatt tornaórán. Amikor a diákok visszatértek, a szívem kalapált. A pánik, attól tartva, hogy meg fog jelenni, kitaláltam egy figyelmeztető hazugság. Mondtam a tanár, hogy két tizenéves fiú hengerelt iskolába egy motorkerékpár, elment osztály, porylis táskák és elmenekült matricák. Mint azt sejteni lehet, ez a fikció morzsolt az első csekket, és én vonakodva tért vissza, hogy ellopta.
Saját naiv hazugság - hidd el, mivel már egyre ravaszabb - összhangban a szintet hiszékenység a hatodik fokozat, amikor egy barátom azt mondta, hogy ő családja A repülő kapszula, ami minket a világ bármely pontján. Készen áll a repülésre ezen repülőgépek, megkérdeztem a szüleimet, hogy a csomagolás nekem ebédet az utazást. Még ha a bátyám volt fojtogatta a nevetés, még mindig nem akarja kétségbe vonni a nyilatkozatok barátom, és végül az apja azt mondani, hogy elvált.
Fekszik, mint a hazugság, vagy feküdjön a barátom volt, közhely gyermekeink számára. Csakúgy, mint a fejlődés a nyelvi készségek, vagy gyalog, a hazugság olyan, mint az egyik pillére a fejlődés. Míg a szülők aggódnak gyermekeik hazugság - számukra ez egy jel, az elején a veszteség az ártatlanság - Lee Kang (Kang Lee), a pszichológus, a University of Toronto, azt mondta, hogy az ilyen magatartás a gyermekek - a jel: a kognitív fejlődés a helyes úton.
Hogyan találom Lee és csapata a kutatók, a legtöbb gyerek nem tud ellenállni a annak érdekében, hogy kém. A gyermekek aránya, akik peep majd hazudni, életkorától függ. Csak 30% -a nem ismeri között az elkövetők a két év. Között három évig feküdt másodpercenként. És 8 éve már 80% -uk pedig nem kémkedett.
Ezen túlmenően, az életkor, a gyerekek elkezdenek hazudni jobb. Három- és négyéves gyermek általában csak fecseg ki a helyes választ, és nem veszik észre, hogy ez biztosítja számukra a fejét. A 7-8 éves gyermekek megtanulják, hogy elrejtse a hazugság szándékosan helytelenül válaszol, vagy próbálta nekik válasz logikusnak tűnt kitalálni.
Öt- és hatéves tartózkodás valahol a közepén. Az egyik kísérletben Lee használt játék dinoszaurusz Barney (a karakter az amerikai animációs sorozat „Barney & Friends” - megjegyzést Newochem.). Öt év lány tagadta, hogy belesett a képernyő mögött, kérte Lee érezni rejtett játék, mielőtt válaszolt. „Aztán teszi a kezét a szövet alá, becsukja a szemét, és azt mondja:” Ó, én tudom, hogy Barney ". Azt kérdezik: „Miért?” Ő így válaszolt: "Ő lila kapcsolatot.„
A hazugság válik trükkösebb, mint a gyermek megtanulja, hogy önmaga valaki más helyére. Ismert, hogy sok, mint egy modell a gondolkodás, ez a képesség jön megértés mások hitét, szándékok és a tudás. A következő támogatási hazugság a végrehajtó funkciók az agy felelős tervezés, a figyelem és az önuralom. Biennálé hazugok Lee kísérletet mutatott jobb eredményeket tesztek modell az emberi psziché és a végrehajtó funkciók, mint a gyerekek, akik nem hazudnak. Még a 16 éves férfit, aki jogok és tizenévesek felülmúlja ezeket a jellemzőket lényegtelen csalók. Másrészt, az autista gyerekek is ismert, hogy a késedelem a fejlesztése az egészséges modell az elme, nem túl jó hazudik.
Nemrég hívott reggel és elment meglátogatni Uber Dan Ariely (Dan Ariely), pszichológus, Duke University és a világ egyik legjobb a terület szakértői hazugságokkal. Bár a belső tér az autó úgy néz ki, szép volt benne erős szaga piszkos zokni, és a vezető, annak ellenére, hogy az udvarias bánásmód, alig összpontosított út a cél. Amikor végre sikerült egy mosollyal, kért egy öt csillagos minősítést. „Természetesen” - feleltem. Később adtam a minősítés három csillag. Azt vigasztalódom azzal a gondolattal, hogy jobb, ha nem vezeti félre ezer Uber utasokat.
Autó taxi Über
Ariely először került a nagy érdeklődést a becstelenség mintegy 15 évvel ezelőtt. Keresek egy magazint közben egy hosszú repülőút, rábukkant egy tesztet intelligencia. Az első kérdés megválaszolása, kinyitotta egy oldalt választ, hogy ha igaza volt. Azonban ő nézett a válasz a következő kérdést. Nem meglepő, hogy továbbra is megoldani ugyanebben a szellemben, Ariely végül kapott egy nagyon jó eredmény. „Amikor befejezte, rájöttem, hogy becsapta magam. Úgy látszik, azt akarta tudni, hogy milyen okos, de ugyanakkor, és bizonyítani, hogy olyan okos vagyok. " Ez az epizód kéri Ariel érdeklődés a tanulmány egyéb hazugságok és a becstelenség, az általa vezetett, hogy ezen a napon.
Végzett kísérletekben a tudósok által a kollégákkal, önkéntesek adnak teszt húsz egyszerű matematikai probléma. Öt percen belül meg kell oldani, amennyire csak lehetséges, és akkor kap pénzt a helyes válaszok számát. Ők mondták, hogy kilép levél iratmegsemmisítő előtt azt mondják, hogy sok feladatot úgy döntöttek. De valójában lapok nem tűnnek el. A végén kiderül, hogy sok az önkéntesek feküdtek. Átlagban, hogy számoljon hat a probléma megoldásának, holott az eredmény egyenlő körülbelül négy. A különböző kultúrák azonos. A legtöbben hazudni, de csak egy kicsit.
Pszichológusok Nobuhito Abe (Nobuhito Abe) Kyoto University és Joshua Green (Joshua Greene) Harvard Egyetem agyát alanyok funkcionális mágneses rezonancia képalkotás, és megállapította, hogy a tisztességtelen emberek bebizonyították nagyobb aktivitást a nucleus accumbens - a szerkezet a bazális előagy amely kulcsfontosságú szerepet játszik a fejlesztés a díjazás. „Minél több izgatott a rendszer jutalmazza a lehetőséget, hogy a pénz - még egy teljesen tisztességes verseny - minél többet hajlamosak csalni” - Greene magyarázza. Más szóval, a kapzsiság is hajlamosíthat hazudni.
Egy hazugság vezethet, hogy a következő, újra és újra, ahogy egy nyugodt és higgadt hazugság, mint a soros csalók a Hoag. Neurológus a University College London Tali Sharot (Tali Sharot) és kollégái a kísérlet kimutatta, hogy az agy hogyan tanul hangsúlyozni vagy érzelmi diszkomfort érzés, mely végigkíséri a hazugság, így a következő alkalommal könnyebb lesz csalni. Az agyi képalkotó résztvevők kutatócsoport középpontjában az amygdala - a foglalkoztatás területén a feldolgozás az érzelmek.
A kutatók azt találták, hogy a válasz a prosztata gyengül minden megtévesztés, akkor is, ha a hazugság egyre súlyosabb. „Lehet, hogy a kis deceptions vezethet nagyobb,” - mondja Sharot.
Robert Feldman (Robert Feldman), pszichológus, a University of Massachusetts, kéri ezt a "előnye, hogy egy hazug." „Az emberek nem várnak a hazugság, nem néz rá, és gyakran hallani akarnak pontosan, amit mondanak nekik,” - magyarázza. Majdnem nem ellenállni a megtévesztés, hogy boldoggá tesz minket, és megnyugtatja, hogy hízelgés vagy ígéretet a soha nem látott részesül a beruházás. Ha hazudunk, akik vagyon, a hatalom, a magas státusz, még mindig könnyebb lenyelni a csalit, amint az üzenetét hiszékeny újságírók az állítólag kifosztották Lochte, akinek a megtévesztés fedezték fel hamarosan.
Ez nem meglepő, hogy a résztvevők, akik támogatói Trump, szinte habozás nélkül vette az adatokat, ha mellette állt az elnök nevét. Ezt követően a résztvevők megismerkedtek kiterjedt kutatást, ami megmagyarázza, hogy miért a kapcsolat a vakcina és az autizmus - megtévesztő; akkor ismét kérték, hogy értékeljék a mértékű bizalom ebben a kapcsolatban. Most a résztvevők, függetlenül a politikai meggyőzés, egyetértettek abban, hogy a kapcsolat nem létezik. De ha egyszer ismét ellenőrzi egy héttel később kiderült, hogy a hit a félretájékoztatás esett szinte az eredeti szintre.
Támogatók Donald Trump hallgatni a választások előtti beszéd
Más tanulmányok azt mutatták, hogy a bizonyíték, hogy megcáfolja a hazugság, akár erősítse a hitet benne. „Az emberek hajlamosak azt gondolni, hogy nem ismerik az információ igaz. Tehát minden alkalommal, amikor cáfolni, akkor fennáll a veszélye, hogy azt jobban ismerik, mert mi egy cáfolat, furcsa módon, akkor még kevésbé hatékonyak hosszú távon „- mondta Thompson Suayr.
Ez nem akadályozta meg egy párszor a többi a nap ismét dobni egy linket a csoporthoz. Rájöttem, hogy én cáfolata nincs semmilyen hatása. Sok barátom, aki osztotta ellenszenv a Kongresszus Párt, már biztos, hogy ez a lista helyes, és minden egyes alkalommal, megosztja, akkor öntudatlanul és talán még tudatosan, ami még inkább jogos. Ellenállni a Caramel tényeket lehetetlen volt.
Mivel ebben az esetben, hogy megakadályozzák a gyors kialakulását hamisság közös életünk? Az egyértelmű válasz: nem. Technológiák új lehetőségeket nyitott a csalás, ismét megnehezítve az örök harca a vágy, hogy hazudnak, és a vágy, hogy hisznek.