Mi van, ha véletlenül elrontott árut a boltban, tippeket oszthatnak
Az átadás időpontjában a dolog fontos az adásvételi szerződést. A kockázat a véletlen elvesztés vagy sérülés az áru áthalad a vevőnek attól a pillanattól kezdve, amikor a törvény szerint, az eladó úgy tekintendő, hogy eleget tett árut a vevőnek. Eddig a pontig az összes kapcsolódó kockázatokat véletlen elvesztése vagy károsodása áruk, feküdjön a tulajdonos az áru, vagyis az eladó.
NEM kell fizetni VÉLETLEN Törött árut.
Csak egy módja annak, hogy ha fizetni a törött áruk - bíróságilag boltban kell bizonyítania, hogy már sérült szándékosan. Ha az eladó vádollak majd benneteket az ilyen szándék, emlékeztetni rá, hogy mindez többnek kell lennie, hogy bizonyítani a bíróság előtt. A legfontosabb dolog - ragaszkodnak az a tény, hogy ez a termék kényelmetlen és egyáltalán véletlenül megérintette. És akkor is, ha jön a bíróság bizonyítani egyébként boltban is szinte lehetetlen. Meg kell jegyezni, hogy belekeveredni egy perben boltban nem valószínű, hogy szeretnénk ...
Vessünk egy pillantást a Ptk, azaz 459. cikk, amelyben megy a felelőssége az eladó a termék, amely még nem került értékesítésre. Azt mondja:
„Eltérő rendelkezés hiányában az adásvételi szerződést, a véletlen elvesztés ilisluchaynogo kárt az áru áthalad a vevőnek attól a pillanattól kezdve, amikor az uniós jogszabályokkal összhangban, vagy a szerződés eladó teljesítettnek tekintendő kötelezettségét peredachetovara vevő.”
-Ezen azt mondják szövetségi kiskereskedelem szabályok ( „A minta működési szabályait a kiskereskedelmi vállalkozások és az alapvető követelményeket a kisméretű kiskereskedelmi hálózat”) | 42 tételt e szabályok kimondja :. „szerint sgrazhdanskim törvények, rendeletek, amikor kiválasztják, és vásárláskor a vevő kell: kompenzálja a vállalat károk sérült a saját hibájából termékek. " Ezért a boltban a jogot, hogy szükség lehet fizetni a sérült áruk, és ha nem ért egyet -, hogy elérjék a bíróságon. Ellenkező esetben kiderül, hogy nyugodtan séta a boltba, portörlés termék és csendben hagyja fizetés nélkül kényeztetve. Azonban az ugyanebben a cikkben 1064 a Ptk egy csodálatos hely: „Egy személy prichinivsheevred mentesül a kár megtérítése, ha bizonyítja, hogy a kár nem az ő hibája.”
Ha van egy üveg a kezében, és nem tartja meg, de ez teljesen a te hibád, és meg kell fizetni ezt a palackot. Mégis, ha megcsúszott a frissen mosott padlón, és csapódott lerombolt egy rack drága whisky - az üzletben tele borral, és joga van, hogy nem fizet a sérült áruk.
Lesz az árut a szalagra pénztáros, a pénztáros megnyomta a gombot, a szalag mozog, és az üveget a földre zuhant, és a tábort. Itt is teljesen borkereskedés, és nem kell oplachivatstoimost ez a palack.
Shopper átmenő keskeny folyosón a bolt, elkapta a szegélyét kabátját állva szinte a padlón ketchup üvegek. Az üveg repült ki a polcokra, és természetesen, volt törve. " Úgy tűnik, hogy a bor bolt a személy - a balsorsú üveg ketchup volt kényelmetlen, és a vevő nem lehet hibáztatni az esetet. Valójában azonban ez a történet, sok árnyalatok, amelyek lehet értelmezni a vevő javára, és támogatja a boltban. Davayterassmotrim őket részletesen.
ha az ügyfél képzett balett pas a folyosón, vagy spinning keringő időben a kereskedési teremben, akkor természetesen a bor a nők az ügyfelek, és köteles a költségek egy törött ketchup. De ha az ügyfél tette az utat a járaton keresztül, tele dobozok és a bankok és fizikailag nem tudta átadni nem üti valami, akkor ez teljesen bor tárolására, és senki sem fog fizetni a sérült áruk.
épületek és létesítmények „(a 1.111)
A szélessége a fő evakuálási részeket a parketten legalább m:
- 1.4 - ha a kereskedelmi területe 100 m 2
- 1.6 - ha a kereskedelmi terület meghaladja a 100 150 m2
- 2 - ha eladótérrel kommunikáció. 150-400 m 2
- 2.5 - ha a kereskedelmi terület a kommunikáció. 400 m 2
Nézzük meg azt az esetet, amikor a vevő bűnös, és amikor a boltban.
- ha felvesszük az árut, és véletlenül elejtette és összetörte;
- Ha sérülését a terméket „természetellenes” viselkedés a parketten (futás,
Küzdelem megtalálása ittas és hasonlók); - ha szándékosan eltörte egy adott termék (pl felvette butylkudorogo whisky és ezekkel a szavakkal: „Most polgári” minden erejével dobta az üveget a falhoz);
- ha a kereskedési teremben, a szűk járatokon, amelyek nem felelnek meg az előírásoknak, vagy ezek
átjárók bélelt doboz „diák” a tárgy; - ha a terméket a polcra instabil, és vesz egy bank, akkor már elpusztult
„Teljes szerkezet”; - ha a boltban nedves padlón, és elkényeztetett áruk csúszott;
- ha az áru zuhant alá a szalagról a pénztárnál;
Ezekben az esetekben a hiba terheli meg a boltban, és senkinek nincs joga követelni tőletek kompenzációt.
Csak tartsd észben, hogy a jelentés elkészítéséhez szüksége lesz az útlevél adatait. Semmilyen esetben ne hagyja az útlevelet a kezében áruház képviselői, mert vedd fel biztosítékként. Ez nem elfogadható, akkor egyszerűen diktálják az útlevél adatait, anélkül, hogy ez bárkinek. De ez nem kell, hogy a kereslet dokumentumok csak a rendőrök, de nem a gyártók vagy burkolatokat.
Így megy a boltba, legyen óvatos és megfontolt. Ha megtörni a „fél liter darab” a hiba, akkor meg kell fizetni ezt a félreértést. De ha a borkereskedés nyilvánvaló - nem kell félni, a törvény az Ön oldalán.
A nedves padló, instabil áru helye a polcokon - Rospotrebnadzor
A szűk csatornák a polcok között a dobozban - az állami tűzvezető.
Beibit dolgoztam egy boltban, így nem kergeti a tartományban, és növeli a terület számítások passzázst nagyon szűk, és az áruk, beleértve az üveg, kihúzta 3-5 sorokban. Támolygott a gyenge szellő kondicionáló. Ez az egyik dolog, ha tényleg véletlenül hozzáért a vevő rosszra elemet, és egy másik, amikor a gyermek őrült rohan lefelé a folyosókon, hullámzás, többszöri figyelmeztetés a szülők.
Ledobta többször fizetett csak akkor, ha udvariasan megkérdezte róla, de mindig visszautasította, ha repült a személyzet együtt bydlovatoy bögre, és elkezdett kiabálni véres gyilkosság.
Sergey, bögre őr)
Köszönöm a hasznos információkat. Bár nem vagyok rezidens Oroszország és a főváros Moldova, azt hiszem, hogy a paraméterek a járatok közötti állványok, stb mi nagyjából ugyanaz. Egyszer kellett fizetni, nem hiszem, vásárolni „azaz az áru”, véletlenül megérintette kosarat az alsó sorban az összes lehetséges alsó polcain Super elrendezés. Nem fogja elhinni - ez volt egy üveg vodkát. Nos, legalábbis nem nagyon drága, hogy azt szállítani. Kellett fizetnie - ki ismeri a törvényeket! És most - én fegyveres. Köszönöm. Most képzeld el, egy mobiltelefon felvett számos szolgáltatásunk „fogyasztóvédelem”. Nem tudom, hogyan kell segíteni, hanem menj óvatosan. Félek azonban, hogy valaki játszott el valaki gyereket nem nyúl menya.Idi bizonyítani később!
És ez a baromság figyelmet valaki fizetni?
„... Csak egy módja annak, hogy ha fizetni a törött áruk - bíróságilag boltban kell bizonyítania, hogy már sérült szándékosan ...”
És tovább:
„... azonban az ugyanebben a cikkben 1064 a Ptk egy csodálatos hely:” Az a személy, aki a kárt okozta, mentesül a kár megtérítése, ha bizonyítja, hogy a kárt okozták nem az ő hibája. "
Így akinek bizonyítania, bla. Shop (az elején a cikk)? Vagy vevő (cm. Fent)?!
Vitaly, így van ideje olvasni)
Az áruház bizonyítani, hogy szándékosan sérült árut, konkrétan. Azt viszont tudja bizonyítani ártatlanságát, például, rámutatva, hogy a keskeny folyosókon a polcok között (vannak szabályok), remegő számítások reszketeg polcokon, akkor tolnak, csúszós padló és megcsúszott, a termék magas volt, és a kérés segítse a személyzet nem válaszolt, és így tovább.