Jövedelemadó megengedett határokat
Jövedelemadó: túl a határértékeket
Bármi legyen is a nehézségeket, amelyeket az adó könyvelő művében, az egyik konkrét aggályokat a lehetőség számítási jövedelemadó és a kapcsolódó kérdésekről. Foglalkozni a legérdekesebb pillanatait az olvasók laquo-Moszkva buhgalteraraquo- segített tanácsadó adó jövedelem (nyereség) szervezetek, a Department of Tax és Vámtarifa Policy Pénzügyminisztérium Grigorij Lalaev.
mdash- belső dokumentumok megállapított napidíj járművezetők utazás során a munka jellegét. Muszáj a jogot, hogy teljes mértékben bevonja őket a költség-ponbsp statenbsp-255 adótörvény, hogy csökkentsék a jövedelemadó, és ne alkalmazzák a fizetési az egységes szociális adó és a személyi jövedelemadó? Úgy tűnik számomra, hogy egy kormányrendelet a létesítmény a maximális napi, csökkentve a társasági adó és a személyi jövedelemadó limit összege RUR 700nbsp-és 2500nbsp-rubelt, csupán az a napi utazások.
mdash- Napi fizetett munkások küldött egy küldetés, szerepelnek egyéb ráfordítások a szabványok által jóváhagyott az orosz kormány. Vnbsp tartása napi fizetett dolgozók, akiknek munkája van kötve az utazási, egy ilyen nagyságrendű jegyrendszer költségek nem igazán alakult. Ami a munkáltató létfenntartási munkavállalók, akiknek állandó munkahely van kötve az utazási, az ilyen költségek közé nem az egyéb ráfordítások, valamint a munkaerő költsége. Prinbsp ez normalizálása ilyen költségek adótörvény nem nyújt, amellyel összefüggésben vannak figyelembe vett összeg és módon a helyi rendeletek a szervezet.
mdash- A törvény szerint a dolgozók át kell esniük az éves orvosi vizsgálatokat. Természetesen az ilyen szolgáltatások fizetik. Lehetséges, hogy vegye figyelembe a nyereség adózási szempontból a költségek orvosi vizsgálatok?
mdash- kapcsolódó költségek végző időszakos orvosi vizsgálatok, abban az esetben, ha a jogszabály a munkáltató felelőssége a szervezet a vizsgálatok figyelembe veszik az adózás szempontjából az egyéb ráfordítások szerint podpunktunbsp-7 punktanbsp 1 statinbsp-264 adótörvény.
mdash- jogosult, ha az adózó ugyanakkor figyelembe veszi a beszerzési költségei a program, kivéve, ha a átadásáról szóló megállapodást nem kizárólagos használati jogát a kifejezés ismert programot?
mdash- Ha a szerződés feltételeinek megszerzésére irányuló kizárólagos jogokat nem lehet meghatározni távú használatra dlyanbsp-számítógépes program, ezeket a költségeket osztják, és figyelembe veszik az adózás szempontjából, tekintettel annak az elvnek az egységes elismerésének költségek (1 p.nbsp st.nbsp-271nbsp-NC). Vnbsp-adó számla, akkor szabadon meghatározzák azt az időszakot, amely alatt ezeket a költségeket kell elszámolni nyereségadó célra.
mdash- produkciós cég porcelán előállításának, rendszeresen veszteségeket szenved, mint egy csatatér, és a hiány a termékek tárolása során. Elkövetők hiányoznak. Meg lehet tekinteni a költség az ilyen jellegű, mint a technológiai veszteségek számításának jövedelemadó?
mdash- vezető szakemberei a szervezet folynak egy üzleti útra, a konzultáció leányvállalata, amelynek székhelye egy másik városban. Donbsp-cél akkor lesz üzleti osztályú repülőgép. Mennyiben hagyjuk, hogy vegye figyelembe az utazási költségeket az alkalmazottak? Hogy lehetséges-e ilyen laquo üzleti zatratyraquo- közé jövedelem adózási szempontból a költségek?
mdash- lehetséges. 25. fejezet Az adótörvény nem tartalmaz semmilyen korlátozást a mérete egy szervezet alkalmazottai utazás költségeinek a kiküldetés helye és vissza. A lényeg az, hogy míg a megfelelő igazoló dokumentumok (vnbsp-nevezetesen, jegyek). Ezen kívül az alkalmazottak irányába üzleti osztályú utazás ne legyen ellentétes a szabályokkal jóváhagyta a helyi hatályos szabályozás a szervezet.
mdash- Szervezetünk bérel egy szobát. bérleti szerződés, amellett, hogy a bérleti díj, a bérlő kompenzációt biztosít a vagyonadó a lízingtárgy. Lehetséges, hogy ezt vegye figyelembe kompenzáció csökkentése az adóköteles jövedelem?
mdash- a többi kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés tartoznak többek között az összeg adók és illetékek, vámok és díjak, az elhatárolt jogszabályokkal összhangban (podp.nbsp 1 p.nbsp 1 st.nbsp-264nbsp-NC) . Prinbsp fontolja e kiadások összegeként csak az adózó adó, amelynek feladata a jogszabályok a fizetési kötelezettség ezt az adót. Vnbsp-annak a ténynek köszönhető, hogy a helyszínen a bérlő nem adózó ingatlanadó, az elosztás a költségek nem megfelelő kiadásokat. a bérbeadó fizetni a vagyonadót költségeket kell figyelembe venni, amikor meghatározzák a bérleti díj összegét, hogy kell tulajdonítani a többi kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés alapján 10 podpunktanbsp punktanbsp 1 statinbsp-264 adótörvény.
mdash- Szervezetünk csak két autó, ezért számukra nem megfelelő szervezni egy külön parkoló és mosás. Lehetséges, hogy vegye figyelembe a költségek számításának jövedelemadó szolgáltatások mosására autók és autóbérlésre a fizetett parkolóban?
mdash- ez jobb a felvétel a közszolgálati költségek az épület költségeit levonható adó, egészen addig a pillanatig az állami nyilvántartásba tulajdonjogának az épület?
mdash- elismerésének lehetőségét ráfordításként a közművek kiépítése adótörvény nem tesz a befejezése tulajdonosi bejegyzés eljárások az ingatlan. Előfeltétele felvételét ilyen költségek a kiadások a jövedelemadót nem lesz állami regisztrációs jogok az épület, és a megállapodást közművek az ezzel kapcsolatos szolgáltatás nyújtása.
mdash- Szervezet szerzett bemutató. Ebben az esetben a licencszerződés nem került sor (csak a számla és szállítólevél). Lehetséges ebben az esetben, hogy csökkentse az adóalapot a program költségeinek? Emellett a szervezet aláírt egy szerződést, hogy frissítse a programot. Milyen feltételeknek kell elszámolni ezeket a költségeket a költségek számítása során jövedelemadó?
mdash- megkötése licencszerződés megszerzése nem kizárólagos használati jogát a számítógépes program előfeltétele a költségmegosztás megszerzése egy ilyen program a költségeket. Azonban meg kell jegyezni, hogy a szerződés aláírását nemcsak elkészítése egyetlen dokumentum, hanem bizonyos tevékenységek, megerősítve a részt vevő felek egyetértésével, hogy megállapodást kössenek. Ilyen hatás lehet, különösen a telepítőprogram felvásárló nanbsp-számítógép. Vnbsp-ebben az esetben, hogy erősítse meg a költségek adózási szempontból elég lesz dokumentumokat kifizetését a programot. Ami a költségek frissítése a számítógépes programokat, az ilyen költségek megfelelnek a kritériumoknak által megállapított punktomnbsp 1 statinbsp-252 adótörvény, szintén figyelembe kell venni az adóalapból.
mdash- Szervezetünk hozta az árut. Nonbsp-vnbsp kapcsolatban nehéz pénzügyi helyzete az adós nem tudott fizetni minket, és az árut vissza. Vnbsp-szerződés biztosított neustoykanbsp-mdash- 5nbsp-százalékos vozvratanbsp-mdash- ilyen megsértése. Tekintettel arra, hogy az adós nem volt pénz a számlára, mint kötbér hozzátette szállított áruk nanbsp-5nbsp százalékos (az áru értékét tekintettük alapján a szerződéses árak). Lehet a szervezet, hogy költségeit jövedelemadó költsége előállított áruk, mint a bánatpénz a végrehajtásában?
mdash- esetében az adósság visszafizetése átadása révén az adós a hitelező bizonyos tételek száma vásárolt áruk az adófizetők hitelező elfogadta adózás szempontjából az érték megegyezik a visszafizetendő összeg pénzkövetelés adós. Prinbsp értékesítés az ilyen áruk költsége ráfordításként adózási szempontból a szokásos módon.
mdash- lehetővé, hogy figyelembe véve a költség az internetes szolgáltatások és szoftverek, ha a szervezet nenbsp-chislyatsyanbsp PC (nem szerzett, kiadó nem érkezik bezvozmezdnonbsp-inbsp-t.nbsp o.)? Kapta az alapító nélkül dokumentálása.
mdash- Ha az adózó a mérlegben nincsenek számítógépek, a beszerzési költsége dlyanbsp számítógépes programok és a fizetési internet-hozzáférési szolgáltatások nem tekinthető gazdaságilag indokolt költségek és figyelembe kell vennie azokat az adóalapból.
mdash- cég foglalkozik feltárása. A folyamatos tevékenységből származó nem. Ez abból ered, árfolyam különbségeket, például a hitelek, hogy működik a cég vásárol deviza. Mozhnonbsp-e számítás adóköteles nyereség levonni a bevételi áramlás formájában hitelek kamatainak? Vagy elszámolni őket előre fizetett költségek?
mdash- kamatkiadások üzemeltetési költségek és elszámolni az adó beszámolási időszakban, amelyben a kapcsolódó kötelezettségek járt. Ponbsp-tartozás, amelynek érvényessége esik néhány időszakok alkalmazása során eredményszemléletű kamat készített záró időpontját kiadások megfelelő számviteli vagy adózási időszakban (p.nbsp st.nbsp-8-272nbsp-TC). Azt is meg kell jegyezni, hogy a kamatot az adósság szerepel, nem a működési költségek, figyelembe véve a korlátozások kikötött stateynbsp-269 adótörvény.