Információk a szállító integritását
Információk a szállító integritását
Mondd, kérlek, mi a teendő? Nyertem egy árverésen 44fz. A szerződéses ár 15 millió. Dörzsöljük. Csökkenti az ár több mint 25%. Lehet csak tájékoztatást adnak integritásának megfizetése nélkül biztonság (egyetlen mértéke bármely polutorakratnom)? Majdnem integritását. Vagy bankgarancia nyújtását, hogy biztosítsa (anélkül, hogy a dömpingellenes intézkedések) + információra épségét? Egy másik kérdés ... szerződések az előző év 44fz, 223fz, 94fz maradéktalanul eleget időben nélkül büntetések és bírságok, valamint a Vevőt (karjaimban valamennyi fizetési eszközöket). De az ügyfél nem tette őket az EKT-nyilvántartásban a szerződés végrehajtása során (azaz a helyzetét a „teljesítmény”). Kiderült, hogy ez az információ nem támasztja jóhiszemű. Saját nincs hiba itt. Mit kell tenni? Hogyan lehet ellenőrizni a sértetlenségét? köszönöm
Válaszok Bar (4)
Lehet csak tájékoztatást adnak integritásának megfizetése nélkül biztonság (egyetlen mértéke bármely polutorakratnom)? Majdnem integritását.
Collateral formájában bankgarancia vagy átutalt számlájára az ügyfél, a törvény által előírt kötelező. Abban az esetben visszaigazoló jóhiszeműség, a győztes információt kell szolgáltatnia a rendelkezés a meghatározott összeget a dokumentációt. Ha a tag az integritás információ nincs megadva - szükséges biztonságot nyújt a szerződés teljesítése meghaladja a meghatározott dokumentációt és félszer.
Vagy bankgarancia nyújtását, hogy biztosítsa (anélkül, hogy a dömpingellenes intézkedések) + információra épségét?
Szerződések az előző év 44fz, 223fz, 94fz maradéktalanul eleget időben nélkül büntetések és bírságok, valamint a Vevőt (karjaimban valamennyi fizetési eszközöket).
Ahogy szerződések megerősítve integritását szolgáltató lehet alkalmas csak szerződéseket megfelelően végrehajtani törvényei az № 44-FL-FL és 94.
De az ügyfél nem tette őket az EKT-nyilvántartásban a szerződés végrehajtása során (azaz a helyzetét a „teljesítmény”). Kiderült, hogy ez az információ nem támasztja jóhiszemű. Saját nincs hiba itt. Mit kell tenni? Hogyan lehet ellenőrizni a sértetlenségét?
Be kell, hogy a kapcsolatot az ügyféllel a szerződés teljesítése, és kérje meg őket, hogy adjunk információt a rendszerleíró adatbázist.
Tisztázni kell a kliens
Kérdések ügyvéd?
A megkötött szerződés értelmében 223fz nincsenek információk az integritás?
Alex, nem, mert a nyilvántartások e szerződések különbözőek.
És mi legyen az összeg a három szerződést? 20% -át a szerződés összege GTR, amelyre én benyújtása információra épségét? Ezekben az esetekben az ár egy szerződés nem lehet kevesebb, mint húsz százaléka az ár, amelyen a fél az adásvételi szerződés javasolt.
1. alternatíva: A három változat a szerződés egy évre alkalmazása előtt. Az ilyen szerződéseket kell végrehajtani levonás nélkül a résztvevő.
2. lehetőség: Négy végrehajtott szerződés 2 évre a felvétel előtt. Szankciók az ilyen szerződések nem haladhatja meg a 75% -ot.
3. lehetőség: A három változat a szerződés 3 éven belül megelőző bejelentés napjától. Az ilyen szerződéseket kell végrehajtani levonás nélkül a résztvevő.
Tisztázni kell a kliens
Prompt. például My Documents integritása nem telt el. Tudok fedezetként polutorakratnom mérete (mert az árcsökkenés volt több mint 25%), hogy a bankgaranciát, amely összeg szorozva 1.5? Azaz, a BP biztosíték összege 100 TR Beugrottam több mint 25%, akkor kiderül, biztosítani fogja a 150 TR Lehet ezt az összeget egyszerűen a bankgarancia nyújtását? Az egyetlen. Nem ismer meg ebben az esetben elkerülhető aláírásával MC?
Igen, lehet, természetesen. De meg kell, hogy ezt az információt nem, miután a dokumentumok nem voltak nedobrosovestvnosti, és azonnal, abban az időben a tájékoztatás a szerződés.
5. Abban az esetben az aukció pontban előírt információkat a jelen cikk 3., feltéve, hogy a résztvevő vásárlások irányítása alatt az ügyfél aláírta a szerződéstervezetet. Alapértelmezett egy ilyen párt, felismerte a licit nyertese, ez a követelmény, vagy elismerést a Bizottság által történő végrehajtásáról szóló beszerzési információs 3. bekezdése alapján az e cikk megbízhatatlan szerződést az ajánlattevő nem zaklyuchaetsyai ő elkerülte a szerződést.
Tisztázni kell a kliens
Jó napot kívánok. Mondd meg, mit tegyek? Részt vettem az aukción 44-FZ. Volt három résztvevő. Mi adta a második árajánlatot, és elvesztette az ajánlatokat. A győztes most elkerüli a szerződést. És az ügyfél kéri, hogy kötelezzék aláírja vele. És ez megrémít minket, hogy ha feladjuk, akkor is úgy lejtőn, és húzza ki a CHP. Milyen jogi érvek van elutasításának?
Ha az ajánlat második és a győztes nem hajlandó, akkor a kötelezettség, hogy kössön szerződést a törvénynek megfelelően a szerződéses rendszer nincs. A helyes étkezés. És akkor nem kihasználni ezt a jogot.
Milyen jogi érvek van elutasításának?
14. Abban az esetben, az elektronikus árverés nyertese kijátszotta szerződést. Az ügyfél jogosult a bírósághoz fordulnak a kártérítési okozott, hogy elkerüljék az olyan szerződés részét nem terjed ki az összeget a biztonság iránti kérelem, hogy részt vegyenek az elektronikus árverés, és szerződést köt a párt egy ilyen árverésen. aki felajánlotta ugyanaz, mint a licit nyertese, az ár a szerződés vagy az ajánlati ár a szerződés, amely a legjobb feltételeket a szerződéses ár, a következő feltételek által javasolt licit nyertese. Abban az esetben, a résztvevő egyetértésével a szerződés a résztvevő elismert licit nyertese és a szerződés-tervezet kapcsolódik az árverés dokumentáció által kidolgozott ügyfél, beleértve mind a teljesítmény szerződés által tervezett, hogy fél. A tervezet szerződés kell küldeni az ügyfélnek ez a tag belül legfeljebb tíz napon elismerés a licit nyertese elkerülte szerződést.
15. tagja az elektronikus árverés. elismerten a licit nyertese része szerint 14 e cikk a jogot, hogy aláírja a szerződést, és adja meg, hogy az ügyfél módon és határidőn belül által előírt 3. részében ezt a cikket, vagy hogy hagyjon fel a szerződést. Együtt az aláírt szerződés másolatát a licit nyertese köteles biztonságot nyújt a szerződés teljesítése, és abban az esetben írja elő a fenti 23. 68. cikkének jelen dokumentum is hozzájárul a számla, amely szerint az orosz jogszabályok figyelembe veszi a működését a rendelkezésre álló források az ügyfél, készpénz alapok által javasolt összeg a nyertes ennek az árnak a jogot a szerződés megkötését. Ha a győztes kijátszotta a szerződés megkötését, az aukciós érvénytelennek minősül.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm. Válasz ász még egy kicsit félreérthető. Van, hogy aláírja a szerződést velük, vagy elutasíthatja nélkül rossz következményei (benne van a PPR)? Zakzchik nekem most is küld egy levelet, amely arra kötelezné, hogy ezt a munkát az ára kb. Felajánlottam. Hogyan tudok leiratkozni? Csak dobd linkeket cikkeket és bekezdéseket? Azt már nem kifizetődő az állást. Nincs pénz a biztonság és a munka is. Kérem, segítsen. Köszönöm.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.