Hogyan lehet eltávolítani ismétlődő mintából két területen

Hogyan lehet eltávolítani ismétlődő mintából két területen. Kerestem a választ a hálózaton, semmi nem találtak, azt kellett csinálni mindent magam, talán valaki - ez jól jöhet.

Kerestem a választ a hálózaton, semmi nem találtak, azt kellett csinálni mindent magam, talán valaki - ez jól jöhet.

Feladat összefüggésben: írásban feldolgozás UT 11,1, amely tele van a kiegészítő rendszeres független információk nyilvántartása által tartott adatokat PostuplenieTovarovUslug dokumentumokat. Regisztráció Mérés - nómenklatúra, az erőforrás - az ár. üzleti specifikusság, hogy a beszállítók egy átvételi papírt tegye ugyanabban a tartományban különböző árakon. Szükséges lehet választani a „Dátum” csomag rekordokat a mezőket és a „nómenklatúra” rekord a maximális árat. Egyébként nyilvántartás nem volt hajlandó elfogadni az adatokat. Ugyanakkor szükség volt szolgáltatások kizárására.

A cél a munka - egyszer gyorsan megszerezni a szükséges feladatokat a vezetői számvitel alakjai „elhanyagolása” és a bázis.

eljárás kódvégrehajtáskor a szerveren.

NaServereZapolnyaemRegistrTsenyZakupa eljárás (NashaData)
// Tiszta Register.
NaborZapisey = RegistrySvedeny. TsenyZakupaAnado. SozdatNaborZapisey ();
NaborZapisey. Record ();

// Töltsük adatregiszterében

Míg az eredményeket. Következő () Ciklus
Ha (Rezultat.Nomenklatura = NomenklaturaDlyaProverki) AND (Rezultat.Data = DataDlyaProverki) Majd
tovább;
egyébként
NomenklaturaDlyaProverki = Eredmény. Nómenklatúra;
DataDlyaProverki = Eredmény. dátum;

NovZapis = NaborZapisey. Add ();

NovZapis.Period = Eredmény. dátum;
NovZapis. Nómenklatúra = Eredmény. Nómenklatúra;
NovZapis. Ár = Eredmény. ár;
ENDIF;

KonetsTsikla;
NaborZapisey. Record (True);

A kód maga meglehetősen egyszerű. A kérelem teszek rendelési minták - dátum, majd a címet és az árat. Ár - csökkenő sorrendben. Majd az segédváltozókat a hurok, termelünk visszadobás ismétli. Minden működik, a kód olvasható.

9. Peter Ivakin (Petr54-ru) 51 18/11/13 21:49 Most a témában

(1) sanek_gk, írtál egy nagy kérés, de szükségem volt néhány más adatot. Milyen igaz akkor írtam ShantinTD -

Ebben a kódot, van egy fogadás, ami ugyanúgy hasznos lehet. Nem gyakran, de lehet.
(Csak abban az esetben, azt fogja magyarázni, hogy ez a vétel - az összehasonlítást a jelenlegi nomenklatúra szerint minden lépésben, és a kereset csak akkor, ha eltér a jobb oldalon.)

Ismét és részletesebben, I kezeléssel öntsük adatokat a kiegészítő nyilvántartásban információk - független, egy ideje egy másodperc. Aztán lehet kihúzni bárhol Kellett adatokat - SrezPoslednih () és SrezPervyh (). A nyilvántartások és hogy az adatok onnan.


(5) ShantinTD, igen, teljesen igazad van, hogy megértsük az aktuális tartomány minden egyes lépés, és a gondolat, hogy a ciklus fáj a teljesítmény, és hogy minden, amit kell, hogy egy kérelem teljesen egyetértek. Akkor is kezdje el beírni a keresett magának, szeretnék látni egy ilyen kérést, amely megoldotta volna ezt a problémát. Én azt ésszerű időn tudott gondolkodni.

Rajta vagyok, hogy nézek ki, ha egy programozó feladata volt, hogy repülni nem tudott megoldani (a hét végére, a nap végén, egy ember kezdett egy kicsit tompa) és a programozó felmászott a google, és megállapította, hogy valaki másnak a kódját, rájöttem, hogy az én gondolataim jött, írtam a kódját, megoldotta a problémát. Csak az ilyen helyzetekre írta a cikket.

Ami a natív regisztrációhoz TsenyNomenklatury. Ez a regiszter értéke nominálisan frekvencia egy napon belül. Már megváltozott az idő, hogy egy másodpercen belül 11,0 UT, mindent most rendben van, UT 11,1, fennáll annak a lehetősége, hogy a frekvencia változás tönkreteheti a logikája a programot. Nem lehet olyan egyszerű, meg kell tesztelni. Mint írtam a bejövő számlát a szállító azonos áruk különböző árakon. Ez az egyedi vállalkozás nem fér bele a logikáját út 11. Ez történik.

Igen, a paraméter, amely átkerül a nem felesleges eljárást.

nézi a kérésére (0), így nem fog mondani. A lekérdezésben vissza a lehullott darab szövege (az aktuális paraméter a lekérdezés szövegét).

Akkor is kezdje el beírni a keresett magának

Igen előttem már írt sanek_gk (1).

Szeretnék látni egy ilyen kérést, amely megoldotta volna ezt a problémát

Nem egészen értem, mit eredményezett (1) a kérelem nem tartozik a feladat.

Ami a natív regisztrációhoz TsenyNomenklatury

Ön kérte, hogy használja a regiszter TsenyNomenklaturyPostavschikov és a frekvenciája másodperceken belül.

Ön gondolat, hogy a ciklus fáj teljesítmény, és csak annyit kell kérelmet kap, nem tudunk megegyezni,

Egy eredmény akkor kap egy mintát, de akkor - a kirakodás. Kirakodás lehet egy tábla vagy egy fa. És egy sor bejegyzéseket - ugyanannál az asztalnál. Láttad? Miért átírni kézzel, ha tudod, hogy egy másolatot?

Ami a natív regisztrációhoz TsenyNomenklatury. Ez a regiszter értéke nominálisan frekvencia egy napon belül.

Van kéznél UT11.1.2.16 bázis (nem hiszem, ezt a kérdést nem kritikus), a nyilvántartásban TsenyNomenklatury frekvenciája másodperceken belül.

ha egy programozó volt a probléma, hogy nem tudta eldönteni, menet közben

Egyetértek, vannak olyan helyzetek, amikor az illetékes megoldás túl sok időt igényel, gondos vizsgálat, vagy valami más, akkor ne „sürgősségi” megoldás, akkor újra normális. És van, hogy külön a „probléma” a technikai (nem lehet írni egy jó kérdés, és leereszti azt eredményezi rekordok sorozataként - írja a keresett könnyebb és betoljuk a nyilvántartásból a darab) és fogalmi ( „mit és hol fogok írni?”). A műszaki problémák megoldásán, természetesen, a Google segít, de a koncepció - nem mindig. De itt, nem kell sietnie, hogy újra feltalálni a kereket: van egy könyvtár szabványos alrendszerek tipikus konfigurációban vannak javaslatok, van egy globális koncepció. Tehát lehet, hogy megtalálható szinte tökéletes kerékpár, amelynek meg kell kötni a kerekeket.

5. Timothy Shantin (ShantinTD) 85 18/11/13 09:34 Most a témában

Hogyan lehet eltávolítani ismétlődő mintából két területen.

Itt, úgy tűnik, én hivatkozott kérdésre. Akkor a kérdés fejét: egy mintát? A mintát az eredmény? Akkor csak kell, hogy a kérés, hogy a bal úgy, hogy van, „ha a Törlés páros!”. Ha a minta SpravochnikVyborka vagy DokumentVyborka (vagy más), ez egy másik történet.

ember írt egy cikket a péntek este. Azonban ez a kérés átkerül a felesleges paraméter - egyértelmű, hogy egy madzagot a kérés egyszerűen levágta.
Mindazonáltal egyetértek azzal, hogy a fenti kód teljesen elfogadhatatlan a feladat. Persze, meg kell használni a megfelelő írásbeli kérelmet. És ne ciklust, például, olyasmi, mint

Szükséges lenne, hogy miért a nyilvántartás nem veszi tudomásul veszi, azonos nómenklatúra


Igen, arra lenne szükség, hogy megértsék, amit teszel. És mit tett veled (és te is). Ekkor ahelyett, kerékpár izobretaniya lehet lovagolni rajta azonnal.

„Olvastam a kódot”, de „nem értem”

és mi pontosan nem világos?

Remélem, hogy bárki kód nem hasznos, kivéve a vizuális segédeszközök, hogyan nem kell csinálni

Ebben a kódot, van egy fogadás, ami ugyanúgy hasznos lehet. Nem gyakran, de lehet.
(Csak abban az esetben, azt fogja magyarázni, hogy ez a vétel - az összehasonlítást a jelenlegi nomenklatúra szerint minden lépésben, és a kereset csak akkor, ha eltér a jobb oldalon.)

Megértem ez a probléma platform

ez nem egy „probléma” platform, de a lényeg a „intézkedés” az információk nyilvántartása (és nem csak információ).

jól tennék, hogy megértsék és rúgni 1C

Milyen értelemben „rúgni”? Ami a megértése, hogy az 1C? Vagy abban az értelemben, a tanítás, 1C, abban az esetben, akkor adjunk hozzá egy vegyes rekord? 0_0