Hogyan készítsünk egy hurkot a kantárt, anélkül erő, evroturist

BVV írta (a): hogyan lehet egy hurok a kantárt, anélkül, hogy elveszítené erejét?

Mint már említettük csak varrni
bármelyik csomópont csökkenti az erőt

fordult a nyársat és a kép így, és hogy minden nem érti, hogy azért, mert én vagyok zavarodva

vzyalv kézzel kötelet kötött igen, ez az, amit én smuschyalo hmm
övberendezést ismert, hogy nekem, mint a fej karmester egy internetes is nevezik Counter egység

Hogyan készítsünk egy hurkot a kantárt, anélkül erő, evroturist

amikor szükség van vvyazatsya vagy kösse egy hurkot a kötél végén (hogy rögzítse magát lyubimigo), amit kötni? Nyolc jobb, és nem egy „megbízható szalag” és nem „pelyu karmester”
Nyolc sobstno kérdés, hogy miért nem az egyik, hogy nagyobb, mint a képek és moget vsetki kötni? vagy
Minden, ami a korábbi generációk voltak vertikalschikov nastoka ostobaság, hogy nem elég okos, hogy „megbízható szalagos”? vagy lehet, hogy csak meg kellett szaladnia, hogy egy hurok drót és extra forgalmat?

Nos, azt hiszem a megállapításokat teszi minden ember a maga

Személyes tapasztalat: Volt egy esélyt, hogy milyen a szalag fej úszott és függetleníteni a költsége, de következmények nélkül, és a probléma némileg eltérő kapcsolatot rybatsky kötél és heveder
után entomu „megbízható” csomópont nem tért vissza
az ember a régi iskolai verzió javasolt szyazyvaniya kötél kötelek: kommunikáció nem egy öv-pult és két kötél, így fogyasztás nagyobb, de a teljes megbízhatóság
Az igazság később elvetették

Matviy írta (a): farfekvéses sávon? Grapevine?
Hmm. Nem biztos, hogy ez egy jó ötlet.

„Ve is köti a hevedert és a Grapevine mind egy kötelet, és parittyával parittyával tartja vpechetlyaet- de nem az a változat a hevedert kötelet hevedert meghúzzuk annyi kötél nem játszanak nagyon szabadon, egy megvalósításban a hevederek-pánt függetleníteni fene a következménye annak, hogy az a tény, hogy a heveder nem nyúlik

lexrider írta (a): Nos, ha kötött kötélen, igen. ? Még tilos!

lexrider írta (a): a csomópont csak hevederek

A Google internetes csomópont számláló vezetőt vagy szalag
és látni fogja, hogy nem minden úgy gondolja,

További lássuk, TC megkérdezte:

BVV írta (a): Hogyan készítsünk egy hurkot a hevedert.


A kérdés sobstno két dolgot:

1. pertlikkel szerves hurok

2 döntetlen a végén a kábel hurok vschelkivaniya és stb
Egyetértek, mindkét probléma hasonló, de nem azonos

Azt a fent leírt, és taszítja a kiviteli alakban 2, és itt a klasszikus nyolc is tart, mint egy kötél
és tudja, hogyan beszél az 1. opciót

lexrider írta (a): Azt hiszem, nyolc számláló nem kötődik csak azért, mert van egy nagy átfedés a futószalag és szabálytalan (összehasonlítva a kötelet) megoszló terhelés hevedert az összeszerelési

varrni is, vagy ha ez egyáltalán nem lehetséges, hogy a míg IHMO Grapevine mint predlogali fent tartja, itt csak a fent említett torma függetleníteni

Archi írta (a).
Igen sobstno van egy hurok vezető zavyazanaya th


Nem, nem működik
A hurok kötött vezető és a hurok kötve övberendezést, a szerelvény ugyanúgy néz ki, de a terhelt - különböző módon. Terhelést kap a különböző „farok” jön ki a készüléket, és ez nagyban befolyásolja a csomópontot. Egy példája - „közvetlen” és „tolvajok” csomópontokat. A geometria ugyanaz, a terhelést alkalmazzák különböző farok, egyenes - tartja a terhelés, a tolvajok - azonnal csúszik és feltételhez kötve.

Kapcsolódó cikkek