Hetedik fejezet
A konferencia előestéjén
A többi pont a Poincaré ragaszkodott ahhoz, hogy Oroszország feladta feljegyzésében május 11, ami az ő véleménye, „a hatás, követelve az átadás Európa a szovjet rendszer.”
A szempontból a francia miniszterelnök, a konferencia kellene szorítkozni, hogy a vita csak három oldalról az orosz probléma: a kérdés az adósság, a magántulajdon és a kredit. A szovjet kormány fel kell ismernie az összes háború és a háború előtti adósságok. Ezt az elismerést azonban nem jelent azonnali fizetési érte. Ami a hiteleket, akkor lehet látni csak a szovjet kormány a helyreállítás a mezőgazdaság. Összefoglalva Poincaré ragaszkodott a visszatérés a korábbi tulajdonosok államosított külföldi cégek Oroszországban.
Arra a kérdésre, magántulajdon a brit kormány ellen szavazott Poincaré szempontból látva benne ellentmondás, hogy az első bekezdés a Cannes indítványokat. „Ez vissza fog térni az orosz kormány által a korábbi tulajdonosok elkobzott vagyon vagy adja, hogy ez a visszatérítés - ez a kérdés kizárólag a joghatóságuk alá tartozó elő az orosz kormány bármilyen volt az elv, a véleménye az angol, hogy egy olyan törvénysértést, amelyen soha nem egyeztek. nem lenne szuverén állam „1.
1 ( "a hágai konferencia." Teljes átirata, Vol. Commissariat külügyi, M. 3922, p. 72.)
Következő angol feljegyzés ragaszkodott a találkozók szervezése, hogy működjenek együtt a képviselői Oroszországban, ha a Hágai Konferencia által elérni kívánt gyakorlati eredményeket. Összefoglalva, a brit kormány azt reméli, hogy egyetlen tagállam sem bocsátkozott külön megállapodást Oroszországgal.
Brit veszi azonnal hívják a francia választ. Elégedetten megjegyezve, hogy a brit kormány elismeri a hágai konferencia tanácsadó testület, amely részt vesz csak szakemberek, francia diplomácia továbbra is ragaszkodnak a fejlődés egy előzetes megállapodást. „Jelenleg, - nyilatkozta a francia veszi, sajnos, világossá vált, hogy az általános az egyetértés abban, Genova talált jelentős különbségek hatáskörei között a számos fontos kérdések körültekintő lenni a mi oldalunkon megjelenni álló kapcsolás és határozott terv nélkül a szovjet küldöttek, akik a .. Genova képes használni a legkisebb közötti nézeteltérés a szövetségesek. „1
Válasz Franciaország véget ért a kijelentés, hogy előzetes beleegyezése nélkül, a Hágai Konferencia hatáskörét veszélyeztetett szenvedni ugyanaz a hiba, ami érte a konferencia Genovában.
Miután egy ilyen megoldás, és beszélt francia sajtóban, hogy Franciaország, úgy tűnik, nem küld Hágába képviselői; szélsőséges esetben, Franciaország is részt vesz a konferencián, mint egy „megfigyelő”.
Orosz kérdés csak az egyik darab a sakktáblán az angol és a francia diplomácia. Ezúttal Anglia adta a szám Franciaországban.
Nyugodt lépés szovjet országokban
A szovjet kormány, hivatkozva a Romania, kijelentette, hogy készen áll arra, hogy tárgyalásokat kezdjen azon szomszédos országok, amelyekkel már több megoldatlan területi és egyéb kérdések.
A javaslat a szovjet kormány részleges leszerelés nélkül maradt. Függ az antant országok vártak utasítást a házigazdák - és ők küldték a küldöttek Hágában.
Brit és francia diplomaták, nyilván úgy gondolta, hogy a genovai, ahol a találkozók nyitva volt, a szovjet képviselők nyilvánított beszédet főként a nagyközönség számára. Hága, ugyanaz a képviselői ülnek le az asztalhoz mellett szakértők, távol a nyilvánosság számára. Allied diplomaták azt remélte, hogy a bolsevikok hagyná nyilatkozatukat és üzletszerű egyetért minden kérdésben. Találkozó küldöttei nem orosz jutalék nyilvánították zárt. Nyomja meg, hogy őket nem engedélyezett. A küldöttek által vezetett francia képviselők szorgalmasan fejleszti az előfeltételeket így a Szovjetunióban.
A harmadik albizottság - magántulajdon - ez volt az azonos ugyanazon program, első elnöke az albizottság azt mondta, hogy a hágai vett részt csak szakemberek, majd azt követelte információt, amit a vállalkozás nem lehet megvalósítani, a szovjet kormány engedményt.
A szovjet küldöttség hitték - és ez volt az általános vélemény a Genoa konferencia -, hogy a folytatása Genova Hague: Hágai Konferencia indul, amit a genovai befejezte. Genovában a szovjet kormány figyelemmel hitelt helyreállítására ideges beavatkozás és a blokád a gazdaság és a hiba az imperialista országok követelményeinek háborús adósságok, megállapodtak:
4) megtagadni ellentétes a károkat okozott az intervenciós és a blokád,
2) ismeri fel a háború előtti adósságok érdek nélkül,
3), hogy megfeleljen a külföldi tulajdonosok az államosított vállalatok oroszországi azáltal engedményeket az eredeti vagy más vállalkozások. Ezért Hága, válaszul az információkérés, a szovjet küldöttség azt mondta először, hogy szüksége van egy kölcsön 3224000000 rubel arany, ami azt jelzi, hogy pontosan milyen iparágakban van szükség. Arra a kérdésre, hogy mi a cég várhatóan befejeződik a koncesszió, a szovjet küldöttség benyújtott egy bonyolult vállalatok listáját. De hamar kiderült, hogy a szakértők a maguk módján, hogy megértsük a célját. Úgy kezdődött, ugyanazokat a dolgokat, hogy elkerülték a konferencia első, hogy megpróbálja kényszeríteni a Szovjet-Oroszország felismerni az összes tartozás és teljesen visszatér államosított vállalatok a korábbi tulajdonosok.
A szovjet küldöttség készített választ a kérdésekre, és azokat be kell nyújtaniuk a következő ülésein albizottságok. Akkor esett a számos új kérdést: milyen kormány, központi vagy helyi közlekedésért felelős; kivel, abban az esetben a hitelmegállapodások ilyen következtetést lehet levonni; milyen előnyökkel javasolja a szovjet kormány, hogy a külföldi tulajdonosok a részvények és kötvények egyes vasútvonalak kiaknázása az utóbbi? Megelégedéssel vette tudomásul a nyilatkozatot az orosz küldöttség a helyreállítása a szabad belső kereskedelem résztvevői Bizottság kért felvilágosítást külkereskedelem. Kézhezvételét követően a válaszokat a kérdésekre, a Bizottság tagjai ismét további adatokat kért.
A küldöttek a Hágai Konferencia és nem hallani semmilyen engedményt, ami tette a szovjet küldöttség Genovában. Direkt kérdéseket a szovjet szakértők, kölcsön, hitel albizottság hogy Oroszország kap a végén azt mondta, hogy minden kormányzati hitelek vagy kormányzati garanciák magán hitelek a szovjet kormánynak nem lesz biztosított.
Sub-magántulajdon válaszul a nyilatkozatot a szovjet delegáció, hogy a kérdés a kompenzációs külföldiek lehet megoldani csak a hitelhez, azt mondta, hogy a kölcsönök nem alkalmazható, mivel ez a kompetencia más albizottság. Ami a magántulajdon, az albizottság az úgynevezett feltétel nélküli elismerése a kisajátított vagyon államosított vagy feltétlen a valós kompenzáció. Ugyanakkor az elnök az albizottság Lloyd Grimm magyarázata szerint a albizottság nincs igazi kompenzáció, továbbá a kárpótlásra nem lehet.
Idézve ez a szakasz az angol feljegyzés, a szovjet képviselő megkérdezte a jelenlévőket, hogy bárki arra következtetünk, hogy a brit kormány ragaszkodik kárpótlás.
Ez Lloyd Grimm mondta egy rövid megjegyzés:
„Az orosz küldöttség arra kérték, hogy állam milyen formában kapnak kompenzációt, és nem volt hajlandó válaszolni erre a kérdésre. Hagyja, hogy a tények önmagukért beszélnek.” 1
1 ( "a hágai konferencia." Teljes átirata, p. 73.)
Egyértelmű volt, hogy a kérdéseket kell megoldani nem az al-jutalék. Úgy döntenek, a színfalak mögött a konferencia, a tárgyalások a korábbi tulajdonosok államosított vállalatok, hullámzó Hágába. Ezt támasztja alá az összetétele a képviselők. Elnöke a francia küldöttség Alphand igazgatója, a Department of State Property Franciaországban. Ő volt igazgatója az Elnökség magántulajdon védelmét, a francia állampolgárok Oroszországban. Ennek része a francia küldöttség Chevilly, a többségi tulajdonosa a gyár Oroszországban, a francia nagykövet Noulens partner szervezet a beavatkozást. A brit küldöttség része volt egy nagy tőkés Leslie Urquhart, korábbi igazgatója a fórumon az orosz-ázsiai Bank és a korábbi tulajdonos Kyshtym és Lena bányákban. Belgium részt Katta igazgatója, a bank, amely kellett küzdenie orosz ipari értékpapírok és Witmer, magántulajdon Védelmi Bizottság főtitkára a belga állampolgárok Oroszországban. Lengyelország képviselte Yastrzhembsky, korábbi igazgatója az orosz-ázsiai Bank. Japán képviselte igazgató a Bank Tokióban, a tulajdonos az orosz értékpapírok Yamanouchi és igazgatója a bank Yokohama, ami volt érdekelt szibériai ügyek speciális kutatócsoportja. Dánia részt vett az elnök a dán állítja a védelem a cég oroszországi Andersen és a titkár ugyanabban a társadalomban Petersen.
Ezek a képviselők erősen torzított a helyzet a szovjet küldöttség. Szerintük a sajtó azt írta, hogy a szovjet kormány igényel több mint 3 milliárd rubelt arany készpénz, sőt, azonnali átutalás, hogy a pénztáros a kormány. Hiába a szovjet küldöttség kifejtette, hogy ez nem a készpénz és áruk kredit, ráadásul részletekben három év alatt.
A sajtó egy mitikus nyilatkozatot Krasin, állítólag megígérte, hogy Lloyd George Genova átadták a koncessziós közel 90% -a az előbbi cégek. Krasin hivatalosan tagadta a neki tulajdonított nyilatkozatot.
De különleges befolyással a konferencián használt képviselői olajtársaságok. Hága, volt még több, mint Genovában. Továbbá, ellentétben Genova, megérkezett Hága legkiemelkedőbb vezetői az olajtársaságok. Jött az elnök "Royale Doetsch" Henry DETERDING. Voltak képviselői a „Standard Oyl.” Részt vett a hágai és az alelnöke és titkára a francia-belga engedi át. Ez az egyesülés állt e társaságok és csoportok, akik a részvények a kaukázusi olajmezők államosítása után a szovjet rendszer. Syndicate született vissza a genovai, a hivatalos képviselője a francia kormány-Laurent Eynakom hogy az így meghatározott célkitűzéseit: 1) jogainak védelmét szerzett a háború előtt, valamint a szerzett jogait a korábbi tulajdonosok 1918-ig, és 2) a közös hasznosítása olajmezők tartozó polgárok Franciaországban és Belgiumban.
Hága, a francia-belga szindikátus tárgyalásba kezdett Henry Deterdintom és más képviselői a cég „Royale Doetsch Shell”.
Olaj kereskedők látszólag beleegyezett fellépnie. Különben is, amikor a szovjet küldöttség bejelentette a feltételeket, amelyek saját tőkés tudja szerezni engedményeket, valamint ezek listája engedményeket, köztük számos olajmezők, British francia, a belgák voltak a sajtóban egyhangúlag ellen a szovjet javaslatot. Azonban egy ilyen konszenzus jött fenn sokáig: hamarosan saját beszél. A szovjet küldöttség meghívást kapott az olasz képviselője Avezzano, majd az angol - Lloyd Grimm. Ő látogatott, és azokat a kis államok. Lengyelek, és szólának, többek között, hogy Románia valamilyen okból nem kapta meg a jegyzeteket a szovjet leszerelést. Úgy tűnt, a szovjet delegáció látogatása a román képviselő magának. Ő adta formális javaslatot a leszerelés. A látogatók azt mondták, hogy a szakértők találati lista a kereskedelem-ben koncessziós társaságok: kevés volt tartozó vállalatok külföldiek, főleg a francia és a belga.
Magánbeszélgetések, világossá vált, hogy nem vett fel hitelt nem állam, hogy a szovjet kormány nem akar. Ez lehet menni maximum £ 25 millió, ami a brit kormány már végzett hatályba törvényeket. De a feladat az lenne, komoly nehézségeket.
A szovjet küldöttség kérte, hogy ez egy engedmények jegyzékében a végleges és az orosz kormány egyetért azzal, hogy visszatérjen az ingatlant a külföldiek egyik vagy másik formája. A szovjet küldöttség azt mondta, hogy a koncessziós listát meg lehet hosszabbítani, mint a magántulajdonban lévő, akkor sem, amely a kárpótlás nem lehet kérdés. Ugyanakkor a szovjet küldöttség készítünk minden esetben, hogy megvitassák a kérdést, valamilyen formában kompenzációt.
Zavar a Hágai Konferencia
A kérdés, hogy a visszatérés a magántulajdon, és ez volt az oka a különbség. A Hágai Konferencia jött, mint a genovai, a tunikák. Ez elismert és az elnök a francia delegáció ülésén az albizottság magántulajdon hiányában orosz küldöttek. „A Hágai élmény - mondta -, azt mutatták, hogy lehetetlen, mivel a hiba a szovjetek, hogy jöjjön a kedvező eredmények a Képviselők Tanácsa minden felszólalt kinyilvánított elvek és tanok, amelyek összeegyeztethetetlenek az elvek létező külföld jelenléte ilyen körülmények között azt kéri a többi francia delegáció .. felhatalmazás, hogy vegye figyelembe a jelenlegi helyzet és megerősíti a szolidaritást. folytatás Hága vita felesleges. ha azonban néhány delegáció még néhány kérdés, hogy a képviselők a szovjet Elvtárs, a francia küldöttség semmi az ellen, hogy volt egy másik találkozó képviselői a moszkvai „1.
1 (B. Stein, a Hágai Konferencia, Guise, M. 1922, pp. 31-32.)
A nem orosz jutalék osztott. A francia nem volt hajlandó részt venni a tárgyalásokon; Más küldött, köztük a brit, állt azok folytatását. A szempontból a francia nyert. Paten mondta a szovjet küldöttség, hogy egy közös egyeztetésre kerül sor; A szovjet küldöttség jöjjön az albizottság a magántulajdon, de csak beszélni az új engedményeket, ráadásul anélkül, hogy bármilyen kapcsolat a hitelek.
A szovjet képviselője azt mondta, hogy nem vezet be új javaslatokat, hanem csupán megpróbálta tisztázni a helyzetét mindkét oldalon. Ha a konferencia küldöttei, mivel nincs több erő bemutatásához bizonyos követelményeknek, kéri a kormányokat arról, hogy kapcsolatban megfogalmazása, majd a szovjet küldöttség, viszont készen áll utasítást kér a szovjet kormány. Magától értetődik, hogy a küldöttség ezt a lépést csak abban az esetben, ha a szovjet kormány kell ismerni de jure, mert elősegíti a megszerzésének lehetőségét hitelek egyének és csoportok.
Így a szovjet küldöttség kifejezte azon szándékát, hogy kérje a kormányt attól, hogy vállalja, hogy folytatják a tárgyalásokat az új feltételek - nevezetesen, hogy felhagy a követelmény azonnali hitelek.
Elnöke a brit küldöttség azonnal kijelentette, hogy a szovjet küldöttség javaslata teljes mértékben megfelel a fajta a brit kormány. Ennél a plénum véget ért.
Ugyanezen a napon a találkozó nem orosz jutalék. Hosszas vita a Bizottság kiadott egy állásfoglalást, amelyben megtagadta, hogy állapítsa meg, hogy egyetért a szovjet javaslatot és felkéri a kormányok. Ez azt jelentette, hogy a Bizottság valójában nem volt hajlandó folytatni a konferencián. Annak érdekében azonban, hogy tompítsa a döntést, hogy megtörje a nem orosz Bizottság megjegyezte, hogy ha a szovjet kormány elfogadja azt a javaslatot, hogy javasolják az orosz delegáció, hogy ezek a kedvező feltételek jönnek létre a megállapodás.
A hirtelen bezárása a Hágai Konferencia ellenére hozzájárulásával a szovjet küldöttség további engedményeket, mivel a hatása backstage erők, többnyire ugyanúgy olaj királyok. Henry DETERDING előadott létrehozásának ötlete egy konzorcium, amely teljes egészében figyelembe az összes olajat engedményeket Oroszországban. DETERDING javasolt francia-belga szindikátus, hogy részt vegyenek a koncessziós. A DETERDING így volt a dupla számítást. Így egyetlen angol-francia-belga cég, „Doetsch Royale” a megszűnt versenyzők a koncesszióra az orosz olaj forrásokból. Másrészt, amelyekben egyetlen olajtársaság, a francia és a belga, drazsék Genova a gesztenyét a tűzből az amerikai olajtársaság „standard Oyl”, ezáltal DETERDING gyengült amerikai rivális, és csábította őt a földesúr. Mindazonáltal a francia és a belga ingadozott. Úgy nézett egész idő képviselői „Standard Oyl.”
1 ( "a hágai konferencia". A teljes szó szerinti jegyzőkönyvet, p. 200.)
Több állásfoglalására, Catto hozzátette, hogy az amerikai kormány nem képviseltette magát a konferencián jóváhagyja a felbontás és utasította, hogy ez egy hivatalos nyilatkozatot. Az állásfoglalást. Így DETERDING manőver meghiúsította az amerikai cég „Standard Oyl” a francia-belga küldöttek a Hágai Konferencia.
A Hágai Konferencia az imperialisták nem tanulnak olyan pozitív eredményeket: egy, protivosovetsky sikerült létrehozni egy blokk.
És a Genoa és a hágai azt mutatta, hogy a tőkés világban volt a harc a két tendencia: az egyik arra törekedett, hogy hozzon létre egy frontot ellen a szovjet országban, a másik kitépte a front. Minél sikeresebb a Szovjetunióban fog építeni egy új társadalmat, annál erősebb lesz a hatása a világ többi része, a tőkés hatalmak kitartóan törekedett, hogy egy egységes szovjetellenes táborban. De ugyanez a növekedés és erősítése a szovjet állam fokozta az ellentmondásokat a kapitalista tábor. Néhány kapitalista államok úgy vélte, hogy nem lenne célszerű menni a találkozás a hatalmas országot a szovjetek, és keresik a közeledés vele. Aktív politikát szovjethatalom erősítette ezt a tendenciát bontással egy imperialista front.