Csendes, a polgárok
„Csendes, állampolgárok. Chapay gondol, lesz! "
Aranyozott, lila harmincas
Megőrzött színes híradók: Ember kolónia az úttest hordoz plakát: „Mi fog nézni” Chapaev „” Az egész ország nézte a képet; Sok vállalatok és intézmények a jegyek osztottak szét ingyenesen.
Szerettem mindent. Ez volt a „mindenki számára világos - a tudományos és a kollektív farmer”, tette majd beszélni, hogy ismételje meg a dicséretet. „Chapaev” meghódítsa minden néző kontingensek. És veteránok a polgárháború, és elitista kritika nemrég dicséri a „camera - Muse»kinobezmolviya és Eisenstein a Dovzsenko és a városlakók és parasztok - minden csodált«Chapaev”, és utcagyerekek nézett tizenöt ülés egy sorban, mind abban a reményben, hogy a dicsőséges vörös Chapay, a végső süllyedése mellett a golyók a fehér, még mindig képes úszni, és nem vész el a viharos vizeken a Ural folyó ...
Emblémák a szovjet mozi és karaktereket vált állóképek.
Kapaszkodott a fegyvert rendezett Petka, fölötte pedig Chapaev prémes kalap, előrerepülhetnek kezét.
A hegyen, amely mögött terjed a területen a jövőben csatatéren - a csoport parancsnokok távcsővel, és a közepén Chapaev fehér ló, rajta egy fekete köpenyt, kendő.
„Army” a sült burgonyát a fából készült asztal, figyelmes arca hallgatók és ihletett Chapay, ami lecke taktika: „Hol lesz a parancsnok?”
Chapaev kardjával kivonta vezetett a felderítő zászlóalj - ha nem éri a talajt, repülő fehér ló, felfújják, mint egy vitorla, a szél fekete burka ...
Valószínűleg, és ma nincs olyan ember, aki nem látta a képet a fél évszázaddal ezelőtt, vagy legalábbis hallott róla. Humor és egy másolata a film jött orosz beszélt nyelv. Gyermekek is játszani „Chapaev”. Többek között, folyamatosan frissített kiterjedt irodalma filmelmélet film és alkotói - rendezők Vasziljev testvérek. Röviden, az országon belül, „Chapaev” népszerűsége a film 1-es szám „arany alap” külföldön, ő kevésbé ismert, mint mondjuk a „The Battleship Potemkin” és a többi klasszikus néma szalag, és ez érthető: a hang az elején, amikor ő született, „Chapaev” hogy osztja az országot.
Milyen film 1-es szám és ki az alkotók?
Vasziljev testvérek - az úgynevezett magukat filmesek névrokonaival Georgi Vasziljev (1899-1946) és Szergej Vasziljev (1900-1959). Peer világítótestek szovjet némafilm, a képviselők az azonos művészi generáció született forradalom, jöttek a hírnév egy hosszú és nehéz út, sorsa lesz „a rendezők a második tervezet” Mi és tartja őket a szovjet filmes tanulmányokat. Mindkettő aranyos, puha, tiszta szláv arcát.
Mindkettő a munka az orosz értelmiség (George apja - ügyvéd, büntetőjogi vizsgálatot, Szergej apja - az állattartó a hadtörténeti archívum), mind elfogadta a forradalom, melyet a Vörös Hadsereg (Szergej részt a roham a Téli Palota, a jelzést a Smolny), mind a megváltozott több szakma előtt választhat a mozi. Szergej tanult a pétervári Intézet képernyő Arts, George - Moszkva, művészi stúdió „Young Masters”, megjelent az újságokban és magazinokban, mint filmkritikus. Később együtt váltak „Vasziljev testvérek voltak foglalkozó Eisenstein az ő oktató kutatási műhely.
De az összes barbár újrahuzalozásához az utat, hamarosan megszűnik, az ő adott egy jó iskola. Vasziljev, majd többször megismételjük, hogy tanulmányozta a kézműves amerikai filmekben (áthaladt a kezüket, és Griffith és Stroheim). És tanulj! Ezt mondta legalább egy komoly Szergej Vasziljev könyv „Installation filmek”, megjelent 1929-ben.
Leningrád filmstúdió Vasziljev úgy döntött, hogy működjenek együtt, és az első dokumentumfilmje „A bravúr a jég” (szerelési anyagok krónikája üdvösség Nobile expedíció). Ezután bérelt két filmnek - „Csipkerózsika” és a „magánügye”, nagyon különböző, de egyaránt feltűnő a maga módján (az első - egy csendes „telepítés” szalag, épül a kontraszt a valóság a polgárháború és az előadás a klasszikus balett a színpadon egy vidéki színház, a második - termelés a gyárban varázsló). Ekkor történt, hogy felajánlotta nekik, a rendező még nem talált magának, a forgatókönyvet „Chapay” alapján készült a könyv a néhai kommunista író Dmitri Furmanov özvegye. A szkript már régóta a portfolió a stúdió tartozott a „nehéz”. Vasziljev testvérek azonnal beleegyezett. A rendező kérésére (azaz az irodalmi összefoglaló témája és kialakítása a jövő kép - ez egy szükséges lépés a munka a szovjet mozi), azt írta: „Ez a film a vezető szerepet a párt korában megalakult a Vörös Hadsereg.”
Furmanov a 1919-1921 volt politikai komisszár a jeles Chapayev osztály, amely harcolt a fehér csapatok a keleti fronton. Benyomásait, naplók, memoárok, belevette a regény „Chapaev” (1923), később felismerte az egyik sarokköve a szocialista realizmus. Bár a forgatókönyv S. és G. Vasziljev anyagok és a regény is, és a forgatókönyv lehetőségek Anna Furmanov lényegesen átdolgozott és a filmes megtestesülése különösen mutate rúd jelenet ugyanaz maradt. Ez a hozzáállás hadosztályparancsnok (vezetője a szétválás) és a politikai komisszár által küldött „a központ” Chapaevsk hadsereg, amely még életben erkölcsök gerilla betyárok, ahol a szó vezető vitathatatlan, és az ő alakja szinte istenített. Az egyik jellegzetes jeleneteket a film a tornácon rusztikus kunyhó (ez a „központ” hadosztályparancsnok) jelenik rendezett Petka (bájos fickó pisze Leonyid Kmita rögtön az emberek kedvenc). Rendezett, meghozta a légi felvételeket, szünetelteti, fontos, hogy be: „Csendes, polgárok Chapay gondolja!” - és zümmögő, sikoltozó tömeg férfiak áhítattal enyhül.
Konfrontáció, priglyadka, együttérzés, és végül az igaz szerelem - mint látható a film Chapaev dinamikus kapcsolat a „Küldés” az idegen, az új „tulajdonos” az ő részlege. Ami Furmanov, el kell Chapaya ez aranyrög, bátor, csata zseni, minden esetben van egy bölcs, mindentudó mosollyal és a barátságos, kissé ironikus hangon. Kevesebb hadosztályparancsnok, a biztos tud beszélni vele, mint egy szimpatikus gyerek, tudja, mikor csak kíváncsiskodni Chapaya ferde pofanfaronit és amikor hízelegni. „Ez, persze, Nagy Sándor hős, de miért szék törni” - ez tankönyv mása Gogol dobott Furmanov üvöltve Chapala okoz, hogy az új sorozatban a harag, „Ma ... Nagy hadúr Ki miért nem tudom ???”. Az Chapayev, parancsnok ő csak. És ez teljesen világos: a „stratéga”, ahogy ő maga is elismeri, „csak két évig műveltség tudja.”
Paternalizmus Furmanov cselekmény néha túl hangsúlyozta, enyhíti, ha nem távolítják el, a végrehajtó szerepét ulybchatym, szép és vidám Boris Blinov. Ez egy nagyon őszinte és nagyon fiatal. Együtt Chapayev mi, a nézők elkezdenek szeretni őt. A színész, aki, mint Nyikolaj Batalov volt, mintha született a bájos kép a bolsevik is támadásban korán meghalt. Meghalt a tífusz evakuálták Alma Ata - nem működik a cselekmény a film „Chapayev”, ahol a hadosztályparancsnok megölték, és a biztos még mindig életben van. Az életben szerepelt színész Borisz Andrejevics Babocskin szerencsés, hogy menjen után a „Chapaev” hosszú és gyümölcsöző színészi és rendezői az utat, bár a dicsőség Chapaya lenne elég két évszázadon át. Babochkin meghalt 1975-ben elköszönt tőle a Maly Színház, ahol Boris A. dolgozott az elmúlt húsz évben. A sír, a lábakban volt idősebb, de még mindig igaz, hogy az ő egy szerepet Chapala színész Leonyid Kmit.
Chapaev játszotta Babochkin ragyogóan - ez nem túlzás. Ihletett szenvedély színész a karakter kombinált finom árnyalatokat, műanyag kifejezőkészség és a teljes fülbemászó kontúr alakja - a pszichológiai igazság legkisebb szemek. Portré az ember valóban egy élő, egyedülálló, egyéni és - ezzel egyidejűleg - egy bizonyos típusú időben. Mert az ő merész és ravasz, vakmerő bátorság és néhány mentális sérülékenység, a nyitottság, az intelligencia és a naivitás, csillogó tehetség megnyilvánul minden formáját, Chapaev valóban egy nemzeti hős, egyfajta tisztán orosz.
A Nemzetközi Filmfesztivál Moszkvában (1935) között számos festmény bemutatott film stúdió „miniatűr”, és megnyerte az első díjat együtt ( „Chapaev”, „Ifjúság a Maxim”, „paraszt”), a film Vasziljev testvérek bizonyította egyidejűleg az amerikai festészet „Éljen Villa! " Jack Conway írta a híres drámaíró Ben Hecht. Végrehajtása a központi szerepet az amerikai Wallace Beery mielőtt elnyerte az aranyérmet a Velencei Filmfesztiválon 1934-ben, és Moszkvában zsűri döntését kifejezetten megállapította a művészi minőség a film és annak főszereplője játékokat. Azóta „Chapaev” és a „Viva Villa!” - két festmény egy és ugyanaz a 1934 - gyakran összehasonlítani és a kontrasztot.
Súlyos és szembesíti hatalmas erő a film Chapayev szabadok. Fehér Gárda ezredes Borozdin, aki vezeti a tábort az ellenség, mindent: skill, fegyverek, a személyzet, az intelligencia, a kultúra, a meggyőződés, sőt - a legnagyobb lehetséges koncepcióit - szimpátiát a „kicsik”, mondjuk, az ő rendezett, a kozák, bár addig, amíg ő fellázadt. Ellenforradalmi tábor „Chapayev” ábrázolt őszintén, részrehajlás nélkül, anélkül, hogy szándékos karikatúra és groteszk, a korábban megszokott, hogy bemutassák a ellenség.
Az egyik leglátványosabb jeleneteket „Chapaev”, a betetőzése a akció és dráma a film csúcs - a híres „lelki támadás”, vagy ahogy nevezik a forgatókönyvet, és az úgynevezett ténylegesen kappelevtsy támadás beloofitserskih legkiválóbb alkatrészeket.
Távolságból sztyeppmaradványok alatt sült száraz frakció drum mozgó sorban a három fekete. Kappelevtsy kergetik vonult, mintha a felvonulást. „Gyönyörű séta - az értelmiség!” - keverékével csodálat és gyűlölet mondja az egyik a gerillák a láncban.
Egy esik, és útközben zár egy sor fekete, mint például a közvetlen és rendíthetetlen. Kevesebb baljós dob frakció soraiban közeledik lánc Chapayevites, zalegshih egyetlen „Maxima” kéz géppuskás Anne, a kis számú patronok, kicsi, rosszul öltözött. Egyenlőtlen erők, rang közelgő halál.
Élén egy fekete tiszt soraiban, hadnagy, gőgös, jól öltözött, kezében Stack, hogy az ajkát beragadt egy cigarettát - további hatása a mentális befolyása, megfélemlíteni, sokk. Ebben az epizodikus és felejthetetlen szerepeket játszotta Georgij Vasziljev. Jön előre, és dohányzik, megvetve partizán szemetet ezen a fronton.
„Psychic támadás” a szovjet kinoliterature mindig összehasonlítva a jelenet a forgatás a következő lépéseket Odessa „Battleship Potemkin”. Sőt, a két jelenet - a felső fellépés mind ideológiai és művészi teljesítmény. És az összetétele a jelenet, mint: támadó elkerülhetetlen mechanikai hóhérok egy élő, meleg, reszkető életet. De a különbség világosan látható, és mivel egy intervallum egy évtizede, amely osztozik ezekben a filmekben.
„Odessa Steps” Eisenstein áll 200 kép, mégpedig úgy, hogy két százszor változó szempontjából a kamera. És a tragédia békés, ártatlan tömeg, haldokló mellett volleys a király katonái, és mechanicalness soraiban tekintik, ha a kamera szeme, szemtanú. Éppen ezért a tanú meg az összes érzelmi merítés - Események megfigyelő képes kijavítani, és kövesse az utat a mély gyermek babakocsik. Babakocsi a baba, ugrás a lépcsőn lefelé és lefelé -, hogy a „részlet”, hogy összegyűjtse a minden kegyetlenség és igazságtalanság, hogy mi történik, a legmagasabb fokú dráma, kisütés a fegyvereket a csatahajó központokban büntető és metafora ugrás kőoroszlánok ( „üvöltötte a sziklák”). Minden poétika „a szerelő film” megtestesülő ezt a jelenetet.
Az áramkör riasztást fagyott egy nagyon feszült várakozás találkozót kappelevtsy rendezett Petka, Furmanov, kedves Anna - az egyetlen nő a szétválás, kerek arcú, kaszával holló (színésznő Barbara Myasnikov), más Chapayevites. Szemük, a kamera néz a közelgő fehérek. Ezért a „részlet” felhalmozott kép az egész jelenet válik cigarettát a tiszt egy köteg - a jelképe megvetése a csőcselék, és a halál. Kare kappelevtsy a dobpergés jön a hősök és nekünk, a szempontból megváltozott: azonosították a szeme egy résztvevő csata oldalán harcoltak a Vörös Hadsereg. Ez a résztvevő összesen (ahelyett, hogy a megfigyelő, mint ahogy azt a „Odessa lépések”) hoz létre egy teljesen új mértékben kerül be a keresetet.
Akarva-akaratlanul, és a néző, ő tehát tagja a harcot, elszoruló szívvel figyeli, mint már közeli közeli halad a bajonett sztrájk az ellenség, és minden szív egy cigarettát. De most, várakozás után szinte elviselhetetlen, hogy szándékosan hosszabb csend, a szünet, zastrekotal Anqing „Max” és a vegyes, kusza fekete soraiban induló rendetlenség.
Azonban nem ez a vége a harc, de csak hirtelen sorsfordulat. A géppuska megállt - Anna végződött szalagot. Felé Chapayev pályaversenyzésben fehér ló. És akkor, növelve a porfelhő, rohant diadalmas „hurrá!” lovasság Chapaeva - keretek, temperamentumos és a szépség.
Bár a „pszichikai támadás” nemcsak izgalmas, hanem történelmileg pontos és konkrét katonai jelenetek, harci jelenetek, és ez egy sokkal általánosabb értelemben fontos a kezdetektől a film, és ahogy később kiderült, nem csak neki.
Georges Sadoul írta róla: „a film történetét”: „Ugyanaz a mechanikai, geometriailag március háború szövegileg leírt ugyanaz 1934-ben, Leni Riefenstahl náci film arról a nagy parádé Nürnberg fenyegetés”. Ijesztő pszichés támadás „lógott Európa epizódja. „Chapaeva” kiderült a veszély taivshuyusya a „felvonulás” Nürnberg, kontrasztos tudatos ember - gép „1.
Francia Kommunista Sadoul látta itt a taktika és a technika ilyen közel a háború - nem engedi, és öt év, mint a náci csapatok faltörő kos fog menni a keleti, mind az első német tartály támadás fog halni, és szép „fehér Lancerek”, a lovasság - büszkesége Lengyelország ... és Ilja Ehrenburg az utolsó spanyol háború, vallotta nézni „Chapaev” a Nemzetközi Brigádok:
előzetes bombázás
A vihar dörgött a távolban.
Szem szorongatva puska,
És géppuskák dübörgött az ő templomában.
És a templomban - Mi a zavart! -
Megmutatták a filmet.
Között barokk szentek
Remegve fényes folt.
Mint kő, komor és állványok,
Silent problémás katonák.
Hirtelen hallottam - orosz trojka
Híresen megszólalt harangok,
És a memória izmayav nekem
Pushing az összes szentek,
A falon a dühöngő Chapaev
Szyval élő és élettelen.
Mennyi áramot veszteség!
Ahogy a nap folyamán válik!
És a mecset vörös Sierra
Chapaeva nagy árnyék.
Ez volt egy „modell”, az általánosan érvényes az összes további tragikus fordulatot századok során a „Odessa Steps”. Talán nem kevésbé prófétai és nagyobb kapacitású, képes befogadni a sok jelentése van, többek között az ellenkezőjét, hanem egy világos egyediségét a prototípus fázisban a „Potemkin”. Ott kozák soraiban teljesen személytelen, tompa előadóművészek valaki érdekében - nem az emberek, hanem egy eszköz. Ezeket ki lehet cserélni géppel bábokat, maszkokat, az emberek (a „Happiness” Medvedkina majd a színházban Brecht). A „Chapayev” kappelevtsy csak „játék gép”, hogy a félelem soraikat tudatosan és akciós egyenesek, azok pályán nem nyomtatott Fruntov, és elméletben, ők alkotják az egyének, az emberek, akik készek meghalni önként. Itt a leírás a csatajelenet, szinte szó szerint megegyezik a mi „Chapayev”. Ez a fragmentum része a „Forest hosts” regény Boris Pasternak „Doktor Zsivágó”:
„Guerrilla láncot, amely kigyulladt, az orvos meghatározza mellett távíró leválás, elfoglalta az erdő szélén mögött a gerillák volt a tajga, az első -. Nyitott rét, meztelen védtelen helyet, amely fehér volt, halad.
Közeledtek és nagyon közel volt. Az orvos látta őket is, mindenki az arcát. Ők voltak a fiúk és fiatal férfiak nem katonai tőke társadalmi rétegeket és az emberek érettebb, mozgósított a tartalékból. De a hang jött létre a korai, a fiatalok, az első éves hallgatók és középiskolás diákok, A nyolcadik osztályosok, a közelmúltban aláírt egy önkéntes ...
A minisztérium kötelessége, mivel megértette, animál lelkes bravúr, felesleges provokatív. Ők voltak laza ritka formáció, egyengető, hogy ő teljes magasságú, felülmúlva csapágy személyzet és az őrök, flaunting veszély, nem folyamodnak rohan és alom a pályán, de a tisztáson voltak dudorok, csomók és dudorok, amelyek segítségével el tudja rejteni. partizán golyók nyírja őket majdnem egy ember.
A közepén széles csupasz területen, amelyen a Fehér haladt előre, álló holt elszenesedett fa. Ezt elszenesedett villámcsapás vagy a tűz lángjai, vagy osztott, megpörkölődött korábbi csaták. Minden önkéntes előrenyomuló nyilak dobálták, harc a kísértés, hogy menjen az ő törzse a biztonságosabb és pontosabb látvány, de figyelmen kívül hagyta a kísértésnek, és mentek tovább.
A gerillák volt egy korlátozott számú golyókat. Meg kell védeni őket. Volt egy rend által támogatott kör megállapodások tüzet rövid hatótávolságú, puskák, egyenlő számú látható ... célok
De kár, nem engedte, hogy célja a fiatalok, akit csodált és rokonszenveztek. És ostoba lőni a levegőbe túl ostoba volt, és tétlen időtöltés, ellentétben a szándékait. És kiválasztja azokat a pillanatokat, amikor közte és a cél nem vált az egyik a támadók, elkezdett lőni a célt elszenesedett fa. „2