Borok Általános Pavlov
Semen Kiperman, Haifa
Most azt mondja: nem kétséges, felelős a katasztrófa a nyugati fronton sokféleképpen fekszik Sztálin és kísérete, akik kinevezett elég illetékes vezetők és gúzsba saját kezdeményezésre is, ha ez teljesen helyénvaló. Ez sokat írtak. Azonban, ha nem tud lőni, és megosztani a felelősséget az első parancs. Mennyiben felelős azért, hogy a parancsnok a Nyugat Különleges Katonai Körzet, Army Gen. D.G.Pavlove?
Mi történt valójában a nyugati fronton, ami azonnal elkezdett szétesni az első ütést a közeledő csapatok a Wehrmacht?
Változata szerint a bíróság parancsnoka a nyugati front megmutatta gyávaság, hűtlen kezelés, ismerte az összeomlás vezetési és irányítási, lemondani a fegyvert harc nélkül, jogosulatlan elhagyása a pozíció. Kísérlet történt vádolni részvétel szovjetellenes katonai szervezet, az árulás, árulás. Még kémkedés. Állítsa az akkori ismert.
Természetesen mi is egyetértünk Általános Kuznyecov azon véleményével, hogy Pavlov és a személyzet nem volna megoldani a helyzetet a kezdeti időszakban a háború. Azonban az eredetét a tragédia a nyugati fronton rakták a háború előtt, és a General Pavlov mindent megtett, hogy megakadályozza a legrosszabb forgatókönyv hadműveletek után hirtelen invázió az ellenség.
Tüzérségi tűz Wehrmacht csapatok, a légitámadások fogott az összes meglepetést. Ritka és töredékes helyzetével kapcsolatos adatok nem engedték, hogy fontos döntéseket. Pavlov homályosan elképzelni a helyzetet a fronton. Levéltári dokumentumok rekonstruálni az események menetét. Csak 5 óra és 25 perc Pavlov megpróbálta elvenni a helyzet a kezében, így a vezérkar a három hadsereg harcol sorrendben:
„Mivel jelöli a részét a németek tömeges hadviselés parancs emelni csapatok és cselekedni a harcban.”
M.Myagkov írja e tárgyról:
Csak azt jelezte, hogy minden az első központja, de még inkább a moszkvai nincs igazi ötlet a helyzet a határon.
A helyzetet tovább bonyolítja, amikor egy német tank csoport szakított északnyugati Minszkben. Szerint az emlékiratait résztvevői ezeket az eseményeket, hanem a szervező a védelmen Molodechno és Baranovichi irányban részek eltávolításával a 3. és a 10. seregei Bialystok dudor, amely jobban megfelel a jelenlegi helyzet, a Western Front vezetői lépett fel a terület Lida és Volkovyyska második köreiben, dooming őket útvonal és a visszavonulás külön csoportban.
Dokumentumok a katonai levéltár mondja:
„Az Állami Védelmi Bizottság jóváhagyja az eseményt, hogy letartóztassák Klimovskikh, Oborín, Tayurskaya és mások, és üdvözli ezt az eseményt, mint az egyik legbiztosabb módja a javulás az első.”
Moszkva történész V.Anfilov megjegyzi:
„Persze, hogy ez az” esemény „nem egészségesebb, és gyengült a menedzsment és a személyzet a nyugati fronton.”
De a nyomozó durván megszakította az egykori parancsnoka az első:
„Egészen grind dolog! Nem a vereség és visszavonulás a csapatok parancsnoksága alatt eredményt renegát teendője?”
Pavlov maradt cég:
„Árulás és az árulás én nem követtem el. Áttörés az első oldalamon történt a fenti okok miatt.”
Kihallgatás, látszólag Általános Pavlov azt mutatta, hogy ő akarta, hogy egy „a nép ellensége”. Az igazság elkötelezett nem érdekli nyomozó.
Miután elolvasta ezt a dokumentumot, Sztálin azt mondta Poskrebyshev:
„A mondat azt mondja, és mindenféle értelmetlen, mint a” konspirációs tevékenység „Ulrich dobni. Senki rajzolni. Nem panaszkodom. És akkor az, hogy a jelentés fronton, hadd tudja, hogy mi lesz könyörtelenül büntetni defetisták”.
„Én könyörgött nem bűnös. Én hamarosan bíróság elé kell állítani, és tájékoztatták a valódi oka a hadsereg vereség. Ülünk a vádlottak padján, nem azért, mert a bűncselekményt elkövető a háború alatt, hanem azért, mert nincs elég elő békeidőben, hogy ez a háború” .
Kérjük, vádlottak, hogy küldje el az első bármilyen minőségben hol fogják bizonyítani hűségüket a vér a haza és a katonai szolgálatban, durván megszakított ásítás Ulrich:
Egy rövid szünet után, Ulrich be a mondatot, amely tükrözte Sztálin értelmezése „bűntudat”. Az összes fenti tábornokok halálra ítélték.
Vajon Pavlov szerzett gyalázatát ostoba parancsot a nyugati fronton? Úgy tűnik, hogy nem ez a hiba, de a szerencsétlenség Pavlov. A gyors növekedése 1937 után azzal magyarázható eltávolítása Sztálin összes parancsnokok katonai kerületek, az elnyomás, ami egy ötöde a tisztikar már elpusztult. Hazaszeretet, bátorság, bátorság és Pavlova, mint a többi tábornokok (Kuznetsova, Kirponos) nem voltak kellően alátámasztani parancs tapasztalatok nagy katonai egységek.
Úgy tűnik, jogos az állítás Dm. Volkogonova:
„Sztálin, annál is inkább bűnösnek a katasztrofális háború elején mutatott rendkívüli kegyetlenséggel azoknak, akik áldozatává válhat a hibáit.”
Szüntelenül keresse a bűnös, Sztálin követte a mészárlás a Pavlov elutasította az észak-nyugati fronton Általános F.Kuznetsova. Egy új általa kijelölt eltávolítottuk és fél hónapos Általános P.Sobennikov.
Általános Pavlov megosztott tragikus sorsa elülső, megölték, valamint minden beosztottja. De a halál a halál - viszályt. A csatában megölt hősök a golyókat - árulók. Így legalább azt hitték, a sztálini évtizedek óta. De azok, akik lelőtték, mindig jobb?
Néhány héttel a kivégzés után a korábbi Általános Pavlov és van, hogy a családját, akiket deportáltak Krasznojarszk terület.
„Az ügyészség a tábornokok Pavlov Klimovskikh, Grigorieva Korobkov and Cry alapja kizárólag a vallomását, amelyben elismerte azok egyes hiányosságai a szolgáltatást.
Olyan objektív bizonyíték e nyilatkozatok nem erősítették meg. "
A heti "The Secret" (velelens.livejournal.com)