BitTorrent majd jobban
Legutóbb a felhasználók körében fájlcserélő hálózatok egyre kéri egy átmenet egy altér: névtelen hálózati típusú I2P tor stb
Nesomnennno ez a gondolat van egy csomó pozitív oldala van, de valójában azt jelenti, hogy megtörje a kialakult forgalmi csere rendszer, amelyek közül néhány alakultak több mint 10 éve, és kezdjék építeni kötött, még ha figyelembe vesszük a régi hibákat, de igyekezett nem, hogy néhány újakat. On keres BitTorrent hálózat - ez több tucat, talán több száz millió létrehozott kapcsolatok „könnyezés”, amely rendkívül nehéz behajtani teljes hangerővel.
Nézzük meg minden kedves öreg, és mérlegelés, így ha a dolgok rossz, és hogy lehetséges-e kijavítani a hiányosságokat, hogy ő.
Az első ok az, ami általában kritikus BitTorrent - az a központosítás a tracker, ami általában egy gyenge pontot kopirastov támadások, DDoSer és a hatóságok mindenféle. (Elnézést a szójáték).
Itt lehetőség van felvenni a jelenléte a torrent fájlt, ami a kezdeményezője, másrészről, hogy a döntéshozók gyakran összekeverik a nagyon tartalmak terjesztését, és minden következményével.
Azonban BitTorrent már megoldani ezeket a problémákat, hogy hatékonyan működik. Ez DHT és a peer-csere helyettesítő nyomozó, és a műveleteket a hash-összegek - helyettesítő torrent linkek és a magnetron
Mintegy DHT és PE fogok koncentrálni egy kicsit alább, de most beszéljünk hash összegeket.
Ez valójában egy alapvető és szükséges eleme a mágnes -LINK, és szükség van, és szinte mindig elegendő ahhoz, hogy az elosztó által leírt neki.
(Még) törvény nem tiltja megfontoltabb hash összegeket és közzéteszi őket az interneten. Ahogyan megakadályozza gárdisták a tömegben, vagy a képkockák számát a fő erotikus jelenet a film, amely egyébként mindig egyediek, és alapul szolgálhat az egyedi azonosítót.
Ami az ügyfél - ez szinte nem számít, akkor torrent kicsúszott, vagy mágnes link, vagy hash - összeget. „Majdnem” - abban az esetben, ha rendelkezik az eredeti felhő társaik amely lehetővé teszi számára, hogy interjút őket a jelenléte a megfelelő hash tartalom összege.
Ennek eredménye egy egyszerű következtetés - minél többet swing / elosztó - minél több a felhő ünnepek, és minél előbb az ügyfél képes lesz megtalálni a hash összege e lakomák, hogy kapsz a tartalmát. Annyi kezét az ügyfél - ez nem csak kellemes, hanem hasznos.
Böngészők (valójában - kellene!) Ismerjük fel a hash összegeket szeretnék kiemelni a linkeket megnyitni őket kattintva a BitTorrent kliens.
Nos, mint a módosítás a technológia - egy algoritmus, amely lehetővé teszi, hogy hajtsa végre számos digitális „alias” hash. Figyelemreméltó szórakoztatás összes szerzői jogi és cenzorok többször bővülő és bonyolítja a keresési mennyiség és terjedésének ellenőrzésére hash, abban az esetben, hogy a vadászat őket kibontakozni teljes körű.
Az utóbbi időben ezen a ponton - Ez mind teljesen kompatibilis a technológia, amely már most, és egy kiterjesztés, vagy inkább logikus folytatása.
A második probléma a fájlcserélő rendszerek, sőt az egész internet - ez a probléma az adatbiztonság részt fájlmegosztó. A fájlmegosztás bezárhatja az FBI vagy Roskomnadzor, az adatok így visszavonhatatlanul izcheznut, a tracker előfordulhat ugyanaz a dolog, de az adatok ebben az esetben marad, bár feloldjuk, felhők kéz (eloszlassa a felhők is!), És vissza kell állítani őket, ha történne, súlyos veszteségeket .
Van egy másik módja, hogy fájlmegosztó: hogyan megijeszteni felhasználók. Aztán ők, mint a zombik törli minden a CD-k és nem egy TV hangosabb.
De a fő oka a adatvesztést a peer-to-peer hálózatok - a felhasználók maguk ... Csak megy a kezét, és az elosztó ez a „meghalni” (vagy eltávolítani a fájlmegosztás szükségtelen). Ha letöltötte a torrentet, és nem kézi vetőgépek, max ahogy prozhdete - egy hónap, néha kettő. Akkor abba kell várni, így a forgalmazás és az elhalt hibáztatni itt csak az emberi tényező: az egyik utolsó vetőgépek derül laptop kávé, a másik fulladt a WC hordozható meghajtó. És a harmadik megnősült, és a filmek Lars Von Trier nem volt több érdeklődő.
A halálozások száma az oka, a tartalom igen nagy, és sokkal magasabb, mint az összes erőfeszítések minden szerzői ezen a területen. Akkor biztosan állítják, hogy a hiányzó információ sokkal kisebb érték, mint ami támogatja a felhasználók, és még inkább, mint az, hogy lezárja a jogtulajdonosok, de alapvetően nem változik, elsősorban azért, mert a „érték” az információ - relatív és Másodszor, a „törölhetetlen” oldja meg a problémát, ha úgy döntünk, együtt, és mások.
- Mi jöhet olyan helyzet, amikor minden olyan információt, felkerül a p2p-hálózat marad örökre. Talán ez lesz a rendelkezésre álló korlátozott formában néhány forrás, mert az alacsony kereslet azonban elérhető lesz, és távolítsa el a hálózati nem lesz lehetősége ...
(Itt szándékosan kihagyja beszélgetés más vonatkozásai „törölhetetlen” információ, mert nyilvánvaló, hogy vannak olyan tartalmak, amelyeket nem kell osztani a hálózaton keresztül, akár a szempontból a PirateBay.)
Nem furcsa, hogy végre ez a mechanizmus nem olyan nehéz.
Ez csak akkor szükséges, hogy az add-on protokoll itt tárgyalt, amely lehetővé teszi az ügyfél feladni a forgalom és a lemezterület caching, tárolása és elosztása véletlenszerű tömb véletlen kezét.
Nem, egy teljes, ezek az adatok blokkok lesznek nincs értéke az alkalmazás a számítógép, amelyen a gyorsítótárban.
Gyorsítótárazható forgalmazás soha nem lesz teljesen le ezen IDD és a felhasználó nem tudja, hogy a számítógép cache.
A jelenlegi internet-hozzáférési sebesség és a költség a lemezterület nincs kényelmetlenséget feláldozni pár koncert a csavar, és néhány százalékkal a sávszélesség az internet, a több windows update nem így engedély nélkül.
Ennek eredményeként a minden eloszlás mellett a közvetlen vetőgépek, leechers által kezdeményezett felhasználók letölthető blokkok és kiosztják a véletlen csomópontok, a valószínűsége a „halál” csökkenni fog. Rendkívül összetett feladat, hogy megtalálják a táborba, és tisztítsák meg része azokon a helyeken, ahol azt cache, ha a szükség úgy kívánja.
Jelenlétében az algoritmus megbecsülni az előfordulási gyakorisága az adott tartalom csak ritka forgalmazás kliens cache hálózathoz, mert a mesterséges támogatja a népszerű disztribúciók általában nincs szükség. Amint a „diffúziós index” forgalmazás esik - samopoderzhki, a mechanizmus, és az ügyfelek gyorsíthatóságát része. Ugyanígy a cache zameschatsya blokk növekvő népszerűsége, elosztóblokkok, hogy esik a népszerűsége.
A mellékhatása az innováció további védelmet releasers - az osztalékot lesz megvárni, amíg beindul a felhő társaik közzététele előtt hash összeg egy zsúfolt helyen. Állítsa be az eredeti forrás kiadása után szinte irreális. (Követői Assange és Snowden minden bizonnyal értékelni).
Ez a bővítmény is könnyen elkészíthető visszafelé kompatibilis a meglévő technológia, mint egy kiegészítő funkció bevezetése semmilyen bittorrent kliens (vposledctvii, lehetőleg ne távolítsuk el :)
Ha azt akarjuk, hogy decentralizálása és így védi a hálózatot - szükségünk van a nyomozó lépni a hálózati DHT és Peer Exchange, mint a fő módszer a társaik között megosztott BitTorrent kliensek segítségével nyomozó csak elindítani a kezét, és talán csak a kiadása a kezdeti partnerek listáját DHT hálózat függetlenül az adott eloszlás.
Nem, semmi bajom privát közösségek saját szabályokkal és belső kommunikációs szabályokat, de mi az a pont, hogy egy ilyen mesterséges foglalható robotok, azaz bittorrent kliens?
Itt van szó nem csak a privát kulcs a torrent, hanem a szabályokat „becsomagolásához” kiadások egy adott tracker (az alkalomból a hiúságának * .nfo fájlt a forgalmazás), ami miatt megváltozik forgalmazásával hash, és a klón eredményeként tartalmú, de különböző hash összeg, ami „nem kompatibilis” a forrás társaik.
Ha egy kicsit összefoglalni, akkor talán meg kell beszélni a bevezetése a ilyen kód kalóz megtiszteltetés nyomozó, egy sor alapvető szabályok, amelyek közül a tilalom privát torrentet és kulcsok, a tilalom „DHT tilalom” a torrent fájlokat, a tilalom a „átcsomagolás” kibocsátások az igények vagy külön szabályokat tracker vagy a kibocsátás-csoport.
Összefoglalva azt szeretném megjegyezni, hogy annak ellenére, hogy a hangos kijelentések, nincs technológia szűrni BitTorrent forgalom. Egyes internetszolgáltatók segítségével DPI csak képes korlátozni a sebességet vagy tilthatják meg teljesen.
Ezzel szemben a rendszer blokkolja weboldalak URL szűrés, ami már folyamatban van.
9-Kbyte script fordul minden böngésző a WebRTC elosztott csomópontot.
Valamivel több, mint két évvel ezelőtt írtam egy cikket, tanulmányt „Dark Matter interneten.” A fő gondolata a cikket -, hogy használja a forrásokat millió hétköznapi internetezők eltávolítására sok terhet a webhelyekről, csakúgy, mint a BitTorrent hálózat tagjai segítik egymást a letöltéshez. Ez csökkentheti jelentősen
Népszerű az Amazon Web Services: CloudFront [folytatás]
Minden jó napot! Az előző cikkemben a témában AWS beszéltem általánosságban az összes szolgáltatást, akikkel dolgoztam. Ma úgy döntöttem, hogy hozzá egy történetet cikket CloudFront, mert van egy története. Leírás Amazon CloudFront CloudFront - CDN (Content Delivery Network - Content Delivery Network) az Amazon alapján az S3 szolgáltatás, vagy