Zöld Forradalom „, és annak következményei
A koncepció a „zöld forradalom”
A tizenkilencedik század közepén, a mezőgazdaság műtrágya volna használni a fejlett országok, amelyek együttesen egyéb tudományos és technikai eredmények hagyjuk növekedni szemtermés egyes európai országokban akár 80-90 kg / ha - tízszer több, mint a középkorban. Mivel a huszadik század közepéig a műtrágyák széles körben használják a fejlődő országokban, amelyek engedélyezve jelentősen növeli a termelékenységet. Bevezetésével együtt a mezőgazdasági kémia fontos szerepet játszott a kiválasztás és elterjedése új magas hozamú fajták a rizs és a búza. Az éles ugrás a növekedés a mezőgazdasági termelékenység
Gazdaság fejlődő országok 1960-1970 évben elnyerte a „zöld forradalom”.
Mexico lehet tekinteni, mint az ősi „zöld forradalom” a korai 60 - as évek tenyésztették új fajták magas hozamú, rövid szárú búza, ami szokatlan vöröses színű. Aztán elszaporodtak India, Pakisztán és néhány más ázsiai országban. Körülbelül ugyanebben az a Fülöp-szigeteken sikerült egyfajta „csoda - rizs”, továbbá egy nagy termelékenység növekedése.
- sikerült enyhíteni az élelmiszer-problémát,
- lehetővé vált a szabad egyesek a mezőgazdaság,
- fokozott urbanizáció,
- ott volt a munkások beáramlása az iparban,
- az emberek egyre mobil.
Azonban abban az időszakban 1970-1980-es években nyilvánvalóvá vált, és a negatív következmények a „zöld forradalom”, amely megjelent a vokruzhayuschey környezetet (talajviszonyok, a víz és a biológiai sokféleség), és az érintett az emberi egészségre. Megnövekedett áramlását ásványi tápanyagok medencék mezők (a felesleges nitrogén és a foszfor „robbanásveszélyes” fitoplankton reprodukció, a változó minőségű ivóvíz, halpusztulás és mások. Állatok). Fokozott lefolyás szárazföldi szulfátok agrocenoses a folyókba és a tengerbe. Hatalmas földterületek kitéve a talajerózió, szikesedés, és csökkenti a termékenységet. Egy sor vízben források szennyezett. A jelentős számú vadon élő
valamint háziasított növény-és állatfajok örökre eltűnnek. Továbbra is a káros peszticidek élelmiszerekben és ivóvízben veszélyeztették az egészségügyi gazdák
Érték és ökológiai szerepe a műtrágyák és növényvédő szerek
Peszticidek (a Lat. Pestis -zaraza icaedo -ubivayu) -himicheskiepreparaty védelmére a mezőgazdasági termékek, növények, a
pusztítsák el a parazitákat állatokban, vektor kontroll veszélyes betegségek.
Peszticidek szerint osztályozzák élőlénycsoport amelyeken működnek:
1. herbicidek - a gyomnövények elpusztítása;
2. rágcsálóirtó - rágcsálómentesítési;
3. Fungicidek - kórokozók elleni okozó gombás betegségek;
4. A lomb-talanító -, hogy távolítsa el a leveleket;
5. Defloranty - törölni a felesleges virágok és stb
A keresés a hatékony eszköze a kártevők elleni védekezés jelenleg is folyik.
Először használt anyag nehézfémeket tartalmazó, mint például az ólom, arzén és a higany. Ezek a szervetlen vegyületeket gyakran nevezik első generációs peszticidek. Ma már ismert, hogy a nehézfémek felhalmozódnak a talajban, és elnyomja a növények növekedését. Egyes helyeken a talaj annyira mérgezi őket, hogy még most, 50 évvel később, még mindig eredménytelen. Ezek a peszticidek elvesztették hatékonyságukat, azaz a. A. Kártevők ellenállóvá válnak velük.
Peszticidek második generációs sinteticheskihorganicheskih -alapú vegyületek. 1930-ban, a svájci vegyész Paul Müller kezdte szisztematikus vizsgálata némelyikének hatását ezeknek a vegyületeknek a rovarokra. 1938-ban bukkant diklórdifeniltriklóretánt (DDT).
DDT - kiderült, hogy egy anyag erősen mérgező a rovarok, és úgy tűnt, hogy viszonylag ártalmatlan az emberek és más emlősök. Termelés olcsó, van egy széles hatásspektrumú, nehezen elpusztult a környezetet, hosszantartó védelmet.
Előnyök tűnt annyira rendkívüli, hogy Muller 1948 kapott felfedezéséért a Nobel-díjat.
Ezt követően, azt találtuk, hogy a DDT felhalmozódik az élelmiszer-láncban, és az emberi test (a tejben a szoptatós anyák a zsírszövetben). Jelenleg DDT már nem a termelés világszerte.
Agrokémiai iparban helyébe a második generációs peszticidek - instabil peszticidek - szintetikus szerves anyagok, bomló be egyszerű, nem-mérgező termékek néhány nap vagy hét után a kérelmet. Ez még mindig a legjobb megoldás, bár vannak is minuses - néhány toxikusabb, mint a DDT, megzavarhatja az ökoszisztéma a kezelt terület, a hasznos rovarok lehet kevésbé érzékeny a nem-perzisztens peszticidek, mint a kártevők.
A fő következményei a peszticidek használatát a mezőgazdaságban:
1.Pestitsidy pusztulás és a hasznos rovarokat, néha bemutató kiváló feltételeket a tenyésztési új kártevők
2) Sok féle növényvédő szerek károsak a talajban élő organizmusok fenntartásához szükséges növény-egészségügyi;
3) A peszticidek alkalmazását a gazdálkodó egészségügyi kockázatot mérgezés mezőgazdasági vegyszerek 200.000 ember hal meg évente ;.
4) része a peszticid marad élelmiszer és az ivóvíz;
5) Számos peszticid nagyon stabilak, és felhalmozódhat az emberi szervezetben, és gyakorolja a negatív hatásokat csak idővel. Egyes peszticidek is okozhat krónikus betegségek, rendellenességek az újszülöttekben, a rák és más betegségek.
Ezek a körülmények vezettek a tény, hogy néhány
peszticidek már betiltották a fejlett országokban, de használatuk nem különösebben korlátozott a fejlődő országokban.
Műtrágyák - szervetlen és szerves anyagok mezőgazdaságban használt és a halászat hozamának növelésére a termesztett növények és a halak tenyésztésére használt tavak.
Ezek a következők: ásványi (kémiai), a szerves és a bakteriális (mesterséges bevezetése mikroorganizmusok tselyupovysheniya talaj termékenységének).
Műtrágyák -dobytye vagy a felszín alatti promyshlennopoluchennye kémiai vegyületek közé a fő elemeket (nitrogén, foszfor és kálium) és mikrotápanyagok elengedhetetlen az élethez (réz, bór, mangán).
Szerves trágya egy humusz, tőzeget és a trágyát, ptichiypomet (guanó), különböző komposztok, sapropel (édesvíz il).
Képződése szerves mezőgazdaság
Ezzel szemben a „zöld forradalom” a fejlett országokban a mezőgazdasági termelők körében, és a vásárlók kezdett terjedni a koncepció a biogazdálkodást.
1. Mi a célja a „zöld forradalom”?
2. Milyen módon a „zöld forradalom”.
3. Mi az előnye és hátránya a teljesítmények „zöld forradalom”.
4. Határozza meg a - a növényvédő szerek és műtrágyák.
5. Melyek a fő csoport a növényvédő szerek.
6. Miért peszticidek negatív hatással a környezetre?
CÉLJA környezeti monitoring