Választások 2019 „... az első alkalom, amit játszott”

A legtöbb választási bizottságok a Cseljabinszk régióban befejezte a dokumentumok átvétele a polgároktól, akik úgy döntöttek, hogy megpróbálja a kezét a helyi választásokon. A tét - 139 ülőhely a Tanács képviselőház és egy szék a fejét. Ezeknek az embereknek, itt az ideje, hogy indítsa el a legriasztóbb - választási bizottságok vett egy kéthetes time-out, amely ellenőrzi a hitelességét a bejelentett információk és [...]

Választások 2017 „... az első alkalom, amit játszott”

A legtöbb választási bizottságok a Cseljabinszk régióban befejezte a dokumentumok átvétele a polgároktól, akik úgy döntöttek, hogy megpróbálja a kezét a helyi választásokon.

A tét - 139 ülőhely a Tanács képviselőház és egy szék a fejét. Ezeknek az embereknek, itt az ideje, hogy indítsa el a legriasztóbb - választási bizottságok vett egy kéthetes time-out, amely ellenőrzi a hitelességét közzétett adatok és csak ezt követően politikai ellenőrzést megkapja a hivatalos tagjelölti státuszhoz helyettes.

Választások 2017 „... az első alkalom, amit játszott”

Jó kérdés. Megértem, hogy a szövetségi választások több médiában. De beszélünk a legkisebb döntések, és ők is érdekes. És érdekli őket az a tény, hogy itt teljesen más a legnagyobb választási kommunikációs eszközök, és hogyan szavazók a jelöltek magukat. Mindannyian ismerjük egymást. Minden, ami egymás know.

!És ott lesz a szenvedély, ebben biztos vagyok. Itt vannak a statisztikák: 28 önkormányzati területeken a régió 139 férőhelyet kell cserélni, és a 139 megbízások által követelt 554 fő. Ez majdnem négy versenyző a pozíció.

Választások 2017 „... az első alkalom, amit játszott”

Például Yeleninka Kartli régió - a bajnok a pályázók száma, ezek 10 ülőhely 38 fő már mondta! Nagyon érdekes, és a legtöbb, azt hiszem, jól ismert, még az országban, a vidéki önkormányzati kampány - ez Rozinsky városi település. Rosa - ez egy márka, és a márkanév a szövetségi felek. Voltak bejelentett 82 jelöltet, és a verseny - közel 6 ember a mandátumát. Helyett a fejét a vidéki település Polocki mozgott 4 jelöltek.

Választások 2017 „... az első alkalom, amit játszott”

Vagy vegyük például a választási képviselők tanácsok Akbasheskogo vidéki település - ezek a tét egy mandátum, és három az emberek vágynak rá, és itt érdekes - a korábbi helyettes nem file nyilatkozatot jövedelem alapján néhány az oka. És szerint az új jogszabályi változások inkább át helyettes tanúsítvány, mint átadni a nyilatkozatot! (Most a képviselők minden szinten köteles bejelenteni a jövedelmük).

  • Mivel a nem átadott nyilatkozat elveszíti a parlamenti helyek, még akkor is, ha a mezőgazdaság?!

Ha a tag legalább egyszer nem nyilatkozik, akkor azonnal van képviselete az ügyészség és a képviselő-testület dönt a lemondását a helyettes megbízatása. Itt a mechanizmus működik tökéletesen. A törvény az törvény: ez durva, és ha elment a képviselők, azt több mint egy bizonyos fokú felelősséget. Miért, például akbashevtsy akkor nem tudom, ki lehet választani? Miért van a törvény Cseljabinszk legyen az egyik, és a vidéki képviselők - a többi? Nem, mindannyian tökéletesen egyenlő, ennek megfelelően minden ember egyenlő jogokkal kell rendelkezniük és egyenlő felelősséget. Nem számít, hogy a képviselők a falusi tanácsok vagy az Állami Duma.

  • Tudsz mondani, hogy mennyi van az oka, hogy helyet fog megjelenni?

!Azt hiszem, ez is része az orosz lélek, ez egy feat elérni, meg tudjuk nyerni a választásokat, de az írási adóbevallást, bár valójában ez egy papírlapot - ez egy irreális bravúr számunkra. Ez, persze, rossz.

Lustaság, határos nem hajlandó, talán én nem akarom.

  • Szergej, de a technológia hozza ötleteiket szavazók szövetségi választások és a helyi - különböznek? A választási bizottság, ahol a nehéz munka - önkormányzati vagy szövetségi szinten?

Számomra úgy tűnik, hogy az önkormányzati választások keményebben dolgozik. Elmondjuk, miért. Sok önkormányzati bizottság részt a választásokon ötévente. Azok a területen mintegy 180 bizottságok gyűltek részvételével közéleti és a felek képviselői, valamint a hibaarány magasabb, mert az emberek nem szakemberek a maguk területén. Nem speciális hiba - ez csak egy tapasztalat hiánya.

Választások 2017 „... az első alkalom, amit játszott”

  • De nézzük a mi „kedvenc” - a fekete PR. Rusztikus fekete PR - mi ez?

!Rusztikus fekete PR, azt hiszem, hogy megpróbálja ad ki semmilyen intézkedések versenytárs adminisztratív nyomás. Plusz ott jól működik sluhmeykerstvo. Például elkezd egy pletyka, hogy az elnök azt mondta: „Meg kell szavazni Ivanov”. Túlzok, de attól függően, hogy a kapcsolat az elnök, lehet akár adminisztratív erőforrás vagy fekete PR.

  • Térjünk vissza a négy nagy részt vevő felek a választások során. Hagyományosan kijelentik: „Mi ki voltak téve minden kerületében.” De fel a nevét „fel” vagy felek ténylegesen érdekeltek ezek a megbízások?

Számomra úgy tűnik, kell, hogy legyen a politikai akarat és a pártfegyelem. Feleknek meg kell részt venni a választásokon az Állami Duma, a választások törvényhozó szervek -ánál a kormányzó, és a helyi szinten kell kezdeni. Igaz, azt hiszem, ez is része - a megfelelő pozícióban.

De a többi párt valamilyen okból nem érzik annak szükségességét, hogy kinevezhetik jelöltek.

Választások 2017 „... az első alkalom, amit játszott”

!Az Igazságügyi Minisztérium, Cseljabinszk 61 regionális iroda a párt 88 üzemeltetését. Tehát, a fele nem tud átjutni egyáltalán! Valaki nem válaszol, ez nem áll rendelkezésre, a szám blokkolt. Nem voltak hajlandók azoknak, akiknek sikerült felkelni. Ez, azt értem, hogy egyes játékok „papír”, és nem a vágy és az igény is kölcsönhatásba ebben a folyamatban.

  • A párt nem érzékelik ezt a választást a bevezetése az ember egy bizonyos területen? Vagy az egész kérdés a pénz? Nem erőforrás, és ezért nem megy a párt helyi választásokon? Hogyan párt stratégiai gondolkodás?

Fél kell stratégiai gondolkodásra, mert a törvény a helyzet, hogy ha egy bizonyos ideig, a párt nem vett részt a választásokon, nem nevez képviselőik azok bármilyen szinten, megfosztják a regisztrációs egy politikai párt.

  • Térjünk vissza arra a kérdésre, hogy az emberek miért ma megy megválasztja képviselők?

Igen, az egyszerű válasz erre a kérdésre: ha nem jön - lesz, aki úgy dönt, hogy nem.

  • És ha minden 100 választópolgár, ha a rendező azt mondta, hogy minden esetben, Ivanov fog nyerni ...

Ahogy a példa elnökválasztás Bobrovka „mondta a rendező” - nagyon feltételes, ahol ez nem működik jól. Én vagyok az út, úgy vélem, hogy annak ellenére, hogy az általános tendencia a hiányzások (távolmaradás - szándékos elutasítása aktív akarat az eljárás - a szerk.)., Village választások azt mutatták, magas szintű politizálása. Az emberek szórakoztató és készek részt venni a választásokon.

Választások 2017 „... az első alkalom, amit játszott”

  • Most vissza ugyanazon rendező, akiről beszélünk. Nyilvánvaló, hogy amikor a Cseljabinszk növény. Igen, a rendező azt mondta, hogy egy alárendelt: „Szavazz Ivanov”, de ennek ellenére a termelés több ezer alkalmazott, és próbálja, hogy felügyeljék, hogy - nem reális. De amikor a vidéki település 100-120 ember, és mindenki ismeri egymást, és minden függ az egyes emberek. Már lánctalpas igazgatási erőforrások itt? Mi történt az emberekkel, akik ellen ment az általános vonal felettesei?

Azt meglepetést, de az ilyen jeleket nem éri el a választási bizottság.

  • Azaz, akkor az emberek panaszkodtak, hogy valaki lőtt?

Az emberek nem panaszkodnak, a hatóságok panaszkodott! Paradox? Paradox. Nálunk - tisztaság eljárások, és eleget tesz, és ez egy nagy plusz. De a magasabb hivatalnokok lesz kihasználni a gyümölcsét ennek garantált a demokráciát. Úgy kell megválasztani a személy munkát, különben - semmilyen módon.

  • Ön sztereotípiák rushite ma. Például, hogy valójában nincsenek szankciók. By the way, miért ne? Chiefs félelem népszerű harag haragját rukovditeley vagy félsz? választási rendszer félnek az ügyész, a büntetőtörvénykönyv és a bíróságok állni?

!De hogyan kell félni? Ha félünk, akkor egyszerűen megy a közvélemény-kutatások nem ... De maga a rendszer - igen. Folyamatosan megtalálni és kijavítani a hibákat, kiskapukat. A rendszer hamarosan tökéletes.

De fontos, hogy az, ami! Az emberek kezdték értékelni magad, értékelik a szavazás. Mi lett volna a történelem, a település, ahol az egyenként kiválasztani hirtelen levette a két legnagyobb (mint gondolták) séta-át a jelölt. Logikusan, a hagyomány szerint (!) Nem kellett volna nyernie a harmadik felperes. Tehát: a választók másképp döntöttek, és szinte minden település (és újra, beszélek Bobrovka) megszavazta a másik, úgy járhatatlan jelöltet a Liberális Demokrata Párt. És most egy vezető munkatársa csinálni? A falu kiközösítette? Nem, hogy működjön együtt az új vezetője.

!És az emberek akkor akasztott - mi tisztították, és a két jelölt, kiderül, elárulta a választók, akik elhagyták.

  • Térjünk vissza erre a beszélgetésre lesz, ha pontos információkat regisztrált jelentkezők és különleges meleg helyen. Újra találkozunk?

Vjacseszlav Afanasyev, Fénykép: miasskiy.ru

Hozzászólás navigáció

Kapcsolódó cikkek