Társadalmi ismeretek, 5. rész
2. Jog és erkölcs. jogi kultúra
3. A szabály
- a jogállamiság áradó állam (parlamenti elnök, kormány, minisztériumok és hivatalok);
- normák közvetlen nemzeti jogalkotás (döntés a falugyűlés, népszavazás).
4. jogforrások és típusú jogszabályok
típusú jogszabályok
1. alaptörvény - az Alkotmány, az Orosz Föderáció és az Alkotmány az Orosz Föderáció.
Szövetségi törvény vonatkozik egész területén az Orosz Föderáció. Ugyanakkor a szövetségi hatóságoknak nincs joga, hogy megszünteti a törvények a szövetség elfogadta a hatáskörükbe tartozó.
RF alkotmány - az alapvető jog, az Orosz Föderáció, rögzítése a szervezet az állam és a kapcsolatát polgár, a társadalom és az állam. Universal helye az Alkotmány, hogy:
A jogot, hogy törvények az Orosz Föderáció:
- A Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció;
- A törvényhozó szervek az Orosz Föderáció;
- rendelkező állampolgárok szavazati jogot, és vegyenek részt a népszavazás (2. pont 32. cikk és az Art. 60). Az RF alkotmány kimondja: „A polgárok az Orosz Föderáció joga van részt venni irányító állami ügyek, mind közvetlenül, mind képviselőik útján.”
5. A kapcsolatok és a bűncselekmény
Tárgyak jogviszonyok van valami, hogy azt állítja, irányította az érintett felek (anyagi és szellemi ellátások). Összefoglalva, a tárgy a jogviszonyok emberi tevékenység összehangolása érdekében, amely törvény, így a tényleges viszonyok alakulnak törvény.
A konkrét jogi ott egy adott objektum vagy objektum akciók állítja tárgyak. Az anyagi tárgyak (dolgok, pénz és értékpapírok, termékek személyes kreativitás, stb), vagy tevékenységek, amelyek önmagukban is megfelelnek az érdekeit résztvevők jogviszonyok (egészségügyi, stb ..) Lehet szolgálhat, mint egy tárgy. Céltalan jogviszony lehetetlen, mert értelmetlen.
Az alanyi jogok és a jogi kötelezettségek ez úgy értendő, hogy milyen típusú és mértékű a lehetséges és megfelelő lebonyolítását a téma miatt jogi követelményeknek a törvény, hogy a jogviszony egysége jogait és kötelezettségeit.
Az előfeltételek kialakulásának jogviszonyok vannak.
- jogi normák. nyújtó előfordulása kapcsolatok;
- lehetséges jogi kapacitása résztvevők (a birtokában jogok és jogi kötelezettségek);
- képességüket (a testmozgás és a jogi kötelezettségek teljesítését);
- tényállás (ténybeli körülményeket, amelyekre a jogállamiság társul változás vagy megszűnése jogviszonyok).
A jogi tények.
1) Esemény - körülmények vagy jelenségek, amelyek nem függnek a beteg akarata (természeti katasztrófák, a születés, a halál, ember, stb.)
2) akció - akarati aktusok emberek, akik tudják viselni a törvényes vagy törvénytelen jellegét.
A jogi személyek esetében a jogi kapacitás keletkezik attól a pillanattól kezdve azok kialakulását. A jogképesség a természetes személyek ered a születés pillanatában; kapacitás - elérése után egy bizonyos kor (teljes jogképességgel jön a 18 bűncselekmény - 16, és bizonyos típusú bűncselekmények - a 14 éves, kivételes esetekben, a kor házasság lehet csökkenteni 18-16 év), és együtt jár egy bizonyos mentális állapota az a személy (akkor kell mentálisan egészséges).
Jogának megvalósítását - az a folyamat megvalósítása jogi szabályozás viselkedését törvény hatálya alá. Attól függően, hogy a természet a jelen kereset tárgyát van osztva négy formáját törvény végrehajtásáról:
1) megfelelés - az önmegtartóztatás jogi személy követ el a tiltott cselekmények jobb (passzív formája viselkedését törvény hatálya alá);
2) teljesítmény - megköveteli az aktív magatartását a jog tárgya, hogy hajtsák végre a hatásköröket ruházni rá (adó);
3) használ - a résztvevők a jogviszonyok saját belátása szerint végrehajtja jogaikat (az oktatáshoz való jogot, például);
4) alkalmazása - erőszakos tevékenysége érintett állami szervek megoldani bizonyos jogi helyzet. Bűnüldözési csak akkor szükséges, ha a szereplők nem tud segítség nélkül a kormányzati szervek, hogy gyakorolhassák jogaikat és feladataikat, stb
Jogalkotás olyan tevékenység, amely az állami szerveknek az elfogadása, módosítása és hatályon kívül helyezése jogi aktusokat. Gyakorlása során a jogalkotás szervezeteket kell figyelembe véve a tudomány, a jogállamiság, a demokrácia és a rendszer.
Attól függően, hogy alanyai jogalkotás is:
- Közvetlen jogalkotás az emberek (a népszavazás, a gyűjtése a lakosság);
- jogalkotás kormányzati szervek;
- egyes tisztviselők (elnök, kormányzó és mások.);
- szervezetek, intézmények és vállalkozások számára.
- alany (természetes vagy jogi személy a büntetőjog - az egyetlen fizikai)
- objektum (PR, a védett és törvény szabályozza, mint a tulajdon)
- objektív oldala bűncselekmény (társadalmilag káros jogellenes cselekmény) és
- szubjektív szempont a bűncselekmény (bűnösségét az a személy, a tudatos hozzáállás, hogy a tettet).
A jelek a bűncselekmény a következők:
1) a jogellenes. amely lehet kifejezni
- eltérve a jobb követelmények
- megsértése konkrét jogi kötelezettség,
- használati jogok ellentétes a rendeltetésszerű használat (joggal való visszaélés);
2) hatékonyság (elérte a korhatár, általában 14-16 év);
3) felelősség (a képesség, hogy tisztában legyenek a tetteikért, hogy irányítsák tetteinket, hogy megmutassa akarat és cselekvőképességét ésszerűen);
4) jelenlétében bűntudat (azaz szándékosság vagy gondatlanság a jutalék elkövetett). Jogellenes cselekmény, amelyben nincs hiba, nem tekinthető bűncselekménynek.
Tehát bűncselekmény - meg szociálisan veszélyes (ártalmas), jogellenes és bűncselekmény deliktuális személy járó jogi felelősséget. A bűncselekmény: 1) mindig jár (tevékenység vagy passzivitás); 2) mindig bűncselekmény; 3) szociálisan veszélyes; 4) ellentétes a jogállamiság; 5) előidéző jogi felelősséget.
Minden bűncselekmények vannak osztva bűnök (társadalmilag veszélyes bűncselekmények által tiltott büntetőjog) és vétségek (bűncselekmények nem rendelkeznek kifejezetten a büntetőjog). A kritérium megkülönböztetés mértékének társadalmi kár és a bűntudat az elkövető. Bűncselekmények is megosztottak szerint jogterületek, bűncselekmények, közigazgatási jogsértések (betolakodó nagyságrendű közigazgatásban: a megsértése közlekedési szabályok, tűzvédelmi, egészségügyi szabályokat, stb), fegyelmi vétségek (jogellenes munkaerő megsértése, hivatalos vagy tudományos fokozat) civil (nem teljesítés vagy nem megfelelő kötelezettségeik teljesítéséhez, ami anyagi kárt, azt a következtetést az illegális tranzakciók), eljárási, nemzetközi, stb Ie minden típusú jogi felelősség -. polgári, büntető, közigazgatási, stb saját további ágazati irányelveket.
6. A jogi felelősség
A forma a társadalom védelme a büntető támadások és kísérletek alapjaiban az intézmény jogi felelősség. szankciók alapján a jogállamiság által végrehajtott elkövető ellen az állami kényszer.
Jogi felelősség van egy speciális jogviszony merül fel, hogy az elkövető és a törvény (az állam), azzal jellemezve, bűncselekmény, az alkalmazott szankciókat (személyes, pénzügyi vagy szervezési) elvén alapuló igazságosság és egyenlőség, jogszerűségéért, tanácsos, elkerülhetetlen a felelősség, a humanizmus és a kiemelt újra elkövető büntetés, megtorlás, stb
Jogi felelősség tehát kifejezett káros következményekkel járhat az a személy, aki a szabálysértést. Jogalapja a jogi felelősség bűncselekmény. Jogi felelősség szorosan kapcsolódik az állami jog. Állami, amelyben a jogi normák, meghatározza és jogi felelősséget a jogellenes magatartás. Jogi felelősség, hogy végre a jogi szankciókat.
A fémjelzi a jogi felelősség - állami erőszak elkövető teljesíti a jogszabályi előírásokat.
Állami kényszer két fő típusa van:
- akkor kénytelen kártérítést, fizetési szankciók, a vám kivetése eltávolítani a törött mások jogait. Ebben az esetben beszélünk a jobb-csökkentő intézkedések alkalmazott elkövetők a területen, különösen a tulajdonviszonyokat.
- állami kényszer megnyilvánulhat büntető intézkedéseket, azaz a alkalmazott az elkövető büntetőjogi büntetés, közigazgatási szankció, a fegyelmi büntetés.
Állami kényszerítő intézkedések létre a jogot, hogy a szankciók. Szankciók - a káros hatások a bűncselekmények kezelésére vonatkozó szabályait. Szankciók, az illetékes hatóságok (pl bíróság). Activity, az állami szervek, akik kényszerítik szabálysértőket a végrehajtás a törvény és alkalmazása jogi szankciók, szigorúan szabályozza törvény.
Típusú jogi felelősség összhangban bűncselekményfajtákról, mind őket négy:
1. A büntetőjogi felelősség a bűncselekmény elkövetésével. Büntetőjogi felelősség nem az egyetlen, aki már elkövetett egy konkrét bűncselekmény vagy bűnrészes volt a jutalék. Az egyetlen állami szerv joghatósága van, a bíróság, hogy a mondat határozza meg a büntetést. Lezárt büntetőjogi felelősségét elítélt büntetés, és abban az esetben, amnesztia vagy közkegyelem.
2. Az alapot a közigazgatási felelősség egy meghatározott személy követ el Szabálysértést. Igazgatási felelőssége nyilvánul meg a közigazgatási szankciók alkalmazását (figyelmeztetés, pénzbírság, elkobzás, nélkülözés különleges jogok, stb) által előírt, az illetékes hatóságok.
3. A fegyelmi felelősség eredményeként keletkezik a bizottság fegyelmi megsértése. Fegyelmi vétségek jár szankciókkal, mint intés, megrovás, súlyos megrovás, elbocsátás a munkából, kiutasítás az intézet, stb
4. A civil felelősség egy olyan tulajdonság, hiszen a polgári jog szabályozza tulajdoni viszonyok. Ez a kompenzációs jellegű, mert a célok - a helyreállítás a megsértett tulajdonjogokat. az összeg a felelősség általában megfelelő a méret az okozott kár.