Spirituális, jog kitölteni az űrt

Törvény töltés azt megfogalmazni a következő: ha a tér egy üres, annak mozgási irányát a felmerülő kitölteni. A hátoldalon a törvény, összefüggésben az élet, még érdekesebb: ha azt akarjuk, hogy valami - első kiadás ezen a helyen.

Miért „Plyushkin” élet nem lehet elérni még a szokásos pénzügyi stabilitás? Végtére is, hogy össze mindent látnak. Következésképpen az állapotát kell nőni ... Miért olyan személy, aki megpróbálja megmenteni minden pénzt, soha nem lesz gazdag? Gyakran előfordul, hogy egyre rosszabb, de a logika azt mondja, hogy ez nem lehet ... Miért az emberek mindig megpróbálják befektetni vagyonát, vagy adományozza a jótékonysági? Végtére is, a befektetési - kockázatot, miközben forrásokat - elég veszteség ... Az egész oka a törvény szükséges.

Az iskolában, észrevettem egy érdekes mintát, de nem tudta, akkor megmagyarázni ... Gyakran előfordult, hogy nem is volt elég pénz az útra. Gondosan mentve. De annak ellenére, hogy igyekezetem, a pénz elment, és az újonnan érkezők nem volt. De amikor pénzt költeni tüntetően maradék (minden fillér) egyaránt néhány órán belül kirúgtam váratlan feltöltésére pénzügyi egyensúlyát. Minél nagyobb és szánalmas volt reset - annál nagyobb a jutalom.

A jog és a művek tele egy kivétellel. Ha csak eladni minden vagyonát, és összeolvad be egy kaszinó - ha marad semmi ... Miért? Mert nem a törvény üregek kitöltésére életed érinti egyszerre ezer törvényeket, és munkájukat nem törölték. Kiderült, hogy a tudatos felhasználása az előnye ennek a jognak csak akkor lehetséges, összefüggésben a mindennapi élet és a megszokott kereteket. Bár néha, akkor tudja használni, és globálisan.

Hogyan kell használni a törvény a töltés?

Néha, az eredmény a jogalkalmazó térkitöltőt sokkal nyilvánvalóbb. Néha kevesebb. Például, ha azt szeretnénk, hogy elképzelni egy jobb állást - akkor készen kell állniuk arra, hogy elbúcsúzzon a régi. Ez nyilvánvaló.

Ha szeretné, egy új pár cipők - dobni a régi cipőt. Kevésbé nyilvánvaló, de ez ugyanígy működik.

Ha azt szeretnénk, hogy növeljék a pénzügyi helyzete - megszabadulni a szokás, hogy mentse. Ha megtakarítások - kell lenniük útközben - tulajdonítanak nekik valamit (nem úgy értem, a bank, és nem a bank) vagy terjeszteni a szegények - nem fontos. Ez nem egyértelmű, de a törvény így működik.

Ha még mindig pénzt takarítanak meg - ez a felhalmozódás legyen a cél, amely mozgásba. Például - hogy pénzt takarítanak meg, hogy vesz egy vidéki házban - rossz. Ahhoz, hogy pénzt takarítanak meg lehet indítani egy vállalkozást - jó. Jó vagy rossz nem emberi szempontból, és a szempontból a törvény megőrzése kitöltő semmis. Ahhoz, hogy pénzt takarítanak meg lehet indítani egy vállalkozást, hogy megveszi a ház - tökéletes!

És akkor már észre, a törvény végrehajtását az életében?