Saját gitár
1. A klasszikus gitár Admira Solista
Ár: $ 400-500
Ez az első normális gitár, amely elvesztette 4 év az iskolában, és az első évben a télikertben. Tipikus spanyol fabrichka tipikus átlagos hang.
Felső Deck - Cedar tömb (a gyártó szerint).
Hátsó és oldalsó - mahagóni.
Íme néhány felvételt ezzel a gitár:
2. Elektroakusztikai IBANEZ EWN30SYE NT
Ár: $ 400-500
Így vettem azt kizárólag belépés átmenő a piezo elektronika telepítve van elég jó (Bband). A hang a gitár a kábelt, elment egy gitár processzor, és hogy viszont volt USB-n keresztül a megjegyzés, amit felvett a hang és eredményt.
Íme néhány felvételt ezzel a gitár:
3. Klasszikusgitár Sanchez 1025
Ár: $ 600-700
Ez is egy spanyol gitár gyár, de magasabb szinteken Admira Solista. Front deck tömb a cédrus, és a hátsó fedélzet a hüvely tömb rózsafa.
Előre tekintve azt jelenti, hogy még nagyon hosszú ideig, megtanultam többé-kevésbé jó írás hang mikrofon „levegő”, még egy remek hangú gitár kézművesek. Ez a módszer a felvétel sokkal nehezebb, főleg, ha nem tudja, hogyan kell csinálni helyesen. De hallgatni a halott, a hang a műanyag piezoelektromos már nem. Ezért kezdtem, hogy céltudatosan felé a mikrofon felvételi élő gitárhangzás, bár az eredmények nem elégedett az első.
4. Kézi építési klasszikus gitár juhar
Logikus folytatása a keresésének megfelelő rekord volt a megszerzése az első kézműves gitárok. Ha azt szeretnénk, hogy írjon élő hang, meg kell egy jó gitár az első helyen, nem igaz? Találkoztam Alexander és miért vásárolnak tőle, ez a téma egy másik vita.
A hang ez a gitár, tetszett azonnal. Ez volt a „Nonclassicality”. Maple gitárok nem túl népszerű klasszikus gitárosok többsége inkább a hagyományos rózsafa. Semmi bajom a rózsafa, de míg a rózsafa hangzik túl lesz unalmas a vizsgálatok.
Maple ad világos hangot színű. Volna le, mint egy fény, fényes, világos, szellős, de ez mind szubjektív. Bass ott is hiányzik, de eltérnek a hang, mint a rózsafa.
Ismét, ez volt az első gitáromat Kézi építési, és úgy érzi, nagyon más, mint a gyári. A szakember gitár saját karaktere, saját, egyedi hangszín. Azt mondanám, hogy szükség van, hogy újra megtanulják, hogyan kell játszani, az árnyalatok nyílt hang, amit nem hallott, és amely nem rendelkezik eszközökkel a tömeggyártás. A legkisebb változás állásszög, mozgások, kéztartást, köröm hossza, egyszerre, és nyilvánvalóan befolyásolja a hangszínt. Nagy jelentőséget tulajdonít a húrok, amely megváltoztathatja a hang egy nagy tartományban. A különböző húrok különböző hangokat.
Hátsó és oldalsó - Indian rózsafa.
Upper Deck - lucfenyő.
Komoly klasszikus hangszerek. Ideális élő előadások. Megfelelően írni ezt a gitárt nem tanult meg.
Gitárhangzás, rögzített otthon Mic MXL 604:
7. Elektromos gitár Godin Multiac Nylon ACS-SA
Egy egyedülálló eszköz. Tény, hogy ez solidbody elektromos gitár, de nylon húrok. Az érzékelőket az egyes húr külön, ami a legtöbb még egyensúly a húrok az első helyen. És másodszor, ugyanezek az érzékelők megfelelően működnek tovább, és a midi-érzékelő, amely lehetővé teszi egy gitár szintetizátor, és játszani a hangokat. Ugyanakkor minden húr, hogy kijelölje a szerszámot. Csatlakozás egy szintetizátor én még nem próbáltam, minden fog kapni.
Anélkül, szintetizátor csak nagyon jó minőségű gitár piezoelektromos csatlakoztatható bármilyen berendezés, mint egy hagyományos elektro-akusztikai. Használom főleg a helyszíni koncerteken ez a gitár. Ez vékony, sokkal tömörebb, mint máskor. Plusz, a színpadon nem tud fonit elvileg visszajelzést adnak, mivel nincs készülékház.
Több odnaya hasznos funkció. Ezt fel lehet használni, mint a „néma” gitár. Ez hangtalan. Élek szinte hallhatatlan. Ezért, ha lehet játszani fejhallgató, és ne zavarjon. Jó gitár saját céljaira.
Végül én is szeretnék néhány szót szólni a összehasonlítására két rögzítési módszerek: a piezoelektromos átalakító és a mikrofont. Néha írni, hogy mielőtt a hang, amit rögzített a szenzor a processzor a Ibanez gitár, én sokkal jobb volt, mint most, amikor megpróbálom felvenni egy mikrofon.
Mit mondhatnék erről? Igen, a hang a piezo érzékelő, áthaladt az effektprocesszor, mint például a hangok tisztábbak, fényesebb és világosabb. És fenntartani többé, mivel az érzékelő közvetlenül a küszöbön, és közvetlenül reagál a rezgésekre egy string, még a legkisebb. Minden rendben lesz, és jó, ha nem a műanyag hangot. Piezoátalakítók ad jellegzetes szintetikus színárnyalat, amely nem zamaskiruesh. Tény, hogy a hang a gitár egy piezo érzékelő, ez nem egészen a hang a gitár. Ez a hang a másik eszköz, a műanyag, nem az élő. Ez nem az a hang, amit hallani gitáros bent.
Egy élő gitárhangzás csak ad a fa rezonancia és a levegő. És más módon, mint a mikrofon, a hang nem kerül rögzítésre. Igen, ez a módszer a felvétel sokkal nehezebb, főleg otthon. De szándékosan az irányba mozdulna el, mert azt hiszem, csak jobb. Ha játszani az akusztikus gitár, akkor meg kell írni az akusztikus hangzás az eszköz. Szeretem az élő gitár hangja, így most elfogott egy mikrofon.
A 2 (én ugyanaz, de később). Pickup bár van egy mesterséges hang, de ad nagyobb átláthatóság, az egyértelműség, olvashatóság és fenntartására. Ez megvan a maga varázsa. És ez nagyon is lehetséges, hogy az amatőr rekordot otthon, így sokkal jobb eredményt. Minden az én gitár iparosok bár a hangzás tökéletes élő, de felvételi mikrofon hullik. Tehát az a kérdés, hogy milyen módon jobban írni haza egy gitár nekem még mindig nyitva van.