Nincs senki, hogy azt mondják: „Kuss! „- irodalmi újság
szintű szövegek, az elhangzó - egyszerűen lehetetlen. Most van szólásszabadság, akkor lehet mondani, amit akarsz. De én például vezérelték az öncenzúra, és próbálja maradni határain belül illem. És ez nem szomszédos a nagyszámú művészek, akik vidáman irányába mozog a szőnyeg. Fejezzék ki magukat a szőnyeg túl sok, akkor hallgatni öröm, de azt mondani, hogy a szőnyeg - a mennyezet a humor? A beszélő trágárságokat, sok igazán éri „a magassága a felső értékhatárt.” „Baszd meg. "-" Sam elment. „A szőnyeg megy a támadás:” Bassza meg a lélek, előre „vele, akkor legyőzte az ellenséget, ez érthető. De a közvélemény, mi?
(Zhvanetski.
Egy interjúban: „UkraЄna és Svit”).
Lady és a Huligán
Ők csak a pénzt.
Mi az?
A pénz és a pénz használni.
Emlékeztem Majakovszkij nemcsak azért, mert bántalmaztak a Garik egyaránt gúnyolták orosz mese és más archetipikus jelenségeket a nemzeti kultúra és megérteni a jelenség a siker a csatorna TNT. Mi van, ha van valamilyen szőttesek igazság, vagy elősegítik egy ideológia?
Nem, mindegy CC vagy a „mi Oroszországban” - nem egy „pofon a közízlést” Majakovszkij és Burliuk nem megfélemlítés nyilvánul Esenina Shershenevich és Mariengof nem küzdenek valami mohos és elavult, nem politikailag kockázatos humor Bulgakov vagy Erdmann, hanem valami egészen más, sokkal világi. Fiatal futuristák-Imaginists sokk a közönség, és még káromlá, de Istenem, nem a profit, és az úton, drágán megfizetett ifjúkori forradalmi huliganizmus. De a csillogó „forradalmárok” (a legtöbb esetben ezek nagyon fiatal és nem közeledik a korban, amikor megölték Jeszenyin és Majakovszkij még) bármely szakterületen semmi köze. Ez - a hosszan futó, rendkívül sikeres kereskedelmi projekt, amely az a baj, hogy a fejében a fiatalok keresztül TV vesz fel sokkal több helyet, mint a klasszikus említett fejében a fiatalok a huszadik század elején, nem is beszélve az időnket. Miért?
Egyrészt azért, mert gúnyos Garik szenvedélyesen követelte jelenlegi komprádor burzsoázia záró utánuk „középvezetők”, mindenféle bárgyú Sasha + Mashami és erőtlenség Bukin. Minden, ami megköveteli legalább néhány szellemi munkát, nem értik, és utálom. Miért visszaverődés, szégyen, kétely, nem is beszélve a fájdalom a lelkiismeret? Önfeláldozás? Szerelem az országban? Ahhoz, hogy a szomszéd? Chastity? A családi értékek? Jótékonysági? Ők mindezt van egy csúnya szó, amit használtam. Ideológiájuk - militáns apátia.
Kultúra elő kell írni! Még erővel. Semmi sem jobb, jobb oktatást el lehet képzelni! Ez megköveteli a sok munka, amelynek nincs szünetek. De ha nem gondol ez a kérdés komolyan, az emberiség fog tönkretenni, az első jelei, amelyek már láthatók a köztudatban. Ez azt feltételezi, hogy a társadalom sodródás bárhol - az út az öngyilkosság. Egy ember különbözik az állatok csak a kultúra.
(Szergej Kapitsa. Tól egy interjú a „ABA”).
Ők forradalmasították a szatíra. Ha mielőtt szatíra elítélte a gonosz, satu, gyengeségeit, ezek kineveti erény, így a folt egyedül. Nincs helye a magas, mély, szellemes, de a teljes körű egész között található a végbélnyílás és a lábazat. Lakosok nem játékcsontocskák a fiatalabb generáció molesztál egy idegen számos ilyen országban. És a hazugságot, hogy fellebbezni haladó fiatalok ( „TNT mutatja, csak a legnevetségesebb és leginkább garázda komédia haladó fiatalok” - A helyszín a TNT.), Az Advanced televízió nem néz, ülnek az interneten; de unadvanced, ami a többség, „támogassák”, ami nem volt ideje sem a szülők, sem az iskola, sikeresen „oktatja” TNT. Igen, oktatja. Telemagnate és lakosok trolibuszok, ne vezessen és ne hallja, mint egy 15 éves lány megbeszélése átadása, átkozódva, mintha még nem káromkodás és illetlen. Öt évvel ezelőtt ez a rémálom nem volt.
Mondani, hogy „köszönöm”?
A munka a pokolba kerül sor, és tesznek már.
Tartás és nem elengedni?
Jobb vagyok, a bárban kurvák fog szolgálni ananász víz!
* A mottó által használt Vlagyimir Majakovszkij vonalak