Minden, amit tudni akartál a les, de nem merted megkérdezni
A „les” hallott minden. Azok, akik megértik (vagy azt hiszi, hogy tudja), kevesebb. Azok, akik világosan elmagyarázza, hogy a másik személy - nagyon kevés. Blog Vanity Fair tanfolyamokat műveltség foci.
Az egyik 17 alapvető szabályait a játék a futball. Lest Orosz - les. A helyzet a területen, amikor egy játékos a támadó csapat ad támadást. Ha a partner ezen a ponton közelebb van a cél, mint a labda és az utolsó előtti játékos a védekező csapat, köztük a kapus, a szabályok szerint rögzített les. A valóságban a törvény -, amely pole látható / nem látható offsides lesz a témája a heves vita, hiszen szinte minden meccsen.
Miért ilyen gondok?
Mint egy gyerek az udvaron akkor biztosan találkozni ezeket a karaktereket. Bár minden rohanás, mint az őrültek a pályán, miután a labda, hogy valaki a legrafináltabb legeltetés a kapuba és erőlködés szalagok, „Gyere ide gyorsan! Jövök! „Get Ugyanakkor néhány perc alatt a labdát, és pár méterre a szíve a növények a rács. Ezek hajtókarok a „m” betű általában minden nem tetszik, de a panaszok megoszlanak mintegy fél tucat leendő meccsen szerzett gólt.
Ez most a spanyol csapat játszhat a nem ütő és megnyerjük a világbajnokságot. És azokban a felejthetetlen napot, amikor a csapat két, vagy három védők és támadók 5-7, általában nem tűnik nehéz. Fokozatosan a védők egyre, és jártak egyre simábban. Már 1925-ben, a FIFA csökkentette a védelmi játékosok meghatározásában les háromról kettőre. Mire az etikai les megváltozott meglehetősen pragmatikus: ez túl nehéz a pontszám, és a bajnokság asztalok tele voltak unalmas nulla.
Megtalálni a tökéletes szabálya les rokon a keresést a bölcsek köve - egy nemes ügy, de reménytelen. A korai 90. taktikai játék előrelépést hozott a védelem, hogy a játékosok képesek kezelni egy pár biztosító egymás ellenfelei voltak nagyon kevés. FIFA ismét elment az engedményeket kedvéért szórakoztató növekedést elsősorban a modern formátum egy második védő csatár lehet egy sorba.
Ami a szerzés büntetni a les?
Semmi szörnyű. A játék csak megáll, és a labda átkerül a másik csapat. Attól a ponttól, ahol rögzítették les szünetek szabadrúgást. Ellentétben a szabadrúgást, szabadrúgás, akkor csak játszani. Miközben szeretnének áttörni kapu 60-70 m távolságban minden esetben lenne egy kicsit.
Ha egy játékos a támadó csapat rajong a mazochizmus, akkor emellett sárga lapot kap. Kétféle módon lehet megtenni. Először - finoman megsérteni választottbírótól szavak vagy gesztusok. Ez azonban nem feltétlenül kap egy leshelyzetben van. De ki a játék, különösen egy bizonyos hiba, legalábbis ez adja az erkölcsi jogot, hogy bűncselekményt. A második -, hogy befejezze az epizód után a sípot, hogy hagyja abba a játékot, hogy az, hogy megbotlik valahol labda, például a kapunál. Sajnos, sem a módszerek nem garantálják az eredményeket. Döntés további büntetést nem szigorúan szabályozott, és továbbra is a bíró döntése alapján.
Ahogy a bíró nem veszi észre offsides?
És aki azt mondja, hogy ő kezeli? A dinamika egyszerűen irreális, hogy szem előtt a labdát egy időben, egy képzeletbeli vonalat les, és rendezett a játékosok rajta. Főleg, hogy segítsen a fő játékvezető a meghatározása offsides és bevezette vonal bírók zászlókkal. Mindegyikük felelős saját térfelén amely mentén mozog csak a leshatárt. By the way, a gyep füves csíkok különböző árnyalatú zöld is megkönnyíti, hogy azonosítsa az offsides.
Az apró betűs meghatározásában les
A szabályok fenntartással: lest van rögzítve a kiálló része a szervezetnek, amely lehet pontszámot, azaz más, mint a kezét. Ahhoz, hogy a jogait zombik és a vak nem sérülnek.
Les aktív és passzív. Nem, ez nem az, amire gondolsz. A játékos lehet, les. De ha bemutatja a teljes közömbösség, hogy mi történik, így a labda a megfelelő pozícióban egy futó partner, ki a játék, akkor nem kell rögzíteni. Ez egy passzív leshelyzetben van. Bármilyen részvétel az epizód, akkor is, ha ne érintse a labdát, de a rémült ellenfél ijesztő bögrét vagy takarja el felülvizsgálat kell tekinteni aktív leshelyzetben van.
Les nem lehet rögzíteni a PACE sarokban, mint a labda már a gólvonalon. Nem határozza meg a pálya szélén töltelékkel labdát a kezét, hogy az oldalvonalon, vagy ha a kapus kirúgja a kirúgást.
A fellendülés a bárban, vagy keresztléc leshelyzetben fix. Véletlen rebound egy ellenfél is vezet meghatározása les. A másik dolog - ez egy rossz passz, vagy más értelmes érintés a labdát.
Ha ezt a szabályt ellentmondásos és bonyolult, lehet, hogy jobb, hogy megszünteti azt?
Először is, a játék nagyban gazdagítja a játékot mentálisan és taktikailag. Edzők és játékosok folyamatosan kénytelenek újra feltalálni módon, hogy elkerüljék a les csapda védők az ellenfél, és ugyanabban az időben, hogy helyezik el fogni idegen támadókat. Az a képesség, hogy úgy érzi, az epizód, nyitott határán les - az egyik legfontosabb tulajdonságait a modern csatár.
Másodszor, a labdarúgás kellően alacsony kellően magas hatásfok befolyása véletlenszerű tényezők. És egyértelmű, majd pedig rendszeres hibák a részét a résztvevők a folyamat szabálya les - egy erőteljes töltelék sorrendben a szerencse, amely képes segíteni bemutatni egy érzés, és az eredmények elérése nem azért, mert, de ennek ellenére.
Harmadszor, a hiba és az igazságtalanság - szerves része a mindennapi életben. Ez egy nagyon egyesíti futball életben, meccsek hozzáteszi borsot, és a szurkolók elhitették és empatikusak olyan jó játék, vagy egy film, ahol a cselekmény, és a vége megjósolhatatlan, amíg az utolsó másodpercben.
Les kapcsolódó tudományágak
A pszichológiában les venni a vizsgálatban temperamentum: a játékosok a swing Linesman zászló különböző módon reagálnak, de általában illeszkedik négy alaptípus. A példában a filológia les tanul hitelfelvétel idegen szavakat a veszteség extra mássalhangzók (az „les”, hogy „les”), mert a természet a címzett nyelvet. Alkalmazott matematika statisztikákat használ hajlamát az egyes játékosok és csapatok teljes bejutni leshelyzetben az építőiparban többváltozós modellek, amelyek segítenek, hogy tisztítsa ki a bukmékerek. Szemészet szem partjelző javítását célzó tanulmányok sztereoszkópikus látás homo sapiens. Etikai tartja a kérdést, hogy a kapcsolat az erkölcsi és gyakorlati eleme a jogállamiság les. Egy időben volt egy leshelyzetben középpontjában az eugenika. Ugyanakkor jelentős összefüggés nem mutatható ki az emberi faj és előszeretettel bekerülni a les.