Miért olyan sok orosz politikusok szeretné változtatni az alkotmányt, mint a jelenlegi rossz
- Az alkotmány biztosítja a forgási energia -, de valamilyen oknál fogva egy személy ül a trónon 18 évig, és nem is fog menni
- Az alkotmány biztosítania kell a hatalommegosztás - de valahogy az igazságszolgáltatás hat a megrendeléseket a végrehajtó, az igazságszolgáltatás alapvetően vált „ministirstvo Bíróság az orosz kormány”
- Túl erős elnök és tehetetlen doom
- Cenzúra konstututsii tiltott - de van cenzúra a televízióban
- Bármilyen kérdése egyáltalán hogyan alkotmányt fogadtak el - tartottak népszavazást, hanem a szempontból a törvény nagybetűvel, Jelcin nem volt joga, hogy tartsanak népszavazást - ez lehet csak ezt a Parlamenttel (akkoriban nevezték a Legfelsőbb Tanács). De még értelmében az adott népszavazás, akkor tekinthető érvényesnek, ha azt vett részt több mint fele a választók. És - nem fogadta el. Van annak bizonyítása, hogy a részvételi arány nem 52%, mint bejelentették, illetve 46%. (6% órajele választási bizottság)
Általában a kezdet, meg kell kezdeni, hogy végre a jelenlegi alkotmány, ez még mindig messze van a potenciál, mint például a 31. cikk, az a tény, hogy lehetséges békés gyülekezés és karfa nélküli.
Ha ma kezdi meg a változás - ez valószínűleg még rosszabb, mert a változtatás lenne ember, aki ugyanazt írni ma fakadó, és néha nem mindig elveivel összhangban a törvényi nyilvánította.
Cool diákélet
Ez normális, hogy egyes erők harcolnak változás bizonyos pontokat az Alkotmány alapján a politikai preferenciák, és az alkotmány feljogosítja őket (a jogot, hogy lehet módosítani vagy törölni, kivéve néhány cikk).
Ev Ro válaszol kérdéseire az ő egyenes ági