Igazságérzet és az ő szerepe a jogi szabályozás
2. Az igazságosság fogalma, struktúrája, típusai és szintjei ......... 4
3. aránya jogok és az igazságosság. A szerepe az igazságszolgáltatás jogi szabályozása ............................................. .12
4. jellemzők modern orosz igazságérzet:
Valóság és kilátások ........................................... 19
Irodalom .................................................... 26
A fejlett igazságérzet és legális tevékenység a polgárok az alapja a jogállamiság egy civilizált társadalomban, az alapja a jogállamiság. Oktatása igazságosság polgárok - a szükséges eleme a bűnmegelőzés, a bűnözés elleni küzdelem.
2. Az igazságosság fogalma, szerkezete,
Az érték az igazság a jogi élet egy társadalom kiderült keresztül annak funkcióit. Az elmélet az igazságosság törvénye úgy döntött, hogy osztja a következő funkciókat:
A kognitív funkció, hogy a felfogás és a megértés a jogi jelenség játszódik le, lényegében az élet tudománya. Az alanyok az ilyen ismeretek egyaránt törvényhozók és az állampolgárok: mindegyikük használja a fogalmakat a létezés és a megfelelő jogot, hogy feladataik elvégzésére a jogi szabályozás.
Fontos, hogy a végrehajtás az igazság az emberi viselkedés ellenőrzési funkciók, azaz szerepét a „trigger mechanizmus” a jogszabályok, az emberi tudat és annak megnyilvánulása tettekben, akciók. Ez a funkció végrehajtása a rendszer motívumok, értékek, jogi rendszerek, amelyek arra szolgálnak, egyedi szabályozók viselkedését. Így a jogi normák információt generál, az alanyok jobb összetett pszichológiai reakciók, érzések, érzelmek, élmények, amely összefüggésbe hozható az előfordulása bizonyos motivációs vagy fékezési viselkedése motiváció. Ebben az esetben az igazságérzet szolgál motívuma egy bizonyos típusú magatartás.
Bizonyos fokú feltételrendszert lehet mondani, hogy sok ember számára ez a norma magatartási igazságszolgáltatás, mert nem tudom a konkrét szabályozási követelményeknek, még soha nem tapasztalt jogi aktusokat.
Így a jogi egy szerves egység kognitív, értékelés és pozicionáló elemek.
A jogelmélettel az igazságosság fogalmát dolgozott ki szerkezetét. Először is, ez a szerkezet jellemzi két réteg - jogi ideológia és jogi pszichológiai. [2]
Joy vagy bánat elfogadását követően az új törvény, egyfajta elégedettség vagy elégedetlenség végrehajtására vonatkozó rendelkezések, az intolerancia, vagy közömbösség megsértése jogi szabályozás - mindez vonatkozik a legális pszichológia.
Amellett, hogy a szerkezet a elszigetelt és szintek az igazság.
Szakmai igazságérzet - a koncepció, ötletek, hiedelmek, hagyományok, összecsukható igazságügyi szakemberek közötti. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a különböző szakmai csoportok ügyvédi nem azonos felfogása érvényességét. A bíró alkalmazza és értékeli a jogi helyzetet másképp, mint az ügyész, az ügyész -, vagy mást. mint az ügyvéd, a nyomozó - más, mint a szakértő igazságügyi, jogi tanácsadó a bank - más, mint a tanár Jog- és így tovább, de kaptak egy nagyobb jogi oktatás. Ilyen tarka különféle jogi tudatosság az a tény magyarázza, hogy úgy tűnik, egy elméleti szempontból jobb, hogy megtört a funkcionálisan különböző gyakorlatot, beleértve a jogalkotási és a végrehajtást.
A tudományos igazságérzet - ötleteket, elképzeléseket, véleményeket kifejező szisztematikus elméleti kutatási jog. A modern társadalmakban a tudományos igazságérzet tartozik a kiemelt szerepet rámutatva fejlődés útjának vonatkozó jogszabályok. Hordozói az ilyen tükrözik a jogi jelenségeket jogtudós szószólója.
Igazságérzet lehet besorolni az alanyok, a média. Típusai igazságszolgáltatás alattvalói Nyilvános formájában igazságosság egyenként és együttesen. A kollektív igazságérzet, viszont van osztva egy csoportba, és a tömegközlekedési igazságérzet.
Nyilvános igazságérzet magában foglalja a gondolatok, nézetek, vélemények, elméletek, amelyek elterjedtek az adott társadalomban, és amelyek tükrözik a tipikus tulajdonságait annak érvényességét. Ez tárgyiasult a jogi kultúra, a jogtudomány vagy ideológia; törvény, mivel készítették hatóság A Társaság képviseletére; ömlesztett reprezentációk tükröződik többek között a sajtóban; minden ideológiai intézmények - mint például a politika, az erkölcs, művészet, vallás, stb
Csoport igazságszolgáltatás meg kell különböztetni a tömeget. amely jellemző instabil, átmeneti szövetségek az emberek.
Egyedi jogi tudatosság az eredménye a szocializáció az egyén és az asszimiláció a csoport és a nyilvánosság igazságérzet közvetített jellemzője az életét. Kollektív tudatformákat, plusz személyes tapasztalat -, hogy az alapja a felfogás az érvényesség minden egyedi személyiség.
3.Sootnoshenie jogok és az igazságosság. Nia pravosozna szerepe a jogi szabályozás.
Igazságérzet - a jelenség összefügg a szubjektív szféra közélet, nagyon közel a nagyon helyes. Ugyanakkor két jelenség közötti jogi valóság eltérések vannak, melyek, amelyek azonban nem akadályozzák azok kölcsönhatását, és még összefonódása.
Igazságérzet - tisztán szubjektív jelenség: ez áll a véleményét emberek a jobb oldalon; A szubjektív hozzáállás, hogy a nagyon jelenség törvény és annak értékeit; A jogi pszichológia és még az egyéni vagy kollektív érzelmi reakció jobbra, néha intuitív, tudatalatti. Ha a törvény kifelé tárgyiasult intézményes nevelés kifejezve rendszer kötelező formai-specifikus normák cselekmények igazságosság formájában jogfogalmak, értékelések, hogy szükség van a jogi szerkezet az emberi kapcsolatok, attitűdök egy adott jogi szabályozás a társadalomban.
A tudat formájában jogi ideológia mellett a modern jog vezető meghatározó. Képződése jogok egy speciálisan tervezett jogalkotás eljárás feltételezi, egyértelműen meghatározott előkészítő szakaszában a számlák, amelyek között alapvető fontosságú, mint például az előzetes vizsgálat a polgárok véleményének, jogalkalmazók a szükségességét és természetét a szabályozás ebben a kérdésben, hatálya PR; fejlesztési koncepció a jövő szabályozás, amely a rendszerezett formában határozza meg a célokat, a célok, eszközök, módszerek és a lehetséges eredmények a jogi szabályozás.
Nem kevésbé fontos szerepe van a normális működését az igazság pravorealizatsionnoy tevékenységek:
1) képez kívánt pszichológiai igazságérzetét ideológia és összefüggései az alanyok önkéntes megfelelés jogi normákat. A fejlett értelme a jog és igazság vezető tömeges garancia jogszabályi előírások;
2) igazságérzet fontos funkciója a folyamat a jog alkalmazását tisztviselők. Tisztviselők kötelesek érteni, hogy megértsük, hogy megértsék az értelemben a törvény, a követelmények és megengedett. ez nem lehetséges anélkül, hogy a fejlett igazságérzet.
Általában az ilyen formák domináns igazság. jogi ideológia, amelyekre az érvényes jogi doktrína, a szakmai és a tömeges igazságérzetét kell tekinteni, mint a jogrendszer. Jogi ideológia nemcsak behatol a nagyon húsát tulajdonjogok, és nem csak arra szolgál, hogy azonnali alapon. hanem képes a bizonyos történelmi körülmények, bizonyos mértékig, hogy az ülés fenntartott pozitív jog, az összes pluses és minuses eredő ez a „csere”.
Jogi tudatosság megvalósul, mint a tény a jog, és különösen a jelenség a jogi valóság - a jogi kultúra.
Jogi kultúra egyfajta vállalati vagyon, kifejezve az elért fejlettségi szint, mint a megfelelő szabályozási felhalmozott jogi értékek jellemzője jogainak jogi technika, amely tartozik a szellemi kultúra, a törvényes haladás. Így az állami igazságszolgáltatás a társadalomban, azaz mértékének ismerete és megértése a törvény, nagyobb igény van, hogy szigorúan tartsák a követelményeknek a jogállamiság, a fejlettségi szint egyfajta jog és a törvényesség --all ez jellemző ismérvét jogi kultúra. Következésképpen a jogi kultúra - mindenekelőtt „egy minőségileg gazdag” jogi tudatosság.
Fontos mutatója a szinten a jogi kultúra egy tömeges igazságérzet, a volumen és intenzitás az általános jogi oktatás. Nem kevésbé fontos, és olyan tényezőket, mint a skála és mélységét jogi oktatás, a képzés és átképzés jogászok, fejlesztés jogtudomány.
Az érték a jogi kultúra társadalmi túlmutat a birodalom, a jogi gyakorlat. Jogi kultúra - szerves része a kultúra a társadalom egészének. Hosszabbítsa meg a nagy jogi kultúra az egész lakosság - emelje az általános kulturális szinten a polgárok, hogy fogadjon el egy ilyen komponens értékorientáció az emberek, amely érinti a legfontosabb társadalmi élet: a felismerés kezdett demokrácia, az igazságosság, a szabadság, a magas szintű szervezettség, bizonyos jogok és kötelességek, szigorú eljárásokat és felelősség, az egyéni jogok garancia. És mindez benne van az általános kultúra az emberi viselkedés elválaszthatatlan része a modern civil társadalmat.
Így a fentiek alapján, amit eddig láttunk. hogy az igazságérzet, mivel áthatja az egész mechanizmus jogi szabályozás és jogi hatása a társadalmi kapcsolatok: nem csak megelőzi a teremtés a jogi normák, hanem a „kísérő” őket tetteikkel leállítása után is. A pontos részletek a jogi tudat a társadalom, a érettségének nagyban függ a törvény erejével, hatékonyságát az egész jogi szabályozás.
4.Osobennosti modern orosz jogi tudat: a valóság és a kilátások.
Jellemzői az orosz igazságérzet lehet azonosítani csak olyan speciális tanulmányok. Ezek a vizsgálatok egyértelműen szükség van: a történelmi tapasztalat azt mutatja, meggyőzően bizonyítja, hogy bármilyen politikai döntés, törvények, rendeletek, stb hatástalan, ha azok ellentétesek a kultúra a tömegek, amint azt különösen a igazságérzet.
Élénken látható a modern értelemben vett igazságosság az orosz nép örökségét évszázados hagyományokat. Jellemző felfogás a társadalom patriarchális közösség, teljesen határozza meg az egyén életében, nem látja magát kívül a kollektív forma életét. A teljesítmény ebben a közösségben tartják patriarchális formában, amelyben az első oldalán (King, főtitkára az SZKP Központi Bizottságának, illetve az elnök), nem viselkedik, mint egy „apa”, mint a hivatalos államfő. Ez a teljesítmény semmit. Ő evést, ivást, öltöztet, megmondja, hogyan kell élni. Éppen ellenkezőleg, minden hivatalos, formális, túlmutat a patriarchális struktúrák találkozik gyanú, érezhető, hogy idegen.
Így a teljes körét jogi tudat volt válság. Ez a válság súlyosbítja két, egymást kiegészítő folyamatok: büntetendővé az állam és az államosításig a bűnözés.
Kriminalizáció állam a mai Oroszország által előre meghatározott egyedülálló szerepet, mint az egyetlen korrupció és de facto módon legalizált önszerveződésének az állami mechanizmus. A probléma lényege az, hogy az állami rendszer Oroszországban a jelenlegi megnyilvánulása nem nevezhető korrupt - hajlamos a korrupció, de nem nyújtanak a nem korrupt kormányzati tisztviselők a lehetőséget létezését.
A folyamat kriminalizálása nemcsak „felülről”, gyökereztető rendszer, provokáló bűncselekmény, de „alulról” a „államosítása” a bűnözés, elismert átmenet rá bizonyos funkciókat, amelyek a kiváltsága az állami intézmények.
A társadalom reprodukálva egy új szintre fiktív formális jogi rendszer sajátos, a szovjet időszakban - amikor az alapjait az írott törvény nagyrészt deklaratív, ideológiai, és a mindennapi életben az állam és a társadalom által szabályozott komplex rendszere zárt párt utasításait, az általánosan elfogadott íratlan elvek szóbeli megállapodás, és így tovább. d. Csak ma a „joggyakorlat” az orosz feltételez egy karaktert több hasonló formáját és tartalmát a normák a büntető tábor, a tolvajok az önszerveződés.
Kidolgozása jogi tudat, a polgárok, a társadalom segít leküzdeni az elmaradott nézeteit a deviáns viselkedés, megakadályozná az önkényesség és erőszak személy ellen. Hozzáadása kutatáson alapuló, súlyozott jogi fogalmakat, attitűdök a fejében a polgárok, a bűnözés elleni küzdelem, előfeltételei, hogy erősítse a jogállamiságot, ami nélkül lehetetlen építeni a civil társadalom és a jogállamiság.
Ennek eredményeként a kutatás ebben a tanulmányban azt találtuk, hogy a igazságérzet van „előtte”, „után” és a „párhuzamos” a jobb és, az első helyen, a forrás, tükrözi az igényeit a társadalom fejlődéséhez, másrészt, az egyik kötelező intézkedések végrehajtásának megtestesülő életében, és harmadszor, az ítélet azt jelenti, megfelelő viselkedés joggal. Így a jogi tudat áthatja az egész mechanizmus jogi szabályozás.
A válság a modern orosz igazságérzet, és kéri, hogy szükség van a elfogadása és megvalósítása növelését célzó általános szintjének jogi tudat, leküzdeni a jogi nihilizmus az orosz állampolgárok, a formáció a jogi kultúra, a társadalom és az egyén, hogy tartsák tiszteletben a törvény és a törvény lett személyes meggyőződés minden ember.
Agranovskaya EV Jogi kultúra és jogainak biztosítása az egyén. M. "Science" 1988.
OSTROUMOV GS Jogi tudat deystvitelnosti.M. "Science" 1969.