Ferenc pápa, mint egy orvos erdők
A farkasok, remélem, ez nem szükséges bevezetni egy: egyértelműen negatív karakter, a Szentírás az Újszövetség és Krylov mesék a valós hétköznapi tajga és a sztyeppék. A reakció erre a kép (vagy a nemzetség Canis, ha történetesen találkozik vele egy távoli sarkában) egészen a közelmúltig, senki nem okoz kétségeket: hogyan kell énekelni egyszer Jurij Vizbor „Vedd le a vállán az Ön megbízható shotgun”.
De ami érdekes és tanulságos: ahol hűséges shotgun kemény lövés a csípő, majd alkalmazni a váll, a farkas, persze, hogy eltűnt -, hanem rosszindulatú jelenség: járványos betegségek, beleértve a veszettség, a kontrollálatlan növekedésének rágcsáló populációk kár erdészet, stb És hamarosan az emberek emlékeznek a klasszikus, és ő is patrisztikus elvet, hogy minden szükséges intézkedést. Beleértve a harcot a farkasok.
Ma minden tudjuk biztosan: a farkas - szabályos erdő. Egy egészséges ökológiai rendszer, hogy van egy hely, többek között négylábúak hüllők és csúszómászók Isten úszhat. Ez nem jelenti azt, hogy üdvözlöm a farkas a esztena vagy megváltoztatni a János 10: 12; de világosan meg kell érteni, hogy bizonyos feltételek mellett és egy bizonyos mértékig a farkas hasznos. És néha még szükség van.
A történelem közötti kapcsolatok az ortodox egyház és a római katolicizmus kevés kell a világítás, mint a kár, hogy a juhtenyésztés a szürke ragadozók. És ez nem meglepő, hogy a római papok maguk, valamint hívei és mindenféle szerek és a szint, gyakran nevezik farkasok. És néha még most is nevezik.
De az ember - nem egy állat, és a történelem a világ - nem ökológiai rendszerben. Ezért ezek a kapcsolatok változnak és fejlődnek, oly módon, hogy bizonyos területeken a konfrontáció utat enged kölcsönhatásba, milyen fényes példa - a legutóbbi találkozó Kirill pátriárka és Pope Francis Havannában. A helyiségeiben, az eredmények és kilátások mondta elég, és nincs szükség megismételni.
Úgy tűnik, hogy meg tudja fogalmazni ebben a kérdésben. De nem! Kiderült, likening a pápa ragadozó farkasok, nem csak emlékezni a kárt a múltban, és az orosz ortodoxia, hanem arról tanúskodnak, hogy a valódi előnyöket, amelyeket ez hoz nekünk, mint egy „nővér” itt és most.
Információ a papság és a laikusok, „elégedetlen” intézkedések az egyház, különösen a nemzetközi kapcsolatok és a párbeszéd, amely nem zavarja - hogyan bánt bármilyen eltérés a konszenzus, az igazság és a józan ész, vagyis a betegség bármely egyház tagjai szervezetben. Miután találkozott Havannában, egy részük kinyilvánították alá fekszik a templom való közösségből vele: egyikük kiderült, hogy néhány, a püspökök, ami különösen aggasztó.
Úgy tűnik, hogy egy ortodox püspök, önzetlen és nemes, megkapta a kegyelmet az apostoli folytonosság, nem hajlamos az ilyen betegségek. Ez természetes lenne azt várni, hogy támadt zavarát, és kétséges, hogy nem lesz egy bazárban, mint egy utcai veszekedő, de meg fogja vitatni azokat a pátriárka és a testvérek. Az ember azt remélem, hogy ő vezette a Megváltó szavait: „Ha vétkezik ellened bátyád, menj, és mondd meg neki, az ő hibája közted és békén; Ha hallgat rád, te tetted szerzett fivéredet Ha pedig nem hallgat rád, végy magad mellé még egyet vagy kettőt, hogy a szájban, két vagy három tanú minden szavát. "
De mit lehet tenni! - a sajátossága a betegség. Hála a „szabályos erdő” az arcát Ferenc pápa, beteg tagok már nem fenyegeti a fertőzés terjedését az egyházon belül szervezetben. Pope erre szükség van, hogy megköszönjem és a betegek - szimpatizálnak.
Van azonban egy különbség a tényleges és metaforikus erdő csatornázás. Ha az első - a farkas - egy szó nélkül hagyja el a betegektől csak nyomokban, a második - a pápa - jár egy sokkal finomabb. Ő csak egy kicsit beteg testvéreink, úgy, hogy kapnak egy szabad választás: vissza, vissza a bűnbánat az Egyház - vagy.
Mi a kórokozók a betegségek elterjedését, amely megszabadított minket Ferenc pápa? Az állatvilágban, mint tudjuk, jellemző a veszettség; szó etimológiája ékesszóló elég. De lehet menni egy kicsit tovább, és a legalább két különböző törzsek bizonyos betegségek.
Először is, ott van az anyja minden satu: Nesmith yakozhe más chelovetsy. És valóban: az ortodox egyház egy dokumentumot „alapelvei az Attitude nem ortodox”, egyhangúlag elfogadott egy tucat évvel ezelőtt, az orosz püspökök; de nekem, hogy mögöttük, hogy e szakaszon? Nem, hadd. Nekem megvan a saját terveit, nézetek és fogalmak; Nem vagyok bolond, ő maga az ember, a saját templomában. Ezért jól ismert számunkra betegség Mazepa. Vagy egy másik karakter evangélikus alkalommal.
A második betegség határozza meg a meglepő rokonságot két szó: a gonosz és rosszindulat. Nem minden nyelv, akkor létezik! Külső szidalmazza az emberi lélek romlott sin belső düh, amely keresi és találja a kiutat a semmit, a civakodás a lányát pasportofobii és kodoboyazni, honnan pletyka, hogy istenkáromlás az egyház ellen. Ez az állapot is ismerős számunkra, mint a betegség „Radio Liberty”. Vagy mások hasonló nekik a médiában.
Hogyan érezzük róla? - a kezelendő. Ez nem csak azért szükséges, hogy nézze a terapeuta a gyóntatója, és térj meg. Tisztelettel és komolyan.
Tényleg lehetne véget vetni, ha nem a fájdalom egyetlen személy, nevezetesen a pátriárka. Ma megint repül piszok alól a hátsó lábak Mazepa, anyajegy és Nevzorovs: Ne már gyülekeztek a védelem? Minden alkalommal, amikor Proskomedia és kibontja az első darabja a negyedik gazdát, hallom ezt a kérdést.
Farkasok soha megvetés és egészséges állatok, ez egy buta babona, hogy a farkas csak támadás a gyengék és a régi, a társas ragadozó, így olyan aggályok a lélek, nem csak a „meggyengült”.