Ez hátvéd teljes tárgykör bizonyítási bűnügyi tárgyalás
Specialized havilap „ügyvéd”
Jelenleg jogi közzétett cikkek Könyvtár bekezdés
PhD, egyetemi adjunktus, Büntető Eljárásjogi Tanszék és Kriminalisztikai a Samara Állami Egyetem M. Shafer úgy véli, hogy annak érdekében, hogy következetesebb jogok védelmének a vádlottak, hogy bővíteni kell a vitatott elve a büntetőeljárás során, különösen, hogy növeljék a tevékenység a védő bizonyítani.
Természetesen, a védő a büntető pere Oroszország alá bizonyíték, de a jelenlegi szerkezetet a folyamat, szerepe a folyamat bizonyíték továbbra is nagyon korlátozott. Nem ért egyet a kutatók, akik úgy vélik, hogy a védő kellene egyenlővé a kutatói és az érdeklődő a jogot arra, hogy bizonyítékokat gyűjtsön. Fix RF CCP kontradiktórius eljárás elve nem lehet teljes mértékben ki kell terjeszteni a tárgyalás előtti szakaszban van, csak egyes elemeit a versenyképességet olyan jelenség, mint vádló. Annak érdekében, hogy következetesebb jogok védelmének a vádlottak, hogy bővíteni kell a vitatott elve a büntetőeljárásban, különös aktivitásának növelése a védő bizonyítani. Ehhez célszerű lenne, hogy ez a jogot, hogy részt vegyenek a lefolytatott vizsgálat nem csak a részvétel az ügyfele, hanem a részvétel a tanúk és áldozatok. A cél az ilyen részvétel -, hogy a védelem a folyamat kialakulásának bizonyíték. Tovább ösztönző intézkedés által felajánlott számos tudós törvénybe felelősségét vizsgáló hatóságok megfelelnek a petíció céljának védelmére vonatkozó vizsgálati és egyéb nyomozati cselekmények, anélkül, hogy ez a döntés függ a vizsgálatot végző személy belátása, amint h. 2 evőkanál. 159 büntetőeljárási törvény.
LLP "Társaság YurInfo", a Kazah Köztársaság, 050004, Almaty, st. Ryskulov 43-ben. Többcsatornás telefont. (727) 380 60 61