Class óra „a jogállamiság és az erkölcs a társadalomban”, 10-11 osztály

„Számomra a lelkiismeretem több, mint egy kérdés”

• emelése jogi ismeretek, a vezető tizenévesek, polgári stand hallgató személyiségét.

Progress in homeroom.

A helyzet az 1. számú «Mi az erkölcs?”

Osztályfőnök: Ez egy összetett és ellentmondásos fogalom. Mégis, a tudósok egyetértettek abban, hogy az erkölcs - bizonyos elvek, eszmék, viselkedési normákat, erkölcsi szabályok, amelyek alakultak eredményeként az emberek gondolkodás életéről, akciók, kapcsolatot egymással. Maga a szó „erkölcs” alakult a latin szó erkölcsök, a szokások. Mindenki ismeri az alapvető szabályokat az erkölcs: Ne tedd azt másokkal, amit nem akar elképzelni; Tiszteld vének; Ne öld meg, és ne lopj; Ne hazudj, és nem irigylem; nem sérti valaki másnak. Ezek a szabályok tükröződnek minden vallásban a világ - a keresztények szent könyve a Biblia, a muzulmánok szent könyve a Korán, a zsidók szent könyve a Tóra, az ősi indiai, kínai hiedelmek.

Az ókorban azt hitték, hogy egy angyal ül az egyik vállán a személy, és a többi - az ördög. Mindegyikük suttogott a férfi, mit kell tennie, és meggyőző érveket és okokat. Egyikük fogja hallgatni az embereket? Ez egy személyes választás. Jó és a rossz mindig ott van, hogy gyakran nehéz megkülönböztetni egymástól. Döntést vagy értékelő valamit, mi pedig a fogalmak a jó és rossz.

Majdnem naponta szembesülnek a választás -, hogy segédkezet, hogy egy barát vagy azt állítani, hogy ez nem érinti meg, sétálj egy kóbor kutya vagy takarmánytól kezelésére társaik reggeli, vagy enni magad. élet gyakran arra kér bennünket, nehéz kérdéseket, a válaszokat, amelyeket nem lehet egyértelműen.

Morális választási néha nagyon fájdalmas, gyakran nem biztos. Két tényező befolyásolja a végső döntést a közvélemény és a személyes meggyőződés. Az ember él a társadalomban, ezért nem mindegy, hogy mit gondolnak az emberek körül róla. A közvélemény hatással van az egyén akciók, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a többség véleménye gyakran rossz. Ezért a döntést, az a személy, elsősorban támaszkodik a belső ítéletek, a magán adósság, az igazság. Ezek a belső meggyőződés, más szóval, a lelkiismeret, irányítani minket. Ez a leginkább szigorú vezérlő, akkor nem kerülheti el, és először is felelősséggel tartoznak hozzá.

Feladat. Válaszoljon röviden arra a kérdésre: „Mi az erkölcs?” (Lehetséges ítélete hallgatók.)

A helyzet több 2. «vannak-e különbségek a normák jog és az erkölcs?”

Az osztályfőnök s: Morál - ez az íratlan szabályok, amelyek kiszerelése általában absztrakt formájában. Például a bibliai elv „Ne ölj!”, Arra tanít bennünket, hogy ismerjék el a minden emberi élet, akkor kéri, hogy a kíméletes bánásmód emberek. Ez az általános elv, hogy az egész emberiség egészére.

A jogállamiság, ellentétben a normák az erkölcs, mindig írt, a vezetékes és már csak írásban. A jogállamiság mindig konkrét, bennük nyelvhelyesség és meghatározza a kötelező magatartási szabályt. Vegyük például egy ilyen esemény egy ember életében, mint a házasság. Egyértelmű, hogy döntő szerepet játszik itt a morális választási, együttérzés, szeretet, a közös érdekek a jövendő házastársak. Ha a partner kiválasztásában, nincsenek egyértelmű szabályok és rendelkezések minden esetben egyedileg. Sorrendje azonban a házasság egyértelműen meghatározott jogszabályok, különösen, adja meg a kor, amikor az ember feleségül, felsorolja azokat a feltételeket, amelyek mellett a házasság lehet, és milyen - elfogadhatatlan. Mindezek a szabályok és rendeletek papírra írt, vagy inkább a törvény az úgynevezett családjogi törvény.

E szabályok végrehajtása, a szükséges szabályokat. Amennyiben nem tesz eleget az emberi vagy megsértése tele van jogi következményeket neki. A fenti esetben ez a felismerés a házasság érvénytelen. De a megsértése más jogszabályok jöhet egy nagyon komoly felelősség, mint például a büntető. Igaz, a jogállamiság nem kötelezi a személynek ahhoz, hogy erkölcsi elvek, például hűséges és őszinte. Irigység és rosszindulat, önzés és a kapzsiság nem tartoznak a jog területén. Ez az erkölcsi fogalmak.

A megkülönböztetése jog és erkölcs nyilvánul meg az értékelés az emberi viselkedés indítékait. A jogot arra, hogy szükség van egy átfogó értékelést az emberi viselkedés, a bűncselekményt vagy bűncselekmény. De egy jogi szempontból nem számít, hogy mi motiválta az embereket egy adott esetben, ha a viselkedése az eredmények érvényesek voltak, jogszerű. A szempontból az erkölcs fontos azonosítani az ösztönzők, az emberi motívumok, szándékai megválasztásában bizonyos magatartás, amely a jogos.

Feladat. Magyarázza meg röviden a különbség erkölcsi törvény.

A helyzet a 3. számú «Van egy ellentmondás jog és az erkölcs?”

- az üzleti környezet;

- a személyek csoportja;

Kapcsolódó cikkek