Az eredetiség a műfaj Dosztojevszkij
Dosztojevszkij regénye műfaji probléma rendkívül összetett. A huszadik század elején, az uralkodó megértése, mint „avantyurno- pszichológiai” vagy „kalandos és filozófiai” regény - annak megértése, hogy vannak érdemei, de ez nem elég. A modern nyugati irodalmi Dosztojevszkij regénye tartozik a hagyomány a pikareszk regény (Chizhevskogo iskola), majd a hagyomány a gótikus regény (J. Steiner). Ezek a konvergencia tarthatatlan: Dosztojevszkij újszerű nem definiálható a hagyományos poétika nem lehet érteni társítva irodalmi XVII-XVIII században. Próbáljuk meg nyomon követni a fejlődését a műfaj Dosztojevszkij.
Az ő korai munkája uralja felekezeti és levélbeli formában. Ők vonzódnak az író, hogy a műfaj sajátosságait feltételezett önfeltárás karaktereket.
Dosztojevszkij akarta mutatni, nem pedig megmondani: ő mutatkozott be a szó a hős, a régi irodalmi konvenció „levelezés”, „emlékezés”, „megjegyzi”, stb A nagy regénye Dosztojevszkij tároljuk és bonyolultabb formák önálló közzétételi karakterek .. Van egy erősödése dramatizálása a műfaj (egy közös folyamat fejlesztése a regény, de különösen élesen nyilvánul meg Dosztojevszkij).
Mindez - az alapjait a levélbeli műfaj vagy felekezeti belül objektív elbeszélés. A legfontosabb párbeszédek Dosztojevszkij regényei igen kiterjedt, és nem színházi. Együtt a növekedés az ideológiai gazdagságát a regény erősíti a szerepe a vizuális és szórakoztató történet. Dosztojevszkij nagyon aggasztja lenyűgöző műveit, ő gyakran idézett mondását Voltaire: „Minden műfaj jó, kivéve az unalmas.” Dosztojevszkij biztosan szereti kalandregény Alexandre Dumas, Paul Féval, Soulier, Eugene Sue, még Paul de Kock és tanult tőlük.
Még ennél is fontosabb számára, hogy kalandos és pszichológiai detektív regény Dickens annak melodráma, egy csodálatos város és szentimentális festés valóság. Azonban a cselekmény a kaland új eljárások, az összes ilyen retardáció, a csend, rejtély, megtöri a cselekvés és a katasztrófa előrejelzése szerezhet Dosztojevszkij más jelentéssel, mint azok a kalandjait ötleteket. Ott serkentik az olvasó ideológiai társ-teremtés. Lehetetlen, hogy csökkentse az egyediségét Dosztojevszkij regénye és avantyurno- filozófiai műfaj, mely eredetileg a XVIII ( „Candide” Voltaire), és kapott egy nagy fejlődés a romantikus kor: talán a legfőbb eredmény az „Moby Dick” Melville. Két kalandos és filozofikus regények és újszerű Dostoevsogo - egy szakadékba.
Filozófiai regény Balzac legközelebb a regények Dosztojevszkij, de Balzac mentett fantasztikus feltételezések, jellegzetes filozófiai romantikus próza (egyezséget kötött az ördöggel, az érdes, fehér bálna, stb), és ezáltal szimbólumokat, felemelte felett mindennapi valóság. Dosztojevszkij nem fantasztikus feltételezések (ezek nem jellemzők az orosz irodalomban), és meg tudjuk beszélni csak a pszichológiai fikció. 1916 Vjacseszlav Ivanov „Dosztojevszkij és roman- tragédia” (a gyűjtemény a „barázdák és határait) bevezette az” új-tragédia”. Ez a koncepció kiemeli a tragédia Dosztojevszkij regényei és a filozófia, különösen az építőiparban a dráma nagyrészt igaz. Ez ment egy jelentős fejlődése, megtisztították a misztikus hangok az eredeti használat és lett egy működő kifejezés a szovjet irodalomkritika (ez például tapad FI Evnin).
Levélregény „szegény ember” egy kamra telek, valamint egy szentimentális regény „Fehér éjszaka”. További fejlődése a műfaj Dosztojevszkij kapcsolódik a befolyása a kalandregény és a dráma. Különösen fontos volt talán Shakespeare, és mindenek felett - „Hamlet”. De titokban és csendben Dosztojevszkij munka halmozódott változások kapcsolódó egészen más hagyományok. Az egyetlen könyv a börtönben volt a Biblia, a könyv rendkívül összetett, és több darabból. Ez többrészes Biblia történelmileg kialakult eredményeként kanonizálásának egy teljesen más szöveget eredetű volt a prototípusa „többszólamúság” Dosztojevszkij.
Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az evangélium ad, mintha párhuzamosan Krisztus életének négy különböző nézőpontból (a különbség a helyzetben az evangélisták már régóta tanulmányozták a szakirodalmat). Négy történet a sorsa a komplement és kihívást egymást. Irodalmi talált nagy jelentőségű új Dosztojevszkij archaikus műfajok, mint a középkori apokrif és legendairodalom. Grand terv, részben megtestesülő legújabb regény Dosztojevszkij, az úgynevezett „az élet egy nagy bűnös” épült (a tervek az író) típusának életét. Egy másik vonal archaikus hatások - a költészet Dante. Már a kortársak (Turgenyev és Herzen) kapcsolatban "House of the Dead" emlékeztetett Dante. Sok kritikus megjegyezte furcsa archaikus jellegű Dosztojevszkij munka (és nem vette észre annak innováció). „Archaikus befolyása” a Dosztojevszkij munka egyrészt az történelmi jellemzői fejlesztési orosz filozófia a XIX században, és a gyökere a „reinkarnációja meggyőződés” az író, ami arra késztette, hogy igyekszik támogatást kívül az uralkodó irodalmi hagyomány. Szerint a megértés, a nagy ókori művészet különbözött nagyobb léptékű és ugyanabban az időben, ez több volt elérhető és közelebb kerüljön az emberekhez.
Filozófiai szimbolizációt Dosztojevszkij kerül éles ellentétben állnak a feladat objektív átviteli valóság és író, a legnagyobb stresszt feloldani ezt az ellentmondást, új technikákat, kreatív felhasználásával ismert (néha nagyon Neuvazliayev, „szenzációs”), felépíti a regényes egész nehézség, a költség, néha bosszantó. Belső egyensúlyát Dosztojevszkij regénye egy erős és rendkívül egyedi jellege: valójában ez a műfaj egyedi, minden kísérlet, hogy újra azt kudarcba fulladt. Big Dosztojevszkij regénye egy reális és többszólamú simvoliko- élet ábrázoló hős és katasztrófa, majd halált vagy újjászületés egy új élet
A tragikus halála a hős formájában „mártíromság” (pl vége Miskin herceg). a tragédia a forma nem szükséges Dosztojevszkij regényei: tudják venni az árnyékban tragikomédia, szatíra, utópia, akár egy „Bildungsroman” ( „serdülő”); L. Grossman képest a regény Dosztojevszkij középkori rejtély. Emlékezzünk, hogy a tragédiaíró, mint olyan, lehet fejleszteni bármilyen irodalmi sort. Az orosz klasszikusok csak Tolsztoj műfaj Dosztojevszkij megközelíteni „Anna Karenina” (a könyv lehet jogosan hívják új-tragédia) és Leskov a történet „Az elvarázsolt Vándor” (reális élet, de egyértelműen „stilizált” ideológia, hogy hozza Leskov mérhetetlenül alatti Tolstoho és Dostoevskii). A jövőben a legeredményesebb befolyása Dosztojevszkij műfaj hatása a munka Garshin korai Gorkij és Leonid Andrejev. Az új „Foma Gordeyev” közelebb áll a szimbolikus és a reális műfaj Dosztojevszkij, mint a „kis démon” vagy Sologub regényei Leonid Andrejev. De általában, a műfaj az új fajok életét nem ismétlődik a világirodalom.