A terrorizmus, mint társadalmi jelenség

1. A terrorizmus a globalizáció, a modern világ 68

2.Eticheskie és vallási dominancia terrorizmus 98

IRODALOM 135

Bevezetés a munka

A jelentősége A kutatási téma. A sok globális kihívások korunk a terrorizmus problémájának különleges helyet foglal el. A kitartás a terrorizmus és a veszély jelent egyre nagyobb veszélyt jelent nemcsak a biztonságot az Orosz Föderáció, hanem az egész nemzetközi közösség, mert a terrorizmus sztrájk a lényege az értékeket, amelyek meghatározzák az emberi lét: a jogok és szabadságjogok, a demokrácia, a jogállamiság és a stabilitás.

Annak ellenére, hogy az Alkotmány az Orosz Föderáció létre az állam azon kötelezettségét, hogy tiszteletben tartja és védi a személyi integritáshoz való jog és a tulajdon életének védelme, az egészségügyi és emberi méltóságot, a valóságban, ezek az alapvető követelmények érvényesítése érdekében nem mindig és nem teljes.

erkölcsi potenciális társadalom a fő tényező, amely hozzájárul a növekedéshez a terrorizmus.

harci és radikális változások a társadalmi életben jelentős jelentősége.

Így különös fontosságát az épület keretében a vizsgálat tárgya a terrorizmus definíciójának, amely nem csak tükrözi a lényege a jelenség, hanem képviselnek úton, egy eszköz, a további, mélyebb tudását, annak a ténynek köszönhető, hogy ez szükséges a hatékony végrehajtás érdekében elfogadott állami szinten célzó döntések a terrorizmus elleni küzdelemben.

A mértéke a probléma. A sürgető a probléma a terrorizmus, amely mára az egyik a globális problémák a modern civilizáció vezetett jelentős érdeklődés a tudományos közösség.

Figyelembe terrorizmus mint sokoldalú és sokdimenziós jelenség magában fellebbezést dolgozni Yu.A.Avdeeva 5. Azt lefoglalt

Különösen érdekes, hogy a következményeket a terrorizmus a globalizáció, az információs társadalom adják a munkálatok G.I.Ivanets V.I.Chervonyuk 7. 8. 9. VNKudrjavtseva V.V.Luneeva 10. V.E.Petrischeva 11. 12. E.Ya.Satanovskogo A.I.Utkina 13. és mások.

6. Paul Wilkinson. terrorizmus Liberális Srare. Második kiadás. MacMillan, Basingstoke és Londonban. 1986.

Néhány hozzájárulása a tanulmány a jelenség a terrorizmus modern felsorolt ​​feltételek V.N.Ivanovym G.K.Vardanyants 5. 6. 7. M.K.Asanbekovym V.K.Levashovym 8.

Az elmúlt években az Advent a tudományos vizsgálatok nézi a terrorizmus problémájának különösen a büntetőjog és kriminológia pozíciókat. A legkiterjedtebb fejlemény ezen

2 Krylov NB Rechetov YA Állami terrorizmus - fenyegetést a nemzetközi biztonság //
Szovjet állam és jog, 1987 №2.

10 Blishchenko IP Blishchenko VI Nemzetközi jogi terrorizmus elleni küzdelem // Jogtudomány. 1975.
№1.

12 Galenski LN Jogi problémák Államok közötti együttműködés a bűnözés elleni harcban. LA LSU 1978.

14 KarpetsI.I. nemzetközi jellege miatt a bűncselekmény. M. Yuridlit. 1979.

irányba tett Yu.M.Antonyanom, S.S.Boskholovym, V.P.Emelyanovym 3. V.S.Komissarovym és még sokan mások.

A kutatás tárgyát a terrorizmus az erőszak egy formája a mai világban.

3) bizonyítani egyediségét a Genesis és a fejlesztés fő iránya
terrorizmus a globalizáció;

Módszertani és elméleti alapjait a tanulmány.

A tudományos újdonsága a kutatás és a rendelkezések a védelem:

A szerkezet a dolgozat. Ez a dokumentum tartalmazza a bevezetés, a két fej, amely öt pontját, megkötése, bibliográfia, amely 216 hivatkozásokat. A teljes mennyiséget a dolgozat - 150 oldal.

A bevezetőben, hogy sürgősen a választott téma a kutatás jellemzi mértékű tudományos kidolgozása, meghatározva a tárgy és a kutatási téma, célokat fogalmaz meg és célokat, módszertani és empirikus alapon felfedte tudományos újdonság, elméleti és gyakorlati jelentősége, formái tesztelés.

A második fejezet meghatározza az alapvető jellemzői a terrorizmus a globalizáció a modern társadalom, kigondolni etikai, vallási és jogi dominanciája a terrorizmus, a kapcsolatuk által termelt fő irányai javítására hatásmechanizmusát megelőzése és visszaszorítása a terrorizmus a közéletben.

Végül fel a vizsgálat célkitűzéseit és tartalmát a disszertáció készült részletes megállapításokat.

Végén egy listát a felhasznált források és az irodalom.

Természetesen a középkorban nem lehet szó a büntetendővé terrorcselekmények által végzett, a király saját népe ellen, és a háttérben óriási felmagasztalása a monarchia egyértelműen terrorista eredendően uralkodása módszerek nem tekinthető jogellenesnek. Tehát 1565-ben Ivan IV alakult az orosz állami ügynökség - oprichnina, amelynek fő célja az volt, szigorúan megtervezett és kíméletlen harcot a nemesség és cseréje az utóbbi a nemesség - megbízható támogatást a cári rendszer.

Később, a terrorizmus vesz olyan arányban, hogy a végén a XIX században a nemzetközi közösség megtette az első kísérlet, hogy összekapcsolják elleni küzdelem az egyre növekvő veszélyt.

Terrorista módszerek, így aktívan kihasználják annak érdekében, hogy a hatalomért folytatott harcban alkalmazták, és ennek megszűnése után a polgárháború. Sztálin óta 1920 kezdett igénybe terror, használ ez mint egy megerősítése és központosítása államhatalmat. Ugyanakkor, a lényege az elméleti és politikai indoka a terrorizmus hazai és külföldi politikai ötlete volt megsokszorozva az osztályharc során a szocializmus építésének a Szovjetunióban. Különösen aktív mechanizmussal politikai elnyomás szerzett meggyilkolása után Kirov 1934.

A második világháború jelölt további fejlődési szakaszában a terrorizmus. A követően a terrorizmus növekszik gyakorlatilag az egész világon, és valamilyen más minőségi átalakítása. A háború előtt a leggyakoribb célpontjai a terrorizmus volt ügynökök a kormányzati, katonai, együttműködő személyek a rendszert, és a polgári lakosság, hogy nem jár a kormány, nem elsősorban egy tárgy a terroristák, világháború, a tapasztalat a holokauszt és Hiroshima változott az ára az emberi élet a globális skála. A háború után, a kialakuló gyakorlat a modern terrorizmus. Most a téma a terrorizmus - egy erős szakmai szervezet, amely támaszkodik a támogatást állami terrorizmust támogató. Közvetlen tárgyak -grazhdane terrorista erőszak, a külföldiek és a diplomaták. Terrorcselekmény, hogy gyakoroljon nyomást a hatóságok mechanizmusán keresztül a közvélemény és a nemzetközi közösség.

Anélkül, céltudatos megfélemlítés nincs küzdelem. Megfogalmazása szerint a V.A.Lipkanom, megfélemlítés terrorizmussal lehet irányítani csak a társadalom, és nehéz nem egyetérteni.

Az elrettentés nem öncél jár terrorcselekmény, mint azt a célkitűzéseinek eléréséhez terroristák. És megfélemlítés a lakosság meghatározott nem alternatív, hanem egy pozitív jel, kötelező minden esetben a terrorizmus és melyek összekapcsolják az erőszakos cselekmények és a terrorista célokat.

Próbáljuk feltárni minden ilyen funkciót részletesen.

Mozgósítása funkciója az, hogy lehetővé teszi, hogy megszervezi a különböző emberek különböző nézetek, képességgel, képes finoman és pontosan kiszámított közös akciók céljai eléréséhez, ismert, csak néhány közülük. Meg kell jegyezni, hogy a terrorizmus megbirkózik ezzel a feladattal ragyogóan, mégpedig akkor, ha annak végrehajtása valóban létfontosságú és szükséges.

Így ismeri a tartalmát az iszlám katonai és politikai fogalmakat és mechanizmusokat annak végrehajtását a politikai elit, a katonai és politikai vezetés az állam nagyban megkönnyíti kölcsönhatás muzulmán országok és a hazai iszlám szervezetek és velük együtt ellen a kísérletek iszlamista struktúrák a projekt megvalósítására létrehozásával alapján saría társadalom és az állam katonai jelent.

Morális és pszichológiai funkciója terrorizmus fejezik stimulálják vallási és politikailag aktív muszlimok figyelmét és vonja be őket az erőszakot, hogy támogassa őket a vallási buzgalom, és még a fanatizmus. Végrehajtásának ezt a funkciót végzik nemcsak a Korán rendelkezései az „jutalom” való részvétel és a „büntetés” nem részvétel a terrorizmus, valamint a módszerek és technikák a gyakorlatban az oktatás és a képzés a terroristák. A fő módszerek pszichológiai hatása az egyén javaslatot, és a meggyőzés gyakran.

Így a vallási fanatizmus, beleértve az iszlám, a kapcsolódó asszimilációs a hívők vallási megváltás ötletek, azt jelenti, hogy megszabaduljunk a morális rossz ( „bűn”) és fizikai (megszabadulás szenvedés és a halál), amely azt ígéri, hogy az ember a legmagasabb díjat Isten - örök az élet a világ más, mint a végső cél a vallási erőfeszítéseket.

A terrorizmus a globalizáció, a modern világ

A globalizáció vált az egyik legfontosabb problémája korunk. Ez az úgynevezett axiális probléma, kifejező fő fejlődési irány a világon, és a fő ellentmondás a XXI században. Ha a probléma tengelyirányú második felében XX század volt a konfrontáció a két világrendszer, ma ez lesz a negyedik generációs kölcsönhatás civilizációk hátterében a fokozódó globalizáció. Ezek befolyásolják az életét mindannyiunknak, minden országban és a világ nagy és hosszú aggódnak, hogy készítsen nem csak és nem annyira pozitív változás negatív, sőt tragikus, hogy minimálisra csökkentsük az, hogy elég hosszú razrabatyvayutsya1.

A globalizáció fogalmát ugyanazzal a sebességgel, valamint a számítógépek, nyomtatók és az információs technológia, mára nem csak a tudomány, hanem a mindennapi szókincs.

Számos publikáció a nyugati, és újabban a hazai szakirodalomban meggyőz bennünket, hogy a globalizáció meghatározó a mai gazdaság, a politikai fejlődés, az ökológiai egyensúly fenntartása; ugyanakkor azt állítja, hogy a globalizáció kapcsolódó különféle veszélyt az emberi fejlődés. Érvényesül is feltételezik, hogy ennek eredményeként a globalizáció, van leértékelés a legfontosabb intézmények a civilizáció - az állam és a jog.

A mai napig a világ vált egy globális átalakulás objektív valóság. Először is, ez azt mutatja:

robbanásszerű növekedését jellemző információt,

kommunikáció, Geoeconomical technológiák;

ugrásszerű bővülése a helyet a piacgazdaság;

széleskörű urbanizáció;

nagyszabású demográfiai, geopolitikai és földrajzi-kulturális változások;

A gyors felhalmozódását planetáris kihívások és fenyegetések, amelyek rendelkeznek a belátható jövőben, hogy elpusztítsa a nagyon élet a Földön.

A Nemzetközi Valutaalap, hogy feltárja a lényege a globalizáció elsősorban a gazdasági tényező, ami úgy értendő, mint „egyre intenzívebb integrációja mindkét piacon az áruk és szolgáltatások és a tőke.” 1 Ebben az értelemben a globalizáció - az állam a világgazdaság, amikor a gazdasági fejlődés a legtöbb országban és régióban a világ szorosan kapcsolódik egymáshoz, az ipari együttműködést és a szakosodás eléri a globális, multinacionális vállalatok váltak a domináns tulajdonosi forma a világon, a nemzetközi tőke-átruházási meghaladja a kötet a világkereskedelem. Nem csak a gazdasági szféra, a globalizáció terjedése a társadalom minden szférájában. Úgy véljük, több dimenzióban: a (globális) rendszer a nemzetállamok, a világ kapitalista gazdaság, a világ katonai rend és a nemzetközi munkamegosztás. Általában a globalizáció - egy nagyon összetett és ellentmondásos folyamat, annak természete, célja, módszerei és következményei a különböző kultúrák értékei tagjai vesznek részt.

Ezzel szemben a globális globalizáció (vagy globalizmus) van egy feltétellel, hogy a világpiacon kiszorítja vagy helyettesíti politikai tevékenységet, ez az ideológia dominanciája a világpiacon, neoliberális ideológia alapján az új globális kormányzás, az állam, az emberek. A globalizáció jelentette a folyamatokat, amelyek alapján a nemzetállamok és szuverenitásukat összefonódik a web a transznacionális szereplők, és azokra az erőteljes képességeit.

Kapcsolódó cikkek