A téma a tisztek a történet Kuprin „párbaj” - minden a legjobb diákok
Tale AIKuprin „párbaj” fejleszti a témája az állam az orosz hadsereg az időszakban a XX század elején. Az író kezdett regényét 1902-ben, de meg kell birkóznia vele 1904-ben (más források szerint - 1905-ben). Ez volt a háború idején Japánban, Oroszországban, sőt hamarosan már kitörni az első orosz forradalom. Topic történet meg tudja határozni a szavait a főhős - Hadnagy Romashov „Hogyan lehet osztály - csodálkozott Romashov, - amely békeidőben, anélkül, hogy bármilyen morzsákat hasznot eszik valaki másnak a kenyeret, és egy másik húsát öltözött valaki másnak a ruhákat, életét más emberek otthonában, és a háborús - értelmetlen, hogy megöli, és megnyomorítani ugyanazok az emberek, mint ők maguk, „Miért Kuprin adott élesen negatív értékelést között tisztek? Először is, mert az író maga szolgált a hadseregben, és tudta, annak minden negatív oldalát. És valószínűleg előre látta, hogy hogyan befolyásolja a nagyon hadsereg és a társadalom egészére. Heroes „párbaj” -ofitsery, általában nem okoznak szimpátia. De Kuprin ábra különböző tisztek az azonos körülmények között, sokan ok ambivalencia. Hadnagy Romashov, egy fiatal tiszt, aki arról álmodik, a karrier és a társadalmi pozíció, amely képes a szeretet és az együttérzés, de az író mutatja nekünk a negatív vonások: az ember megengedi, hogy részeg, szinte eszméletét, ő volt viszonya egy másik férfi felesége, amely hat hónapig tart. Nazansky intelligens, művelt tisztviselő, de féktelen alkoholista. Captain Plum - bukott tiszt, mocskos és durva. A cég saját fegyelem: ez a kegyetlen altisztek és katonák, bár figyelmes, hogy az ez utóbbi szükségleteit. Eltekintve attól a ténytől, hogy a katonák verték „kegyetlenül, hogy a vér, annak érdekében, hogy az elkövető esett le ...” Kuprin ismételten hangsúlyozza, hogy annak ellenére, hogy a charta a katonai fegyelem, a hadsereg széles körben használják támadás. A történet, szinte az összes tisztek használt felhívás eszközeként fegyelem, ezért ereszkedik vele altisztek. De nem minden a tisztek elégedett ezzel a helyzettel, azonban sok lemondott Vetkin. Vágy hadnagy Romashov bizonyítani, hogy „nem lehet legyőzni egy ember, aki nem csak nem tud válaszolni, de nem is kell a jogot, hogy emelje kezét az arcához, hogy megvédje magát a csapást” semmit nem vezethet, és akár okozhat elítélését, mert a legtöbb tisztek elégedett ez az állapot. Tisztek környezet és minden élet az orosz hadsereg, azt látjuk szemével Romashov. Ez a fiatal tiszt, aki éppen elhagyta a edzőpad, jön be a hadseregbe, abban a reményben találkozáskor ott, elkötelezett, bármely pillanatban készen, hogy megvédje a becsületét egyenruháját. De a valóság durva egy ilyen érzékeny ember, mint Romashov. Bár csak néhány nappal az ezred, hadnagy már megalázott egy magasabb beosztású rangot Archakovskogo. Ki nevezném megfélemlítés. Romashov, hogy egy érzékeny, romantikus és nemes, alig tűri monoton hadsereg életét. Ő megpróbál távol tőle az álmaiban, még mindig abban a reményben, hogy van egy másik élet, ahol nincs helye a kegyetlenség. Romashov úgy véli, hogy van egy igazi tiszt, nemes, becsületes és bátor. Az ő képzelete, aki a képeket maga a csodálatos képet, amit az egyik ilyen ragyogó tisztek. De néha hadnagy gondolatok áramlását egy ilyen csatorna, amely tagadja az egész pont létezését a hadsereg, mint társadalmi kaszt: „És most, nincs több háború, nem tisztek és katonák minden ment haza.” Romashov gyakran gondol, mit tehet, így a szolgáltatás három év után kötelező. Vonzza az irodalmi művet. A gondolkodás, hogy képesek az igazi szerelem, a kutatásban és a jog érvényesülésén alapuló Romashov megmutatja magát egy derék ember, a lelkes igazságérzet. Látva az abszurditását és kegyetlensége hadsereg élet, jön a meggyőződés a tisztek, az erkölcs (vagy annak hiánya?). És az erkölcsi vagy annak valamely alkotóeleme volt: tisztek megvetette civilek, amelyben őket „Shpak, shtafirkami és mogyoró.” „Schitapos bravúr izrugat vagy verte ok nélkül a civilek, hogy tegye ki az orrán cigarettára gyújtott, lehúzta a füle henger; még az iskolában azt mondták egymásnak örömében zöldfülű kadétok „az ilyen bravúrokat. Töprengett tiszt morál, Romashov arra a következtetésre jut, hogy „minden katonai szolgálat annak kísérteties vitézség létrehozott egy kegyetlen, szégyenletes félreértés az egész emberiség.” Az eredmények, ami a hős, nem tudnak megegyezni. Kezdi azt hinni, hogy egy személy három szakmákban: szabad munkaerő, a művészet és a tudomány. Romashov azok új néz, hogy egy idegen között tisztek, nem értik meg, hanem azért, mert a halála - természetes eredményt. Amellett, hogy a hadnagy, a munkálatok és más tisztek, akik elégedetlenek a szolgáltatás. Kuprin mondta ezeket a tisztek, hogy „szolgált erőltetett, oprotivevshuyu jobbágyság, kínozza őt, és nem szeretem.” Ezek a tisztek, és megpróbálta valahogy változatossá az életét, a szórakoztató. Valaki az állatkert, és tölti az egészet az ő fizetése, valaki összegyűjti, hímez, kivágták. Azonban ezek közül érdekek, vannak olyanok, amelyek nem tekinthetők ártalmatlan. Plavsky kölcsönöz pénzt a túlzott kamatlábak munkatársaik, Stelkovsky „elcsábítja tapasztalatlan parasztlány.” De sok tiszt találni feledés az italt Nazansky. Ez az ember az egyetlen, aki megérti Romashov, mert osztoznak a szeretet sura. „Párbaj” benyomást tett a nyilvánosság számára, senki sem képviseli az orosz hadsereg előtt, ahogy tette, AI Kuprin.