A rehabilitáció a büntető ügyben - a portálon a jogi kultúra
Hibák történnek bármilyen munkát. Ez sem kivétel, és a munka a nyomozók, nyomozók, ügyészek. és a bírók.
A büntetőeljárásban a polgároknak az a rehabilitáció és az eljárást a végrehajtás meghatározott szabályok 18. fejezete a kódex az Orosz Föderáció. "
Mit jelent a rehabilitáció?
Az rehabilitáció a bűnügyi tárgyalás eljárás célja, hogy visszaállítsa a jogait és szabadságait személyek illegálisan vagy indokolatlanul kitéve büntetőeljárás és kártérítés semmilyen kárt (az 5. cikk § 34. A büntetőeljárási törvény).
Aki a jobb rehabilitációra?
A 2. bekezdés a 133. cikk és a 2. rész 135. cikk a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció a jogot, hogy a rehabilitáció, mint személy, az ügyészség, amely jogellenesnek ítélte, vagy ésszerűtlen az elsőfokú bíróság azon az alapon, a 2. bekezdésben meghatározott 133. cikkének a kódex, és az a személy, aki ellen az ügyészség elutasította ezen az alapon az előzetes szakaszában büntetőeljárás indítása, illetve az esetben elutasította, és (vagy) a mondat törlésre kerül a jogalapra, Cassationhoz felügyelő érdekében, az újonnan felfedezett iszap új körülményekhez.
A jogot, hogy a rehabilitáció, mint egy személy, akinek egy kötelező orvosi intézkedések megszüntetése esetén a jogsértő vagy ésszerűtlen döntés alkalmazásáról szóló intézkedés a bíróság alkalmazta.
3. § állásfoglalása a plénum rámutatott, hogy a jogot, hogy a rehabilitáció nem csak az a személy, a büntetőeljárás tekintetében, amely megszüntette az alapon bekezdésben meghatározott Cikk 2. 133. A büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció, az egész ügy, hanem az arc büntetőeljárás tekintetében, amely megszüntette a részét ellene önálló (pl a felmondás a büntető ügyben bizonyítékok hiányában, 105. cikke értelmében a büntető törvénykönyv, a díjat a gyilkosság és lopás).
A jogot, hogy a rehabilitáció alatt a felmentő határozatot, illetve megszűnése a büntető ügyben azon az alapon, a 2. bekezdésben meghatározott 133. cikkének a kódex, hogy az a személy nem csak abban az esetben az állami és a magán-állami ügyészség, hanem abban az esetben magánvádas.
Ha a bíróság a tárgyalás során jön a következtetés, hogy van alapja, hogy igazolja azokat ellenző bűncselekmény nem rehabilitáló alapon, ez a személy van kitéve a rehabilitáció.
Aki a jobb rehabilitációra?
Ne alkalmazza a jogosult személy a rehabilitáció, különösen a gyanúsított, vádlott, elítélt, büntető intézkedéseket átvezetik és díjak vannak zárva a súlyosbító körülmények, tévesen betudni cikk hiányában egy ideális bűncselekmények vagy amelyek tekintetében az egyéb megoldásokat, amelyek csökkentik a költségeket de nem ellentétes ez (például, elítélték büntető magatartási átképzést cikk 105 CC RF részén 4 111. cikkének RF) és ítéltek büntetést, amely csökkent a shestoyaschim bíróság korlátozza következő indulás.
Ha az említett személy ugyanabban az időben, már károsodást szenvedett, kapcsolatos kérdések a kompenzáció, meghatározott esetekben 3. része 133. cikkében a büntetőeljárási (például, amikor törölte a megelőző intézkedés formájában fogva tartás kapcsán a átminősítést a bűncselekmény 1. bekezdéstől 111. cikkének a büntető törvénykönyv 115. cikke a büntető törvénykönyv, amelyre a megelőző intézkedést nem lehetett használni), telepedett által előírt módon a 18. fejezetben a kódex.
Rehabilitáció (főszabályként) nem vonatkozik azokra a személyekre, akik tekintetében az intézkedéseket az eljárási kényszer vagy meggyőződés törölték, vagy megváltozott, mivel a kiadvány az Amnesty törvény az elévülésre, eléri a kort amikor büntetőjogi felelősség alól, illetve amelyek tekintetében kisebb, amely bár elérte a kor, amikor a büntetőjogi felelősség, de az eredmény mentális retardáció, nem jár a mentális betegség, nem lehet teljesen tisztában Fakti cal jellege és társadalmi veszélyt tettei (tétlenség) és irányítja őket az időben a bűncselekmény alatt a büntetőjog, vagy törvény, amely megszüntetné a bűncselekmény vagy szabálysértés miatt a felmondás egy bűncselekmény (mentességet a büntetés) ezekben az esetekben önmagában nem bizonyíték illegális vagy ésszerűtlenség büntetőeljárás.
Azon személyek, akik nem jogosultak a rehabilitáció és kártérítéshez 3. része 133. cikke a Kódex esetén kárt okoz számukra a kutató, nyomozó, ügyész vagy a bíróság szerint 5. rész 133. cikkének a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció joga van a kártérítésre a polgári eljárásban (például sérülés esetén a keresés során műveletek megindítása előtt büntetőeljárás esetén a személyi sérülés, amely a bűncselekmény közvetlen kényszerítő eljárási intézkedések nem veszik Yalis).
Jog alapján a rehabilitációhoz
Az alapja a kialakult egy személy azon jogát, hogy a rehabilitáció a döntés ellen, felmentése vagy hozott határozat (meghatározás) megszüntetéséről szóló büntetőeljárás (büntetőeljárás) azon az alapon, a 2. bekezdésben meghatározott 133. cikkének a kódex, illetve a törlést illegális vagy ésszerűtlen döntés alkalmazásáról kötelező orvosi intézkedéseket.
A jogot, hogy a rehabilitációs elismert arc nyomozó, az ügyész, a bíróság megállapította, hogy a jogellenes vagy indokolatlan büntetőeljárás (rendelhető felmentése vagy megszüntetése tekintetében a büntető ügy teljes egészében vagy részben) a felsorolt okok 2. rész 133. cikkének a büntetőeljárási törvény, mint követelményeivel összhangban a büntetőeljárási 134. cikke az orosz Föderáció, akkor meg kell határozni a rendelkező rész, döntés.
ISK rehabilitálták a polgári eljárásban nem függ BŰNTUDAT VEZETŐK
A kártérítési igényt okozott károk következtében jogellenes vagy indokolatlan büntetőeljárás (tekintve a követelmények nélkül maradt megfontolás útján büntetőeljárás), összhangban 6. részének 29. cikke a polgári perrendtartás is be lehet nyújtani a rehabilitált az általa választott a bírósághoz lakóhelyén vagy a bíróság a helyét otvetchika.Zapomnim! Rehabilitált mentességének az állami díj (bekezdése 10. cikk 1. bekezdése 333,36 RF adótörvény).
Felbontása a követelmények a rehabilitált bíróság nincs joga őt terheljék kötelezettség létezésének bizonyítása hiba konkrét szervek tisztviselői vizsgálóbizottság előzetes nyomozás, vádemelés és tárgyalás okozva neki kárt kapcsolatban az illegális vagy indokolatlan büntetőeljárás, hiszen azáltal, hogy a 1. bekezdés rendelkezései cikke 1070 a Polgári Törvénykönyv, és 1. rész 133. cikkének a büntetőeljárási ilyen kár kompenzálni kell, tekintet nélkül a bűntudat e személyek.
Figyelemmel a 133. cikk rendelkezéseit a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció és 1070 a Ptk okozott kár állampolgár eredményeként a jogellenes vagy indokolatlan büntetőeljárás, például törvénytelen meggyőződés, jogellenes büntetőeljárás jogellenes fogvatartás, jogellenes alkalmazása olyan intézkedés megelőző fogva tartás és egyéb intézkedéseket az eljárási kényszert, jogellenes kényszerítő intézkedések alkalmazása az orvosi jellegű téríti meg az állam teljes egészében (beleértve a 15. cikkében foglalt követelményeknek a Ptk RF), függetlenül a hiba vizsgálatot test, nyomozó, ügyész és a bíróság, mivel az orosz kincstár Federatsii.Otvetchik ilyen esetekben - a Pénzügyminisztérium.
MI anyagi kárt kell megtéríteni a rehabilitáció?
135. cikkének a büntetőeljárási visszatérítési arc anyagi kár a rehabilitációs tartalmazza:
visszatérítése bérek, a nyugdíjak, juttatások és egyéb erőforrás, amely a személy volt fosztva eredményeként büntetőeljárás;
a visszatérő vagyon vagy kártérítést által okozott kár a vagyonelkobzás vagy kezelés állami bevételek alapján az ítélet vagy a döntést a bíróság;
visszatérítése bírság és az eljárási költségek viselésére rá a végrehajtás a mondat;
visszatérítésére kifizetett összegek számukra a jogi támogatást a védők, és egyéb költségek rehabilitálták miatt jogellenes vagy indokolatlan büntetőeljárás megerősítette okiratokat vagy egyéb bizonyítékokat.
Hogyan lehet fizetni, hogy rehabilitálják a költségmentesség?
Összegének megállapításakor a behajtandó összeg javára rehabilitált nyújtására irányuló jogsegély a bíróság figyelembe kell venni, hogy az 1. bekezdés rendelkezései 50. cikkének a büntetőeljárási nem korlátozza a száma védők, aki képes elvégezni a védelem egyik vádlott vagy elítélt.
A kártérítés összegét a kár határozza meg a jogi segítségnyújtás anyagok megerősítették az esetben a ténylegesen felmerült költségeket közvetlenül kapcsolódó annak végrehajtását.
Támogatás bírósági rehabilitálták bizonyítékok gyűjtése
Tekintettel arra, hogy a büntető eljárási törvény a rehabilitált egyszerűsített szemben a követelés polgári eljárás keretében védelmi rendszer, mentesíti őket a bizonyítási terhet, okait és mértékét az ingatlan kártérítés, miközben figyelembe veszi a követelményeknek a rehabilitált az ilyen károk megtérítésére, a Bíróság abban az esetben elegendő adat nyújtott rehabilitált alátámasztására, azzal segíti, hogy a gyűjtő további bizonyítékot szükség ahhoz, hogy Nia a kitűzött követelményeket, és szükség esetén megteszi a szükséges intézkedéseket, hogy a gyűjtő.
Hivatalos bocsánatkérést ügyész
Nem vagyoni kár, a 136. cikkel összhangban a kódex, továbbá a kártérítést erkölcsi kárt pénzben, a felajánlás biztosít ügyész rehabilitált hivatalos bocsánatkérést nevében az állam a kárt okozott neki (jegyezze fel a rendelkezés a 136. cikk a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció „erkölcsi kár”
„1. Ügyész nevében az állam hozza hivatalos bocsánatkérést a rehabilitált az okozott kár neki „),
elhelyezés médiában a rehabilitáció, ha az információ az intézkedések alkalmazását, a büntetőeljárás vonatkozásában rehabilitálták terjesztették a médiában; intézett írásbeli értesítés az ilyen döntés, és indokolná a polgár, az ő munkahelyén, az iskolában vagy a közösségben.
Ha az a kérdés, a bocsánatkérés rehabilitált ügyész elé a bíróság, a bíróság rendeli végrehajtását egy ilyen adó az ügyész a megfelelő szinten, amint azt a döntést.
Megtérítése iránti erkölcsi kár
Kártérítési igénye erkölcsi kárt pénzben, a 136. cikkel összhangban a büntetőeljárási kiszabott polgári eljárásban.
Rendelkezései alapján a Szerződés 23. és 24. CPC RF, ilyen esetekben joghatósága kerületi bíróságok minden helyőrség katonai bíróság, összhangban a hatáskörrel.
Annak megállapítására, a pénzbeli kártérítést az erkölcsi kár rehabilitálták bíróságoknak figyelembe kell venniük a mértékét és jellegét fizikai és erkölcsi szenvedését, az egyénhez kapcsolódó jellemzői a kárt szenvedő személy más releváns körülményeket, beleértve az eljárások hossza, időtartama és fogvatartási körülmények, az a fajta büntetőintézetek amelyben az adott személy szolgáló mondat, és egyéb körülmények, amelyek fontos szerepet játszanak a kártérítés összegét az erkölcsi BPE igen, és a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság.
Okai a döntést a kártérítés az erkölcsi károk kell határozni a bíróság döntését.
A jogot, hogy kártérítést erkölcsi kárt pénzben elválaszthatatlanul kapcsolódik a személyiség a rehabilitált ez cikke szerint 1112 a polgári törvénykönyv nem része az ingatlan, és nem adja át az örökséget.
Ezért, ha a halál rehabilitálták a felbontás által benyújtott őket a bíróság a kártérítési igényt az erkölcsi károkat az eljárást meg kell szüntetni alapján a hetedik bekezdése 220. cikke a polgári perrendtartás RF.Prisuzhdennaya rehabilitált személy, de nem kapott meg életében az erkölcsi kártérítés része az örökséget.
RECOVERY rehabilitálni a soraiban, rang, díjak
Abban az esetben, a kezelés megfelelően mentesítették 2. rész 138. cikke büntetőeljárási a bíróság abban a kérdésben, helyreállítása a hadsereg, speciális, tiszteletbeli rang vagy osztály rangot, valamint a visszatérés az állami díjat, amelynek ő volt fosztva, a bíróság úgy a követelés javítandó érdekében cikke által előírt 399 a kód, és megállapította, hogy ésszerű, jeleznie kell ezt a Bíróság a végrehajtása érdekében a jogokat a rehabilitált másolatot küld a megfelelő állami szerv feladat megoldásának és helyreállítása a rehabilitált személy a katonai, speciális, tiszteletbeli cím vagy osztály rangot, valamint a helyreállítás jogait az állami kitüntetéseket (22.o. vizsgálták állásfoglalása a plénum).
Túlélést rehabilitálták kompenzáció
A kártérítési igényt az ingatlan által okozott károk rehabilitálták, abban az esetben, halálának örökösei.
Rendelkezései alapján a 2. rész 134. cikk a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció jelenlétében a bíróság, ügyész, nyomozó idején hatálybalépése döntés jogának elismerése, hogy a rehabilitációs információt halála rehabilitálták és tartózkodási örökösei, legközelebbi rokon, a rokonok, hozzátartozók kell küldeni a felek szerint a nyilatkozat elmagyarázza nagyságrendű kár megtérítésére kapcsolatos büntetőeljárás.
Ha az információ a tartózkodási helye az említett személyek hiányoznak, az értesítést kell küldeni nekik legkésőbb 5 napon való forgalomba a szervek vizsgálatot, előzetes vizsgálati szervek, az ügyészség vagy a bíróság.
Viszlát, amíg újra nem találkozunk a portálon kultúra PRAVA.RF!