A Pentagon engedélyt kért, hogy lő le az orosz repülőgép felett Szíria

US General David Goldfin aki érvényes helyzetét vezérkari az US Air Force, a meghallgatások során a fegyveres szolgálatok bizottsága a szenátusban, azt mondta, hogy készen áll a bevezetése nem repüléstilalmi zóna Szíriában. Általános ismertetett három fő feltételnek kell eleget tenni ahhoz, hogy működjön repüléstilalmi zóna. És az első feltétel - engedélyt, hogy lő le az orosz repülőgépek.

„Ahogy az IG * nincs repülőgép, ez azt jelenti, hogy engedéllyel kell rendelkeznie, hogy lő le az orosz repülőgépek és a szíriai” - mondta Goldfin.

A másik két feltétel - a jelenléte a helyi erők, amelyek ellenőrzik a helyzetet, és végezze el a szükséges feladatokat a „földön”, valamint a megfelelő elosztását repülés ellenőrzési erőfeszítések feletti repüléstilalmi zóna és a műveletek ellen szélsőségesek.

„Ha vannak válaszok a három kérdésre - meg tudjuk csinálni (hogy egy repüléstilalmi zóna),” - mondta Goldfin.

„Néhány, beleértve a szövetségeseink Törökországban kínált ilyen repüléstilalmi zóna mentén a török ​​határ, különösen az északi és még az észak-keleti Szíriában. Mások kedvez az ilyen zóna nyugati ország, ahol csapatok összecsaptak Bashar al-Assad és az ellenzék”- mondta, majd Ernest. De hozzátette, hogy „tele van a közvetlen konfrontációt Oroszországgal, mint egy kis konfliktus merül fel, ha megpróbálja telepíteni a korlátozott területen, amit most repül orosz repülőgépek.”

Professzor Akadémia Hadtudományi, főmunkatársa a PIR Center Vadim Kozyulin úgy véli, hogy ez nem valószínű.

- Ahhoz, hogy így cselekedjenek most divatos között a hadsereg, különösen az Egyesült Államokban. A bevezetés nem repüléstilalmi zóna Szíria lehetetlen, mert a hozzájárulása szükséges az ENSZ Biztonsági Tanácsa, és van ez a kezdeményezés támogatni fogja Oroszország vagy Kína is. Egyesült Államok is próbálja csinálni egyoldalúan. De azt hiszem, hogy az amerikaiak nem tudta, hogy ez lesz a kihívás nem csak Oroszországban, hanem az egész nemzetközi rend. Szükséges, hogy a kibocsátási egységek az a tény, hogy ezek a szavak tartoznak a hadsereg, bár a jelenlegi. Túlmelegedés nemzetközi környezet hatással van néhány az agyra.

„SP”: - De mégis, akkor valószínűleg az alkalmazás vezetője az Air személyzet és a munkavállalók, a State Department levélben igényes keményebb ellen Assad. Mit jelent ez?

Obama most nem kell semmit, és ő nem fogja támogatni egy ilyen kezdeményezést. Ő „béna kacsa”, ami kell, hogy biztonságosan befejezni elnöki ciklus. És ha eszébe jut, hogy ő is egy Nobel-díjas, megkapta a díjat a világon, ez provokáló Oroszország - nem az ő szellemében.

Ezen kívül, amelyben a repüléstilalmi zóna, az amerikaiak teljes felelősséget vállal, hogy mi történik Szíriában is. Persze, hogy nem lehet szokni, de hogy belevetette magát egy másik ember nem kampány, ahogy azt Irakban, Afganisztánban és Líbiában, ez túlzás, hogy bárki, még a legagresszívebb az amerikai elnök.

„SP”: - Lehet, hogy Washington megpróbálja létrehozni a repüléstilalmi zóna engedélye nélkül az ENSZ Biztonsági Tanácsa?

- Hogyan tudnak létrehozni repülési zóna területe felett az állam, amely a közelmúltig együttműködött a nemzetközi közösség megszüntetése vegyi fegyverek? Annak ellenére, hogy sokan nem szeretik, Szíria továbbra is tagja az ENSZ-szel, valamint az Egyesült Államokban is. Ha az Egyesült Államok kijelentette egyoldalúan előírni repüléstilalmi zóna Szíriában, lenne egy nagyon agresszív módon. Tudták használni a formális koalíció erre a célra, és megállapítja, hogy ez a nemzetközi közösség döntése, de miután az összes, van saját koalíció. És bevezetése repüléstilalmi zóna Szíria hozzájárulása nélkül Oroszország és koalíciós - ez azt jelenti, hogy provokálni egy nagyszabású nemzetközi konfliktus.

A másik kérdés az, hogy az amerikaiak nyomást gyakorol Oroszország, úgy, hogy támogatja ezt a döntést. De azt hiszem, hogy ez hiábavaló. Csak a katonai, amely most keresi a cél, hogy a „héja” - ez a nyertes opció. Ez a jelölt a poszt parancsnoka az Air Force foglalkozik banális önálló PR.

Adjunktus, Politikatudományi Tanszék teljes NRU „Higher School of Economics”, arabista Leonyid Isaev úgy véli, hogy a bevezetése repüléstilalmi zóna lenne az érdeke az Egyesült Államokban, de nincs reális esélye annak telepítéséhez.

- Az amerikaiak elég hosszú, hogy eltúlozzák az ötlet kivető repüléstilalmi zóna Szíriában. azt ismét aktuálissá vált az elmúlt hónapokban. Csak tegnap, amerikai külügyminiszter, John Kerry azt mondta, hogy nem voltak megelégedve azzal, ahogyan végre fegyverszünetet Szíriában, elsősorban a kormányzati csapatok. Nem tetszik nekik, hogy a tűzszünet sérül területeken Idlib és Aleppo, ahol nincs „iszlám állam.”

Az ötlet egy repüléstilalmi zóna lesz releváns Washington mindaddig, amíg a konfliktus Szíriában folytatódik. Egyértelmű, hogy a fő harc szempontjából a Assad kell jönnie nem annyira LIH, mint más régiókban, elsősorban Idlib, ahol pontosan az ellenzék, amely támogatja az Egyesült Államok és a keretében a rijádi csoport részt vesz a tárgyalási folyamat a genfi . Az amerikaiak kell tűzszünet ezeken a területeken fennmaradt, és az egyetlen lehetőség, hogy látják a létrehozását repüléstilalmi zóna Szíriában.

Ez jelentősen csökkentette a hatékonyságát a kormányzati erők. Orosz repülőgép nem tudott repülni az égen át Szíriába, és nélkülük, a szíriai hadsereg nem tud mozogni, amint azt az öt éve tartó konfliktus. Az amerikaiak nem kell repülni, és az ellenzék több mint Szíria, amely támogatják, nem sík. Az amerikaiak fogadások, hogy a konfliktus a földön. Ott, a kormányzati erők, akkor szinte biztosan veszít, vagy legalábbis nem veszik az új határokat. Ezért az amerikaiak nem adják fel ezt az elképzelést.

„SP”: - Az amerikaiak belépni egy ilyen területen?

- a repüléstilalmi zóna be nem amerikaiak, és az ENSZ Biztonsági Tanácsa. Az összes többi repüléstilalmi zónák, amelyek bevezetik kérésére egy vagy több állam engedélye nélkül a Biztonsági Tanács egyszerűen nincs jogi erővel. Líbiában, Emlékeztetem Önöket, ezt a szankciót a Biztonsági Tanács volt tehát, és őrizze azt. Szíria, Oroszország valószínűleg megvétózza ezt a döntést. Ezért sem ebből a repüléstilalmi zóna beszéd nem lehet. Amerikaiak fel ezt a kérdést, és felajánlotta neki, hogy minket, de nem hiszem, hogy már bele. Ily módon volna át minden elért alatt a szíriai kampányt.

„SP”: - De valamilyen oknál fogva az ilyen kijelentéseket tették?

- A retorika egy dolog, és egy másik -, hogy lő le a repülőgépek az ügyben. Nem hiszem, hogy az amerikaiak megy ez. Ez azt fogja okozni a teljes körű konfliktus, és ez érthető minden. További fokozódása feltétlenül haszontalan. Úgy vélem, hogy az amerikaiak azt mondják, és amit akartak ijeszteni, vagy figyelmeztesse Oroszország, nem várhatjuk, hogy ismételje meg a török ​​incidens. Igazából, azt hiszem, hogy a törökök maguk már nem mer ilyesmit. Amerikai politika a gyakorlatban elég óvatos ember, de a katonai mindig is jellemzi a túlzott önbizalom és a bravúr retorika. De nem minden szó, majd a konkrét intézkedéseket.

Igazgatója a Research Center „Közel-Kelet, a Kaukázus, a” International Institute Stanislav Tarasov legújabb államok nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy a hangos nyilatkozata - egy olyan eleme a választási kampány az Egyesült Államokban.

- A belső politikai harc között demokraták és republikánusok súlyosbítja. Szíriai kérdés, és az amerikai politika a Közel-Keleten, mint egész lett a tárgya nagy vita. Ezért a kemény nyilatkozatok célja, hogy megmutassa, hogy Obama - a gyenge elnök.

De amikor a valóság, a jelen helyzetben van egy nemzetközi koalíció élén az Egyesült Államokban az egyik kezét, és a tényező az orosz jelenlét a szíriai és együttműködési szándéknyilatkozatot a Pentagon az ütközések elkerülése érdekében a légtér a többi. Ez elindított egy nagyon nehéz és kényes folyamat békés rendezésére és tárgyalás egy sokszínű politikai erők Szíriában. Ilyen körülmények között a bevezetése nem repüléstilalmi zóna Szíria aligha lehetséges. Annak érdekében, hogy a kedvéért a piaci feltételek, hogy menjen, hogy megzavarják a politikai folyamat zavaros felett amely oly sokáig dolgozott számos országban, kell egy nagyon komoly vis maior esetén. Az ilyen fellépés jelentette volna egy teljes szakítás a kapcsolatok Moszkva és járna egyáltalán nem motivált.

Ha a Fehér Ház határozottan akart belépni a repüléstilalmi zóna Szíriában, tudták volna, hogy hamarabb, még mielőtt Oroszország kezdte meg működését az országban. De Obama tartózkodott erre, és ez érthető. Jelen voltak Afganisztánban, Irakban, és ott, és a nagy, nem működött. Most ők végzik, nem sok sikerrel légi művelet Szíriában, de a földön, mint látjuk, szilárd hulladék.

Washington álláspontja nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy nem is olyan régen bevezetett repülési zóna Líbia, és mindannyian látták, mi vezetett. Obama maga is elismerte, hogy hibázott. A elnökjelölt Hillary Clinton azt mondta egyszer, hogy az amerikai politika Irakban is volt a baj, nem kell mászni oda. Mindazok után, furcsa beszélni repüléstilalmi zóna Szíriában.

Annál valószínűbb, hogy a végrehajtás nagyon alacsony. Ahogy a súlyosbodása a választási kampány, a vita a Közel-Keleten egyre feszültebb. Demokraták igyekeznek késleltetni része a választók a saját oldalára, bemutatva furnér merevség ebben a kérdésben, de a gyakorlatban viselkednek mérsékelten.