A leértékelés értékek
Ezek voltak azok az is, amikor az idő (legutóbb a történelmi szempontból) internet nélkül, nincs TV, nincs rádió, nincs könyv, nincs újság, nincs külső információ a gyakorlatban. Ami érdekes, az az információ, az emberek nem rendelkeznek, és az értékek. Volt egy család, és volt egy templom plébánia iskolában. Úgy tűnik, és az emberi értékek hozott nemzedékről nemzedékre. Aztán ott volt a világi iskola és az egyéb oktatási, amely már a szócsöve a állam: hozának ő ideológiája és a saját értékeit. Ettől a pillanattól kezdve rétegződés a társadalom fokozta a konfliktus kezdete generációk és újkeletű konfrontáció patriarchális értékeket.
Ma az a kérdés, az értékek fejünk tele pite egyértelmű tendenciájával pénz és más anyagi előnyöket. Aki nem hisz, akkor végezzen egy egyszerű kísérlet velük, majd ismételd meg a barátaival és családjával.
Gondolkodás nélkül hosszú ideig, írd le egy papírra hat személyes értékek csökkenő sorrendben. Ha vannak nehézségek a számot, és már sokszor találkoztam, akik több mint egy vagy két érték nem hívhatjuk, levelet, amennyit csak tudsz. Elrejtése egy levél, és egy héttel később ugyanezt csinálja újra és hasonlítsa össze a „vallomást”. Ők más lesz. Ez akkor történhet sokkal gyorsabb; értékeinket és azok sorrendjét megváltoztathatja többször a nap folyamán, vagy akár órákig, de egy hét lehetővé teszi számunkra, többek között, hogy vajon hogyan tudnánk az utolsó alkalom, hogy írjon ilyen ostobaságot. Nincs paradoxon itt, és az a megoldás, hogy először jutott eszembe, nem a miénk, és más emberek értékeit be kívülről. Ha legalább egy fél órát elfordul, és úgy gondolja, van egy lehetőség, hogy minden a helyére kerül. A probléma az, hogy a szabad fél óra is nehéz találni, de hogy nehéz elfordulni aktuális ügyek, mindennapi gondokat, és a szorongás.
Anélkül, időszakos eltávolítását mi mindig „a motorháztető alatt” befolyási külső információáramlás nem mindig veszélytelen, és gyakran nyíltan ellenséges. By the way, hogy szükségünk van az időszakos eltávolítását aktuális ügyek, nem pedig teljes semmittevés szerint a negyedik a Tízparancsolat: „Emlékezz a szombati napot, hogy tartsa szent; Hat napon át munkálkodjál, és végezd minden dolgodat őket, de a hetedik napon - szombat az Úr, a te Istened: ne ölj, ne csináljanak valamit”. Sőt, az imádság maga történő eltávolítására, és nem a személyes kéréseket, mint sokan gondolják.
Mivel nem teszünk semmit, mint a valódi értékek fokozatosan átveszik a többiek. Idővel, a befolyásuk alatt, mi lesz más és magunkat. Amint ez megtörténik, megmutatom neked egy példát, hogyan kell cserélni a érdektelen barátság jött egy céges fiókba. Ebben az esetben mi most vettem, kihasználva az akkori pénzügyi nehézségek.
Emlékszel azokra a napon, amikor ez történt az első alkalommal? Nem mindegyik fogott, így emlékszem.
Itt van, a tőkés álma, itt van, egy olyan társadalomban, az esélyegyenlőség! A munka nem szükséges, ahhoz, hogy enni a kedvenc ételek, mutassa be a barátainak, és elérni velük a pénzügyi szabadságot.
Tehát a mi instabil lélek újonnan fertőződött meg a vírussal a kapitalizmus. Később mentünk keresztül több szakaszban a betegség. Kedvenc ételek ritkák, ezért meg kell ajánlani a pénzt, hogy mi magunk nem annyira elégedett. Volt, hogy kikerülje, és feszült, hogy hazudjon. Bizonyos, hogy könnyű volt, de valaki igazán hitt. Tehát ebben az iparágban elsőként sikeres emberek úgynevezett vezetői és váltak tömegesen megismételni a munkamódszerek. Kezdeményezés és a kreatív gondolkodás nem szívesen; Én épp most könyörtelenül és következetesen megismételjük ezeket az egyszerű lépéseket: hívja a barátját - a kinevezését találkozó - előadás - bemutató - eladás.
Akkor az a hely, a barátok (akik ezen a játékvezetők már elmenekült) került az úgynevezett hideg érintkezés: flugblattverteilung az utcán, egy idegen hívásokat, vagy csak ismerős embereket. A kezdeti ígérete segítséget a barátok váltotta a vágy, hogy betörjön a vezetők, és még több pénzt.
Aztán a negatív nem túl sikeres termék nem szűnik meg, amikor az értékesítési lánc eltávolítjuk a termék maga, így csak egy csupasz ajánlás helyette. Most eladó a munkahelyen is - lehetőséget, hogy hívják a tag a társaság, és a foglalkoztatási szolgálatok.
Ma jön az abszurditásig: minden lesz, nem a személyzet tagjai számos vállalat és számos projekt, és mindenki próbál valamit eladni egymásnak. Normál emberi kommunikáció megy az út, ha nem tűnik el véglegesen, és a földön - a vállalat marketing tervek, hálózati diagramok, előre fizetett, a jövedelem, áttételek és más struktúrák, mint a hiúság.
Kezdés kiváló, és további dia az adott.
„Ma jön az abszurditásig: minden lesz, nem a személyzet tagjai több vállalat és több projekt” - nem minden ukrán állampolgárok tagjai „szekták hálózatépítő”.
És nem minden ilyen hálózatépítő cinikus, ellenszolgáltatás nélkül, és lépésről nem teszi kedvéért egy barát.
Ha egy személy nem rendelkezik értékkel, nem fog eltűnni, amikor csatlakozott a MLM vagy egyéb szerkezet (rendőrség, hadsereg, a polgári szolgálat). Környezet (struktúra) nem változik a személy, hanem csak megmutatja valódi lényegét.
És az a tény, hogy őseink már magas értékeket, amit (a gyerekek) a hirtelen elvesztette. Van egy film Once Upon a Time élt egy egyszerű asszony - Azt hiszem, ez a film nagyon reálisan mutatja őseink éltek leginkább.
Ez a lényege a személy születik?
Véleményem a külső környezet és a környezet nagyon, nagyon erős hatással vannak a személy.
Kevesebb lényegében azt jelentette, hogy a bűnös ember természetét.
Nem tagadom, hogy a környezet hatással van az ember. De a másik oldalon a „nemes ember” marad hű (értékük) bármilyen környezetben. A „disznó” - ez az afrikai és az Institute for Noble Maidens lesz egy disznó.
Az általános téma a vita.
Nem nagylelkűség gént. Az oktatás és példát család, tanárok. Minden olyan személy született dobja a farkas, és ő lesz a farkas. Blagorodnіmi nem született válnak.
És hogyan magyarázza az eredete a szemetek, akik jöttek a tisztességes családokat?
És a tisztességes jó áldozati, aki nőtt fel a diszfunkcionális családok negyede?
Nem azt mondom, hogy van egy nagylelkűség gént. Úgy értem, ez nem ilyen egyszerű.
Raising 80%, "agy szerkezetét". Számomra az a legnehezebb, mert meghatározza a „tisztességes család”.
Adok még egyszerűbbé és ellentmondásos bevezetése.
Két testvér nőtt. Egy lett pap, és a második gyilkos. A szakma különböző lehet, de a lényeg az, hogy az egyik feláldozza a másokért, a második profit valaki másnak a fájdalmát.
Mindkettő ugyanabból a családból, az azonos körülmények között, de a kimenet a két véglet.
Ez történik.
Amikor a pap temetésén a halott pénzt, ő nem profitált valaki másnak a fájdalmát? Ahogy akkor minden fekete és fehér kapunk.
„Környezetvédelem (struktúra) nem változik a személy, hanem csak megmutatja valódi lényegét.”
Pontosan az ellenkezője -, hogy a környező valóság a lényeg, hogy megváltozott, és meghatározza az ember által. Még a legőszintébb és rasprekrasny állampolgár a rendszerbe belépő válik gazember a lehető legrövidebb időn belül távozik onnan.
Live in társadalom és független a törvények lehetetlen. Lenin, az úton.
Ha úgy gondolja, hogy csak a környezet formálja az emberi, ebben az esetben nem lehet a „egyedi érték”.
Minden társadalomban vannak „fehér hollók”, amely jellegéből adódóan nem válhat „mint mindenki más.” Néhány látható kilométerenként, és néhány álcázott „fekete” varjak, de tovább élnek azok is különbözik a többi életét.
Egy példája - a hadsereg. Láttam a hadsereg környezet felfedi a lényege az újoncokat. Minden bizonnyal lesz egy szürke tömeg (kezdenek beszélni obszcén és megalázni a gyenge, lopni barátok). De mindig vannak egyének, akik egyszerűen nem oldódik a armeyschine. És bár az ő személyisége gyakran meg kell szenvedni, tovább élnek azok értékei szerint.
Nem lehet teljesen független a környezettől. De bármilyen környezetben, akkor marad igaz, hogy a személyes értékek (ha biztosan).
Te beszélsz a kivételek a szabály alól, kijelentve, hogy a szabály.
Ahogy azt fentebb már említettük - a téma a vita.
Egyetértek azzal, hogy a legtöbb ember - ez marionett, amelyek befolyásolhatják a környezetével. A magánszemélyek képesek ellenállni a környezet lehet nevezni kivétel.
Mondván, hogy „a környezet csak felfedi a valódi lényege az ember,” azt értem, hogy a teszt csak azt mutatják, aki egy személy valójában - egy báb vagy egy személy.
Úgy gondolom, hogy a mi őseink voltak a hibák, így megy előre, nem sok értelme van, hogy nézd meg őket. Másrészt, a vadonatúj, az egyik vagy másik formája volt. És a múltban, akkor mindig megtalálja a részecskéket. A legfontosabb dolog - ne idealizálja őket, hanem egyszerűen tudomásul veszi.
MLM korszak véget ért. amely már régóta. 90. - igen, ez volt divatos. De 5 év még nem is hallottam róla ...
Miután megkóstolta az italt, hryuknuv jóllakott, és megy a hazudozás-disznó mód mindig szidás teknőt hiánya spiritualitás tartalmat.
Határozza meg, hogy melyik pillanatban minden ment rosszul? Mivel a jobbágyfelszabadítás? Mivel az 1812-es háború? Vagy az idő a nagy győzelem 1945?
Minden időszakban hívták aljasság, kapzsiság, mohóság, kapzsiság, irigység, stb Példák a tömeg.
A 20. században superraspiarennoy pénz értéke lett. Célszerű a személyek csoportja, aki nyomtatja ki őket. A pénz kényelmes mindenkinek. Ha kaptak fizetést (például), ágynemű és törölközők, mintha már gyűjtik a sík felett, mi lenne számít? Eladók a lakások nem kell több ezer és törölközők ...
A korszak a Szovjetunió (a teljes hiány) pénz (és munka), amelynek ára kicsit. Divatos ruhát önként adta az egész fizetését, amelyre a bírságot hozott szolgáltatási köszönhetően egy üveg vodkát (holdfény). Ahhoz, hogy egy lakást (vagy más juttatást) szükséges ahhoz, hogy jó munkát (találni „toplenkoe hely”), hogy a megfelelő szerelem ... Egy szó - hogy egy rabszolga, hogy a rendszer. Vegyünk minden tökéletlensége (hogy hű „kommunista eszmék”) helyett, a pénz volt a kultusz kapcsolatok és a társadalomban. Te tényleg nosztalgikus ezeket az értékeket?
Nagy csalódás, hogy az anyagi javak megsemmisítése okolhatók kapitalizmus vagy pénzt. Olvasás (például), „Essays on orosz zavargások” A.Denikin, világosan mutatja, hogy az oka a forradalom 1917-es azonos volt ... hiányában értékek, a vágy, hogy le „a labda”, bosszantja a szomszéd, egy alacsony szintű oktatás a társadalom nem hajlandó dolgozni és fejleszteni. Legyőzte a vezető, aki megígérte a legtöbb golyók ( „föld - a parasztok, gyárak - a munkavállalók”), és az emberek shavaet ...
Innentől kezdve egészen napjainkig a társadalom lényegében semmi sem változott.
Nem vádlott a főbűn kapitalizmus az úton, akkor nem jött ... A kapitalizmus mindenekelőtt: a magántulajdon védelmét, valamint az egyenlő minden törvény előtti.
„A 20. században kezdődött superraspiarennoy érték arány” -, és egészen a 20. század pénz szemetet :)
Egészen a 20. század a pénzt (megélhetési) nem számít sokat a gazdaság, nem biztosítja az ipari termékek. Egyszerűen fogalmazva, minden épített magának egy házat, varrt ruhákat, élelmiszert termeljenek vagy burgonyából megváltozott cipőt. Földön minden ember a pénz nem volt szükség. Emlékszel, milyen nehéz volt eladni a Stradivarius hegedű, és Da Vinci a képek ... A piac önmagában nem volt - a pénz csak egy szűk kör számára. És a pénz akkoriban több árut - arany vagy ezüst. A high-értéket nem lehetett levágni kisebb címletű magát ... Hol a neve „rubel”?
Amikor nem volt az ipari termelés, és itt kell a pénz, mint értékmérő - valakinek meg kellett vásárolni a párt iparilag előállított áruk (és nem módosítható egyéb áruk, mint a természetes gazdaság). Arány az igényeinek a termelés vásárolt alapanyagok, berendezések, fizetett bérmunkát.
Hegedű és kép - és a mi időnkben nem igazán értékesített. Keskeny e termékek piacának, ezek rettenetesen messze az emberek.
Önellátó gazdálkodás véget ért régen. Már 400-500 évvel ezelőtt a gazdák elment a vásárba, ami néhány tucat - az egyik véget ért - egy másik kezdődik. És az ár a pénz minden nagyon jól tudják.
Természetesen tudtuk. Az ár a pénz - a költségek a fém, amelyből készültek. És nagyjából ez nem számít Florin vagy dukát.
Most 3-5 százalék ért nem annyira az arany, hanem egyszerűen egy áru, és minden mást a légbuborék.
Ha a pénz - nemesfémek ez nem pénz, hanem ugyanazt a terméket. Modern biztosított pénz jelentős gazdasági eszköz - hitelességét. És bízz a dollár 8-szor nagyobb, mint a helyi pénznemben. Amíg az utolsó Eid ... dolgozva a borítás - a wrapper értéket.
„Egészen a 20. század a pénzt (megélhetési) nem sokat számít a gazdaság, nem biztosított az iparcikk”
Mi a különbség az, hogy a biztosított? termék lehet kapni - akkor. adót fizetni, akkor - akkor. Nos, rendben van.
Ellenkező esetben meg kell kérni a klasszikus kérdés - „És mi érjük aranyat? "
A meggyőződés, hogy ez drága. pénzt biztosított a hit abban, ami lehetővé teszi számukra, hogy vásároljon valamit. Együtt olvadék hit értékeit, ideértve Olvad a pénz értéke. Egy nagyon hasznos eszköz értékcsökkenési hit ...
Ie és az arany, papír és keresztek a számlák egyike által nyújtott - a hit által. Teljesen egyetértek.
Ez a globális felfedezés véletlenül készült kortársai Richard Nixon (nem tudom pontosan ki, és nem valószínű, hogy valaki még tudja).
Mivel a létesítmény a Bretton Woods-i rendszer 1970-ig, az amerikai elherdálta több mint a fele az arany tartalékok.
1965-ben Franciaország bejelentette, az elutasítás a dollár a nemzetközi tranzakciók és az átmenet az arany standard. Franciaország kezdett, hogy megszabaduljon a dollár tartalék, ezek átalakítása az arany, azaz gyakorlatilag extorting arany az Egyesült Államok szoros összhangban a levelet a Bretton Woods-i megállapodás.
Bármilyen papírdarab a kezében egy férfi egy klub ... automatikusan vált a konvertibilis valutában, és minden öröm benne hinni és eladni (adott) neki a gyümölcsét a munka és a jólét őshonos vadon élő állatok.
Nem csak eladni (adni) -, hanem vásárolni. Vicces ebben. Ha a gonosz amerikaiak kénytelenek dolgozni az Ön számára dollárban és eladni őket áruk - elutasítva - igazad van. És így - sajnos.
Igen, helyes popravochka ...
Mi vásárolnak dollárt, még több mint eladták. A vicc az, hogy tud varrni, farmer millió (ha az ilyen forgalomba a költség nem haladja meg a $ 3), de a szükséges nőnek az erdőben, nagyon nagy ideiglenes források. Így vásárol farmer mi biztosítja a gyártási feladatok és megbízások, és az eladási erdő számukra alapanyagok. Minden példákat természetesen alakú.
A vicc az, hogy veszünk nem csak és nem annyira a farmer, hány nyersanyagok - gáz, benzin, szén, stb
Ez a globális felfedezése, pár ezer évvel ezelőtt. Még a római időkben, amikor a lepecsételt réz és bronz pénzt.
Ez, akkor (a középkorban) szignifikáns csökkenés, valamint a gazdasági eredményeit Athén és Spárta elvesztek. Ezért tolt egy vizsgált időszakban - a mozdony a gazdaság.
Mindegy, nem volt könnyű idején a mozdony a gazdaság. Az Orosz Birodalom, például a legtöbb kisebb számítások szolgált rézérme és papírpénz. arany forgalomban szinte nebylo.