Van-e olyan alternatív fűtési magánlakásokban van gáz
Ma, a földgáz - a legnépszerűbb és legolcsóbb az üzemanyag típusa otthoni használatra, és a fűtés. Azonban a fosszilis tartalékok nem korlátlan, a költségek a gáz növekszik, és a kapcsolat a gerinc gyakran lehetetlen vagy rendkívül költséges. Ez arra kényszeríti, hogy találjon más, kevésbé ismert módon a fűtési ház.
Okai, hogy feladja a gáz fűtés
Oroszországban, a legtöbb saját fűtési rendszerek futnak földgáz. Ez érthető: a kebelén az anyaországhoz biztosít a világ devizatartalékainak egynegyedét metán és az infrastruktúra annak előkészítését és a szállítás a fogyasztó nagyon jól fejlett. És mégis, ez a helyzet nem tart örökké: különböző becslések szerint a „kék üzemanyag” képes lesz használni a két nagyobb, a legnagyobb - négy generáció.
Ezen túlmenően, az üzemanyag ára égett folyamatosan növekszik arányosan a mértéke a termelés, ami növeli a több és több. Annak ellenére, hogy a modern épületek üzemi teljesítménye a 50 éves vagy annál több, az alternatív források használata nagyon jól néz befektetés a jövőbe. Ezt az állítást támasztja alá számos kisebb tények, amelyek közül:
- fokozott kockázata használata gáz berendezések, támadnak annak karbantartása;
- korlátozott tartósság fűtőberendezés;
- szükségességét letelepítés a kazánház;
- mismatch vezetékhálózat paraméterei követelmények telepítéséhez szükséges nagy teljesítményű importált berendezések;
- ésszerűtlenség fűtés kis tárgyak gáz.
Fűtés szilárd tüzelőanyaggal
Legközelebbi alternatív gáz valójában említhetjük a hazai szilárd tüzelőanyag: fa, tőzeg, szén vagy brikett. Egy költsége kazánok szilárd tüzelőanyagok valamivel kevesebb gázt, nem igényelnek ilyen szoros ellenőrzés biztonsági rendszerek, de ez az, ahol az előnyök véget.
Alapvetően fa kazánok vagy kandallók komolyan venni, mint a fő módja annak, hogy a hő az otthoni, amennyiben a jövőben a következő néhány évtizedben, valamivel magasabb üzemanyag ára nem megy képest való csatlakozás költsége a gázellátó rendszert. Az ilyen fűtőberendezés vannak hátrányai: a kazánban kell folyamatosan feltöltik könyvjelző tüzelőanyag égése során keletkező jelentős mennyiségű korom és hamu, problémák vannak teljesítmény beállítása.
Mi van kényeztetve a kényelem, nem vitatom. De aztán, a fejlesztés a szilárd tüzelőanyag fűtésszerelő megfigyelt pozitív változások célja, hogy javítsa a könnyű használat. A legegyszerűbb megoldás a polgári lakás tárgyak nevezhető hosszú égési kazánok: betöltés időközönként egy vagy néhány napra, ahol az égési intenzitása körülbelül azonos mind az elején és a végén. Modern szilárd tüzelésű kazánok ellátott automatizálási eszközök, amelyek képesek fenntartani a hűtőfolyadék hőmérséklet pontossággal 2,3 ° C levegőáram szabályozásával égéshez szükséges.
A legnagyobb gyártható e tekintetben fűtési egység, kifejezetten az egy speciális típusú tüzelőanyag - és pellet. Az utóbbi esetben, a garat lehet telepíteni, valamint az automatikus üzemanyag-ellátás és a hamu eltávolítását mechanizmusokat. A jelenléte az ilyen berendezések a hazai tulajdonos lesz, hogy megy a kazánház meglehetősen ritka, 3-4 naptól néhány hétig, minden attól függ, tágasság meghajtót. A probléma a korom keletkezik és kátrány is kizárt: előkészített tüzelőanyag rendkívül alacsony páratartalom, és nem okoz kondenzáció a kipufogógázok.
Más típusú égő energiát
Amikor kiválasztja az alternatív fűtési lehetőség ismeretlen okból bypass kazánok. Közben, ebben a kiviteli alakban akkor optimális, ha váltáskor a gáz berendezések. A legtöbb meglévő modellek kazánok ilyen döntés cseréjére korlátozódik az égő elrendezése és tárolás az üzemanyag.
A legtöbb márka fűtési működő berendezéseket gázolajjal, vagyis hagyományos szolárium. Vannak még kiviteli alakok segítségével a kerozin vagy a fűtőolaj fűtőértéke, amely megközelítőleg azonos. Azok számára, akik szeretnék, hogy végre Central egy liter fűtőolaj egyenértékű 1,3 m 3 földgáz gázvezeték. Az átlagos fogyasztás a ház még középszerű szigetelés területén 100-150 m 2 körülbelül 250-300 liter havonta, azaz, az egész fűtési szezon lesz elég töltés az egyik tartály kapacitása 2 tonna.
A jellemzője fűtési folyékony üzemanyag is kell tenni nagyjából azonos hatásfokú kazánok - mintegy 92-95%. A hátrányok szükség van egy kémény eszköz külön kazán tulajdonában lévő berendezés, és az alacsony környezeti égés bizonyos típusú gyúlékony folyadékok.
elektromos fűtés problémák
Fűtési rendszerek futó villamos energia, vonzó, elsősorban a magas hatásfok. Ha a tüzelőanyag elégetését néhány hő veszik ki az utcára együtt égéstermékek, a teljes villamos energia fordított elkerülhetetlenül vezetve a fűtött épületben. Ez igaz mind a sok fajta fűtőberendezéseket. azonban számos hátránya is van.
A fő hátránya az elektromos fűtés ugyanaz, mint a gáz: a sok lehetőség egyszerűen nem lehetséges, hogy elegendő energiát a városi hálózathoz. Ha a berendezés, amely az üzemanyag ég el jelentős hőveszteség lehet kompenzálni égő nagy része az üzemanyag, a villamos fűtőtestek nem tud menekülni. Címletek a lezárt gépnek vagy teljesítmény szabályozó - szolgáltatás felső határa.
Egy ilyen helyzetben, két kimenet, az első és a legelőnyösebb - csökkenti a hőveszteséget az épületben borítékot. Kiváló minőségű hőszigetelés az épület - egy nagyszerű módja annak, hogy mentse a megtérülési a következő 2-5 évben. Egyébként meg lehet oldani a problémát csak önálló etetés a független ház elektromos generátor, vagy olyan nagyon hatékony berendezések hőszivattyú.
Fűtés rovására megújuló
Sok nem hagyományos módon fűtés megújuló természeti erőforrásokat. Készülék ilyen fűtési rendszerek csak jelentős kezdeti költsége azonban ennek eredményeként keletkező hő honnan lehetővé teszi, hogy vezesse a visszatérés költsége igen kezelhető szempontjából. Között az igazi forrásai termelő saját hőenergiát lehet csökkenteni:
- Termelés saját gáz szerves hulladékból. A hátránya ennek a módszernek lehet nevezni egy meglehetősen magas összetettsége az elgázosító növény, de a megtérülési idő az egyik legalacsonyabb - 7 és 10 év.
- Telepítése a napenergia farm. Ez lehet akár levegő vagy víz kollektorok vannak csatlakoztatva a fűtési rendszer révén a hőtároló, és a fényelektromos panelek. Solar megtérülés ideje 15 és 30 év, de figyelembe kell venni a bomlás a napelemek és hogy bővíteni kell az idők gazdaságban.
- Használata hőszivattyú magas együtthatóval COP. Az alacsony hőkapacitása absztrakció a környezetből, vagy a kéreg tud szaporodni beágyazó villamosenergia 2-5 alkalommal. Az ilyen növények optimális használatra enyhe éghajlaton vagy annak közelében geotermikus forrásokból. Egy további előny is lehet nevezni, hogy az a hőszivattyú hűti a helyiség levegőjét a nyáron.
Tapasztalat rezidensek külföldön
alternatív fűtési szervezet döntést igényel, és a képesség, hogy megfelelően kezeli pénzügyeit. Azok számára, akik nem közömbös, hogy a valódi természetét, és arra törekszik, autonómia települési villamosenergia-rendszer, ajánlott figyelni, hogy a tapasztalat a lakosság a szomszédos országokban. Hogy képesek megmenteni tiszteletet érdemel: a balti országokban, például akkor tekinthető teljesen normális, hogy fenntartsák az általános hőmérséklet a helyiség levegőjének tartományban 16-18 ° C, teljes fűtés csak a leginkább lakott területek otthonaikba.
Ez a fajta szélsőséges gyakran ellentétesek a szándék, hogy magát és családját egy kényelmes életkörülményeket. Egy másik lehetőség lehetne nevezni bevezetése passzív építési technológia lakóépületek, de ez csak akkor fogadható el a tárgyakat, amelyek kivitelezése még nem kezdődött el. Azonban a jó minőségű hőszigetelés a ház lehetővé teszi, hogy tegye a fűtőberendezés, amelynek kapacitása 2-2,5-szer kisebb, mint egy ház hőszigetelés nélküli ugyanazon a területen.
Jó hír, hogy kitalálni annak érdekében, hogy csökkentsék a fűtési költségeket nem kell semmit. hővédelem technológiai épületek már régóta fejlesztett és tesztelt a gyakorlatban, csak vigye helyezését, és ügyesen használják fel, hogy a haza meleg és kényelmes.
történet: nézet | fűtés: - | 1,6717 | 58