Vallomás - műfajú időszaki sajtó
A vágy, hogy „bevallom” a sajtóban van egy csomó ember [26]. És a legtöbb, hogy sem a „hétköznapi egyén”, és szokatlan embereket, és néha - és a nagy. Ez lehet érteni. A kérdés ebben az esetben más: miért az ő kinyilatkoztatásai kortársaink egyre szívesebben választja közzé a sajtóban?
Ennek egyik magyarázata abban rejlik, hogy a kinyilatkoztatás Isten az embert hoz némi következményei, és az emberek - egészen más. Hogy lehet hogy egy személy egy vallási közösség? A hívők jól tudják. Vallási közösség mindig bűnbánat, hogy van. E. önkéntes nyilatkozatot jogellenes cselekedetek elkövetett hiba a „bűnök”, amely abból áll, megfeledkezve a szabályok és rendelkezések a templom tanítás. Ember, nézd tetteik az isteni parancsolatok és tételekkel, előfordulhat fájdalmas élmény, és meg kell szüntetni azokat a vallási vallomás. Az elkövetők gyakran kapnak ő mély lelki nyugalom. Számukra fontos, hogy „feloldozást” érzés a Lejtmenet isteni kegyelem erkölcsi megtisztulását. A pap meghallgatása vallomások, úgy tűnik, itt csak egy közvetítő Isten és a hívő.
A humán gyógyászatban célok kinyilatkoztatásának a nagyközönség (tömeges közönség) egészen más. És az újságíró veszi a közvetítő szerepét pontosan azért, mert gyakran egybeesik az üzleti célokat. Ez valójában vezetett az úgynevezett „felekezeti újságírás.”
Mik ezek a célok? Íme néhány a leggyakrabban mutatja be a média:
1. Ismertesse az elég szokatlan.
2. Itt egy példa a leküzdésében bajok.
3. Ossza tapasztalatait sikeres karrier.
Nézzük meg mindegyik érdekében tovább.
Miután a helyi hatóságok nem tudtak megegyezni vele a kedvező lefedettsége a helyi eseményeket a moszkvai kiadás, ő elég ékesszóló „utalt” annak érdekében, hogy lekerült az országban, miközben érintetlenül:
Itt van egy kép, amely nem hagy teljesen. Fekszem az földút mellett egy portré Gorbacsov és nem tudok felkelni. Csak lovagolni egyik oldalról a másikra, szippantás szennyeződéseket. És már a népet, de a kinézetét a muten és közömbös. Adj egy kéz segít senki, és ez számomra a legrosszabb.
Nem, nem egy rossz másnaposság alvás. Általában nem vagyok egy szem. Az önkéntesek a Népfront Moldovai megtanított „nem merülnek fel.” Portré Gorbacsov, úgy van kialakítva, hogy a fogak gorparka Chisinau, ha közelebbről megvizsgáljuk, ez szerkesztett nagyon furcsa volt. Az álla filctollal befejezni Lenin rámutatott szakáll lógott agyarak Drakula, és a helyét a híres anyajegy, szerényen csökkentette nyomtatók, on-pók átterjedt horogkereszt ... A hóhérok velős interjú műfaj nem nekik. Kozhany módszeresen hengerelt nekem a medence, hogy a fát, hogy megszökött a tutajt. Nem, ők nem az olvasók, vagy akár a cenzorok a nép-frontovskoy „Tsary”, amely rendszeresen megígérte nekem, „a karmester a birodalmi politika” malacka sorsa. Csak illusztrátorok. Azáltal spóra polubezhali a Köztársaság parlamentjének tüntetőket, és vitték a banner „John! Bőrönd! Magadan!”. Gorby és fekszem a sárban, egy tökéletes illusztrációja a nap ...
Elég szégyen. Be kell vallanom, hogy én - elégessék bum akarata által balga gondolat-out. És a kép - én vagyok a piszok alatt egy portré Gorbacsov számára naiperveyshego és az emberek, arctalan néztem étkezés, a kezelő személy a lisztet a semmibe - nem hagy valóság vagy álom. Ez a kép lett az élet szimbóluma. A kérdező, de haszontalan, hogy megkérdezze az nem egy, de nem a jobb is.
Közzétételét követően cél eltérő. Ez a fajta vallomás gyakran tesz közzé a magazin „Reader s Digest”.
Miután John és én elmentem az irodámba, hogy vegye fel postán. Amikor elhaladt a ivókút, megmutatta neki a kezét, világossá téve, hogy akar inni. Ez egy lehetőség, hogy segítsen neki felismerni, hogy a víz a kút és a víz a természetes és mesterséges tavakban - ugyanaz a dolog. „In-a” - mondtam, akarta, hogy ismételje meg a szót. John ismét rámutatott, hogy a szökőkút. "In-a" - ismételtem. John rámutatott, hogy a kút még buzgón. „Mert mint John.” Bosszúsan sírni kezdett. Azt felvette őt, és inni adott neki. Aztán elkezdett sírni ... sok szellemi és fizikai kínzásnak elviselte a család, hogy ne csüggedjen. A végén, John azt mondta, az első szót.
A sikeres karrier tapasztalat azt a vallomást, a híres amerikai színész Chuck Norris.
Annak érdekében, hogy valamit az életben, akkor képesnek kell lennie arra, hogy kihívást jelent ez. Meg kell küzdeni az izgalom felvert te és kimondottan menni nyerni. És minden egyes győzelem lehetővé teszi, hogy lépni. Ez nem jelenti azt, hogy nincs hiba. Úgy kísért folyamatosan. Amerikában mindenki látja a sikert, de senki sem látja a vereség. Azt elrejteni őket, és nem azért, mert meg akarom nézni, mint Superman. Csak az emberek, hogy befolyásolja a sorsod, akkor ahogy te magad fogsz teljesíteni. Ezért a karrier igényel ravasz és a képesség, hogy „tartsa arc” ...
Számos jól emlékszik a dalok Galich, amelyben nevetségessé a nyilvános meghallgatásokat a pártbizottság és a helyi bizottság szigorúan személyes ügyeit szovjet állampolgárok (válások, házastársi hűtlenség, családi veszekedések, és így tovább.) Az elmúlt felejthetetlen alkalommal. Sajnos, a költő nem felelt meg az idő az „egyetemes diadala demokrácia” és nem volt alkalmam látni, hogy milyen méretű nőtt szenvedély volt a „férfi” és „női”, és most - „urak” és „hölgyek” teljesen szabadon belemerül erkölcsi exhibicionizmus és mert a sírás hősök emlékeztet a történet Dosztojevszkij „Bobok” - „fejléc!”. Hányan most „meztelenre vetkőzik” a nyilvánosság előtt a legcsekélyebb árnyéka zavarában - nem számít! Mi okozza az emberek, hogy ki az intim szempontból az életük?
Úgy véljük, hogy ennek az az oka - különösen az orosz lélek, amely általában élnek egy szem - panaszkodnak, hogy valaki egy mellény és hallani, hogy mit fog mondani ugyanazt, „Maria Ivanovna”, a szomszédok és ismerősök? Talán. De gyakran nem ez a lényeg, és nem is a vágy, hogy térjenek meg. Talán nem csak meg kell látni a metró, metró, vasútállomásokon „parádé” baleset tiltva, bemutatva a járókelők, hogy kékes daganat a testen, a rothadó sebek, az amputált végtag vagy egyéb elváltozások alamizsnát. Valami hasonló történik gyakran a sajtóban. De itt nem bizonyított nem fizikai sérülés vagy könyörögnek.
Talán a leginkább ártalmatlan lehetőség, ahonnan különböző pillanataiban magánélet, a személyes preferenciák, például bemutatásra kerül a vallomás Alla Pugacsova. Ő különösen szerint a közönséget, hogy akar szolgálni művészetét a hétköznapi emberek, és ő él egyszerűen. Ez, természetesen, meg kell erősíteni, és utána hozzászólások és értékelések:
1. A természet a párbeszédet az adó rendőrség.
Konfliktus az adó rendőrség, azt hiszem, nem volt. Javítás nem okoztak, és felajánlották, hogy találkozzon a javítást. Mi alapvetően odamentem a luxus autók. Nem kellene, vannak „rossz dolgok, béna kacsa”, járni a metró. Ez lenne igazán vicces.
2. kapcsolatok más híresség előadóművész.
Hallottam pletykákat, hogy nem voltam hajlandó részt venni egy koncerten Rasputin ... nem királyi ügy foglalkozik ilyen dolgokat.
Akarod, hogy elmondjam, én hiszek abban, amit az énekes? Úgy vélem, a lányom (bár nem hisz önmagában). Nem azért, mert én vagyok az anyja. Látom, hogy kezd-e. Nem tudom, hogy ő fog énekelni, vagy valami mást csinálni, de látom a hozzávaló egy mély, érdekes előadóművész. Azt hasonlítsa össze más és nagyon világosan, hogy ki tud lépni, és aki nem.
El kell menni elegáns, jól öltözött, büszke a díjakat, mivel ez hosszú. Csillagok idő nagyon rövid, és szeretném látni hazánkban, a színésznő lehetne mondani: „Igen, én drága, igen, kaptam egy hatalmas díjat.”
Moszkvában, nem volt hely a séta. Mindenki tudja, hogy van pénz, sétálok egy másik városban, Zürich. Ott voltam, mint Lenin, nagyon szeretem. Van aura, mint a levegő. De Moszkvában nem tudok pihenni.
Azt állítják, hogy ez a fajta kinyilatkoztatás által érzékelt az egész közönség az újság bizonyítékaként bizonyos erkölcsi satu lenne naiv. Ez a rész is, ami benne van az elit, amely jól karbantartott, persze, nem lát semmi különöset abban, hogy valaki egy luxusautó, láb kinyitja az ajtót, hogy az adó miniszter irodájába, megy a mulatozás Zürich (mert Moszkva „roaming „nincs hely), vagy lehetősége van arra, hogy dicsérjem a tehetségét utódaik nagy példányszámú kiadás az országban. A másik része a közönség - ugyanaz a tanár tartozó sovány ájulás alultápláltság, a bányászok próbált sztrájkok, hogy megkapják a „adag” szegény nyugdíjasok fogja látni ezeket a kinyilatkoztatásokat egyes megcsúfolása „zhiruyuschey nemesség” a szegénység sújtotta emberek és a másik ok, hogy úgy érzi, a saját jelentéktelenség, haszontalanság, annak ellenére, hogy azok valóban elkötelezett, és a helyes dolgot az ország és a legtöbb nem kevésbé tehetséges, mint néhány „csillag” - saját.
... Ma, a csoport nem vagyok csak egy ember, de a láthatatlan fejét. Nélkülem nem lehet megoldani, vagy egy fontos kérdés. Meg kell dolgozni, éjjel és nappal, hogy tanulmányozza az operatív információk; a legkisebb „rajtaütés” a csoportosulás a rendőrség vagy az ügyészség, hogy elterelje a nyomozók rossz nyomon; alkalmazásával szolgáltatási képességek, hogy elpusztítsa a versenytársak; megszerezni fegyverek; fedezi a kábítószer-kereskedők a banda; tanácsot ad a szervező bérgyilkosság.
Néha meg kellett, hogy vegyenek részt shootouts, kidolgozása és végrehajtása műveletek erőszakkal emelése készpénz a készpénz-csoport, a legalizáció keresztül a kereskedelmi struktúrák ...
Az én személyes vagyona több mint négy millió amerikai dollár. Egy csomó pénzt fektetett az üzleti ... Most van egy tisztességes autó, egy vidéki házban, díszített a feleség édesanyja ... van egy ingatlan külföldön ... Egy hét múlva megyek nyugdíjba, és hagyjuk az állandó lakóhely „a domb felett”.
Ez a fajta gyónás, persze, sokkal „hűvösebb” samorazdevany azonos pop bálványokat. Néha ábrázolása gyilkosság, véres bűncselekmények, akkor felülmúlni néhány amerikai thriller. Nagyon kevés ember marad közömbös olvasott valami ilyesmi. Talán éppen ezért ez a fajta vallomások egyre inkább a sajtóban.
„Te csak lenyűgöző szépsége!”
Ez egy speciális kérdés szépségem. Meg kellett nagyon keményen dolgoznak ezen, mert nem vagyok egy különleges szépség született. De meg kell tisztelegni a zene és a dalok, hogy engem. A színpadon, mint egy bűvész, én vagyok a jelenet váltotta, szép lesz, akkor ez egy nagy dolog számomra.
Mint látható, a levelező elég szimpatizálnak azzal a ténnyel, hogy a szégyen és a bűntudat az ő bűnöket - a dolgok nem szükségesek a személy, legalábbis a popsztár. Pozíció kifejezve nagyon világosan. De olyan újságírók, „szervező” vallomás kapott viszonylag ritka.
Elég gyakran újságírók teszik vallja teljes szabadságot a bemutató különböző szaftos részleteket a személyes élet, komor helyzetek, és így tovább. D. és alkalmazza magunkat, hogy úgy mondjam, „ez a szám a csend” kapcsolatban, hogy mi forog kockán a gyónás. Ez lehetővé teszi, egyrészt, hogy elhatárolják magukat a tartalom beszédek, és a többi - a csalinak van valami „sült” a horog, hogy vegye fel egy bizonyos számú igénytelen olvasók.