Theory of politika, és a pisztoly-összeesküvés
A Court of General hatásköre Jereván Shengavit közösség továbbra is indul idén májusban, a rezonáns tárgyalás vezetője a civil kezdeményezés „alapító parlament”, karabahi háború veteránja Zhirayr Sefilyan és több más személy.
Sefilyan, aki azt hiszi, hogy üldözik a politikai ellenzék, könyörgött nem bűnös.
Megjegyezzük, hogy a tárgyalás egy fegyveres csoport „Sasna tsrer” már nagyon ideges, feszült, megsértésével és még a fizikai nyomás a vádlott ellen a rendőrség, a bíróság. Több mint 30 csoport tagjainak vádolt túszejtés roham az épületek és építmények, valamint az illegális beszerzés, értékesítés, tárolás és szállítás a fegyverek és lőszerek.
Jelenleg a vádlott ebben az esetben éhségsztrájkba igényes felismerni őket, mint a politikai foglyokat.
Az az időszak, a megszerzése területén PPS ezred kíséri tüntetések támogatása „Sasna tsrer”, amelyben mintegy háromezer ember vett részt.
A csoport vezetője, aki Spanyolországban él, 35 éves örmény állampolgár Artur Vardanyan bejelentette részvételét elleni küzdelemben [tilos Oroszország], „iszlám állam” annak érdekében, hogy megvédje az örmények Szíriában.
Előzetes egyeztetés alapján, a csoport tagjai szereztek nagy mennyiségű fegyvert és lőszert (beleértve a géppuskák, aknavetőt, gránátok, stb) Ez volt tárolva egy speciálisan bérelt kastély Jereván Nork kerületben.
Szerint a közelmúltban kiadott egy döntés, hogy a vádirat az ügyészség Aramyan, Vahan Vardanyan Shirkhanyan tanácsos Arthur akcióban változást kormányt, hogy tartózkodjon támadások kormányzati épületeket. Az egyik lehetséges megoldás Shirkhanyan állítólag az úgynevezett merénylet elnöke Serzh Sargsyan. A csoport tagjai megvitatták annak lehetőségét, hogy lő le a gépet az elnök idején a megállapítás, hogy a levegőben. A jövőben azonban nem tett lépéseket ebbe az irányba.
A politikusok és a pisztoly-men
Rendkívül aggasztó jel a hatóságok, hogy az elmúlt években azt tapasztaltuk, és hatástalanították négy fegyveres csoportok, sőt, célja az volt, hogy a kormány megdöntésére erőszakos úton. Az megnyilvánulása ez a megközelítés eredménye helytelen gazdálkodás, lehetetlen megváltoztatni a kormány jogi eszközökkel, mert ez az erő folyamatosan reprodukálja önmagát útján csalás a választásokon minden szinten. Hajthatatlan és nem politikai viselkedése a kormányzó elit vezetett nagyobb radikalizálódás a társadalomban, aktivizálódási akik nem lát más módon megváltoztatni a kormány kivételével fegyveresen. Frissítésével ez a stílus a problémamegoldás vezetett a stílus tábla Serzh Sargsyan és csapata.
Azonban mindezen csoportok csoportok nincs politikai súlya, sőt erejük megközelítés nem elfogadható a társadalom többsége, amely tisztában van, hogy a csoport hívás, és kövesse őket lépéseket vezethet szükségtelen konfliktusokat és gyakran áldozatot.
Örmény állampolgárok már láttuk, hogy a változás a hatalom erőszakos, ami történt számos poszt-szovjet országokban, annak ellenére, hogy a gyönyörű megadott definíciók a nemzetközi sajtó ( „bársonyos” forradalom „narancs”, a „rózsás forradalom”, a „tulipános forradalom”), nem vezetett a létesítmény a demokrácia és a felszámolására vagy csökkentésére a meglévő problémákat. És abban az esetben, Ukrajna - még romlott. Mesterséges kormányváltás, támogatja, beleértve a külső, nem vezethet valódi változás ezekben az országokban, illetve a változás már nagyon korlátozott, és törékeny, rendkívül előnyös a szűk személyi kört.
Ezen kívül, a társadalom nagy részét jól tudja, hogy egy kísérlet, hogy erőszakkal megdönteni a kormányt vezethet a romló övezetben a hegyi-karabahi konfliktus; Más szóval, a lázadás Örményország destabilizálja a helyzetet, ami megpróbálja kihasználni Azerbajdzsán, már jelentősen fokozta a fegyveres provokációk. Ezért sok polgár választotta passzív módon tiltakozó - kivándorlás.
Másfelől, a kormány tudja, hogy a politikai ellenfelek nem fognak fellázadni, illetve általában destabilizálja a helyzetet, mert félnek súlyos problémák elöl. Ugyanakkor a rendszer úgy viselkedik, ilyen módon nem a legjobb: kihasználva a karabahi probléma, a hamisításnak választási évben kitalál különböző jogi kiskapuk (akár az alkotmánymódosításokat), stb Meg kell jegyezni, nem viselkedik a legjobb módja, hogy ne csak az örmény kormány, hanem a nemzetközi szervezetek, amelyek felismerik az eredmények manipulált választásokat.
Hogyan tudjuk megmagyarázni egy ilyen nagy intenzívebbé radikális csoportok a háttérben az egész passzív negatív hozzáállás a heves küzdelem módszereinek legtöbb polgár?
Azt már kifejtette, hogy azért volt a megerősítése radikális hangulat stílus kormány a hatalmat. Ugyanakkor a kormány dolgozik ellene, és amikor a különböző trükkök és technikák, ez vezérli a média számos marginalizálódnak és dob a politikai pálya szélén valódi ellenzék, helyette psevdoopozitsiey. Ez történt a párt „Örmény Nemzeti Kongresszus”, amely által ellenőrzött ereje niche társasház „Exit”. Így az elnök, mint egy virtuóz átalakítja az ellenzék területén, az eredmény az volt radikális, azaz ahelyett, hogy a valódi ereje az ellenzéki politikusok kapott egy „fegyver-men”, aki látja a megoldást minden problémára a megszüntetése síkja elnök ...