szláv nyelvek
Ezzel szemben az orosz nyelv, amelynek, mint láttuk, egy egyszerű magánhangzó-rendszer (összesen öt fonémák), egyetlen szláv alapnyelvi, beleértve annak irodalmi forma, a ószláv volt gazdag magánhangzó-rendszer.
Megkülönböztetni 10 magánhangzók.
Medián első hátsó labialized
Keskeny hosszú és várhatóan
Keskeny rövid s
Röviden közepén Je
Széles vagy kiszélesedő [s] és
Nazális [en] [hu] [ez]
Hosszú, keskeny (felső emelő) magánhangzók különböztek palatalizovannosti / nepalatalizovannosti (s. S) és labializovannosti / nelabializovannosti (v. S). A magánhangzó u ítélve írásai (ligatúra b + i) volt, mint kiderült, diphthongal szűkülő karaktert (átmenet a kevésbé forgalmas neperednego magánhangzó egy szűk elöl); ellentétben az orosz, az egy független fonéma, mert az ilyen párok MYL-mil, nekik. n. pl. . H Grado - borok. n. pl. h. grads különbözött egyet, szilárd vagy puha, és a magánhangzók.
Magánhangzó „jat” [s] is volt diphthongal, de nem csökkent, és a bővülő jellegét (eltér az erős palatalizálás egy kevésbé intenzív, növelve a megoldás vagy csökkenése lift: ez kiejteni e [s] lo Kevés új szláv dialektusok tartósított diphthongal karaktert. . ez magánhangzó Ő néhány modern nagyorosz nyelvjárások, de van ez a magánhangzó lesz keskenyebb, mint a régi szláv (ejtsd, mint az IE, egy szótag, sima átmenet és a AD, az akcentust a középső között u és e: e [ s] Lo, l [s] a, b [s ] A, b [s] ly helyett üzlet, les, bes, fehér).
Magánhangzók „loc kis” és a „loc magas” arra nasalized: e [en] vagy [Al] és o [ez] a artikulációjuk VELUM (a szélén a lágy szájpadlás) priopuskalas és megnyitja az orrüreg, így a átmenet a tiszta magánhangzó nazális szonáns (m, n, Hb vagy - attól függően, hogy a minőség a későbbi mássalhangzó). Mivel minden ősi szláv szótag nyílt, ezek nazális felhangok nem tekintették külön mássalhangzók záró szótag.
A consonantism soraiban elkülönített natív szláv szó: ajakrúzs (n, b, c, m), fogászati (t, d, n, l, p), fütyülő (q, DS s, s), palatális (h „w. 'm', N 'N', p „), veláris (q, r, X).
Az ószláv mássalhangzó nem ellentétes a különböző sorozatok a keménység / lágyság, mint a modern orosz nyelv, de ez egy külön önálló puha (palatális) számát. Ezen kívül voltak csúszó szonánsok: bilabiális és srednenobny sredneyazychny j.
A mássalhangzók f jelen volt csak kölcsönzött szavak.
Kombinatorikus lágyító ajak és dentális hang bekövetkezte előtt első magánhangzó. Mássalhangzó n (és a megfelelő zöngés ds következetesen a visszavert csak a glagolita emlékek) mindig palatalizált, de ő nem volt a fonetikus ellentétek megfelelő szilárd (velyarizovannoy) betűvel.
Palatinális száma képviselte apicals perednenobnymi sziszegő h „W”, W »(mindig lágy palatalizál) sredneyazychnymi srednenobnymi l«, N „(kiejthető csatlakoztatásakor a középső része a háttámla egy íves púpos nyelv kemény szájpadlás).
Ószláv nyelv naddialektnym írott irodalmi nyelv, amelynek célja, hogy egyesítse a szlávok, függetlenül a dialektust beszéltek. De élő nyelvjárások szlávok, akik látták, hogy a nemzeti egység a korszak létrehozása írás, és még később, X-XII században. nagyban különbözött. Ezek a közös, ugyanakkor a közös nyelvi folyamatok kezdenek ugyanúgy, ugyanolyan körülmények között, de vezet, azonban a különböző nyelvjárások eredményeket.
Egy ilyen közös szláv nyelv folyamatokat volt az első palatalizálás, lezajlott megjelenése előtt a legkorábbi történeti információt a szlávok előtti első magánhangzó, tükröződik a régi egyházi szláv as, e, f, i ( „jus kis”), artikuláció veláris myagkonobnyh mássalhangzók előrelépett, és Cserélje apicals tverdonobnye (perednenobnye sziszegő): Wed. Isten lesz - de vocativus Istennek formájában; megállapítják [ohm] lezhishi, lezhat hazugság Lège * [s] ti - az ugyanazon a végén, mint a forró [s] ti, vrt [s] ti, de a későbbi átmenet [s] a és után minden sziszegő; b [s] r [ohm] - b [s] zhishi b [s] zhit; Kán-kán, mozhet; pitch [th], szurok [ez], de MH-sütni, pechet, pechem; Vlk (Wolf) - vocativus formában vlche; Krik - cry (Creech a * [s] TI); p [it] ka (kézzel) -p [it] chka; duh-megszólító forma szív; fül-ushese többes számú birtokos eset fülek; sluh-slushati (a Slush * [s] TI); c [s] XV-c [s] m [en] mh.
Már az első, a folyamat palatalizálás, kezdte meg működését a törvény nyílt szótag.
A tendencia nyílt szótag proto-szláv és más rokon nyelvjárások (ősei a balti, albán nyelven) rajzoltunk egy nagyon fiatal korban. De rájött, teljesen csak a szlávok csak befejezése után az első palatalizálás. Ez a tendencia vezetett a következő:
1) A középső, amelyek a magánhangzók, csoportok -tl-, DL vagy csökkent -t és -d ha bezárták az előző szótag (ahogy ez történt minden délszláv és keleti szláv dialektusok) vagy t- d- és be kell tartani - .. l és az azt követő szótag, azaz elválasztást bekövetkezése előtt -tl- -dl- (ez volt a nyugati szláv dialektusok); így később különbségek: plel, Mel (orosz szőtt, mol-out * PLE (t) -L, * me (t) -L.) Moliti (ki * mo (d) -liti), VEL (orosz térf. a * ve (d) -l) eke (ki * Ar (d) -LO); de chesh. Pletl Metl, modliti, vedl, Rádlo; Pol. PL # 243 ;. OT # 322; l, MI # 243; t # 322;, modli # 263;, wi # 243; d # 322;, rad # 322; o (a * ar-DLO). Átmeneti terület volt a Keleti-Alpok és Kárpátok nyugati: a többség szlovén nyelvjárásban veszít az összes dél-, T-, -D, de zilskom nyelvjárás fennmaradt nyomait -tl-, -dl-; a legtöbb szlovák nyelvjárások megtartják -tl-, -dl-, de sredneslovatskom nyelvjárás kombinációja -t + d-, -d + l- egyszerűsített -L-, mind a déli és keleti.
2) A kezdeti csoport * vagy-, * Öl- mássalhangzók előtt a metatézis történt: eke (chesh Rádlo, padló rad # 322; o) re * ardlo (* ordlo), a munka (Ukr robot rác munka chesh .... .. fél robota) ebből * arbota (vö ott Arbeit) ..; staroslav. Ladii, Régi orosz. lodya szerb. l # 226; ђa-a oldji * * oldja (vö Litovszkon aldij # 225;, norvég olda ...). A közepén egy szó közötti mássalhangzó csoportok -er-, VAGY, -el-, -ol- is történt metatézis (a nyugati és a déli, az átalakulás a karakter magánhangzók), vagy magánhangzó epenthesis (azaz polnoglasie átmenet .. - ere-, -oro-, -elo-, -olo -) - East: ... br [s] (rus nyír, mező brzoza [Brzoza] chesh b # 345; # 237; za [b rzhiza] ) -A * Berza (lit. b # 233 ;. r # 382; a); ml [S] (RU. tej; vö ott Milch ..); Grad (orosz város, litván ga # 345; das 'kerítés', az albán gardh - 'kerítés', gót gards 'tanyasi' ...); Head (rus fej padló g # 322; .. OWA, Litovszkon galv # 225 ;.); Kralj (rus King, padló kr # 243; .. l [Krul]) a saját nevében, Karl (Károly).
3) A kúpos (csökkenő) kettőshangzók * Oi (* ai) * EI át bővíthető (emelkedő) ea ( "ive"), azaz: m [s] xx, litván. MA # 297; # 353; a 'bag', m [s] on-litovsk.ma # 297; nas; m [s] Shati litván. mai # 353; # 375; ti; kriv-litovszki. Kre # 297; vas; vid-litovszki. v # 233; IDAS 'arca'. Már az előre megírt korszak után honnan styanuvshihsya kettőshangzók alakult az új első magánhangzók „jat” (a * oi * ai) és (a * vagyis * ei), találják magukat előttük veláris hang ment második palatalizálás, ami a * k, * g, * s változott puha (palatalizált) sípoló c, h, s (nyugati szláv * x s): Wed. által Vlk (farkas), Isten, duh-helyeken. n. egység. vlts h [s] Boz [ix] dos [ix] .; p [ő] ka (kéz) -dat. helyeken. n p [ez] u [s] .; fly-myc [s] (ukrán RTC kéz-láb-fly ERA-myc; .... reka emeleti é, Noga-nodze, Mucha-musze.); pl. h. vltsi, Bosi, Dusya.
Az első példában a szláv palatalisation, concretions kettőshangzók palatalisation második alapelv is megjeleníthetők a relatív kronológia. nem tudjuk még pontosan, mi században voltak ezek a változások, csak feltételezik, nagy a valószínűsége, hogy a második palatalizálás zajlott a nap előtt, vagy néhány nyelvjárásban, a korszak a megjelenése írásban t. e. a VIII-IX században. De lehetünk győződve arról, hogy az első palatalizálás előtt valósul meg az elsődleges első magánhangzók (u, e, e, [en] ( „ius kicsi)), mielőtt az esemény a másodlagos és az e (diftongusok). Kettőshangzók húzta össze, miután ez volt az első palatalizálás, de még a második palatalizálás miatt merült fel a pozícióba, mielőtt veláris mássalhangzók és a másodlagos, azaz a.
Minden történelmi hangváltással zajlik szigorú történeti jog egy bizonyos ideig. Act első palatalizálás járt szláv nyelv, kivétel nélkül, minden első magánhangzókat. De amikor kettőshangzók húzta össze, és új első magánhangzók első palatalizálás nem járt el az idő, más hangtörvények. Az első alkalommal az általános nyelvi elve relatív kronológiai a példa két szláv palatalizálás megfogalmazott FF Fortunatov.
Több volt az úgynevezett harmadik palatalisation (leírt IA Baudouin de Courtenay), amely nyilvánvalóan eredményezte egyidejűleg a második, mert vezetett ugyanazt az eredményt: helyettesítésére robbanásveszélyes veláris, g apicals sziszegő affrikáta [u], [ dz], veláris réshang x (CH) a frikatíva apicals:-Kelet és Dél-sípoló [c]. nyugati-sziszegő [W].
Azonban, ellentétben az első és a második, harmadik palatalisation nem ez volt az eredménye, regresszív szállás (készülék artikulációs előző mássalhangzó a kiejtése követő magánhangzó belül egy szótag), és a progresszív: hangok előző szótag, amelyek később a régi templom már kijelölt leveleket, és [ix] [en], v, p ^ (m. e. p-szótagábécét a felhangokkal s), mert a palatalizálás veláris kezdeményező későbbi szótag. Ennek eredményeként * OTK adta otts (de hívás f Apa ..) * Ovka (vö drevneiranskoe Avesztán * avika-'ovechka.) - "ovtsa”, * kuning- * vikinng- * pening- (német hitelfelvétel, vö . it k # 246 ;. nig, Pfennig), herceg, lovag, venyaz (koszorú, seprű), de a vocativus formában. knyazhe; (Sze kabátok. P. Knyagyni) * venk (sze Litovszkban. Vankas 'koszorú') Wenqi, musika * (sze Ayurveda. Musika 'egér') myshtsya * vx staroslav. vs (chesh.ve # 353; 'minden', v # 353; e 'minden' emeleten wszystko 'minden'.).
Elfogadható az a feltételezés, hogy a harmadik palatalisation az egymás utáni kombinációja progresszív asszimiláció magánhangzó egy második palatalisation (regresszív elhelyezés a) az első (de csak az első palatalisation) hangadás követő szótag hasonlította lágyság vowelling előző szótag, akkor új meglágyult magánhangzók befolyásolja előző veláris hang * klikati * klik # 228; ti '(vs) klitsati'. De ha veláris majd egy másik mássalhangzó, akkor-elhelyezés történt asszimiláció: kliknyti * dvigati '(al) vizati (de dvignuti) * mrikati' mrtseti '(de mrknuti) * stiga, * stga stzya' ösvény „( de (a) stignuti: -és- megakadályozta progresszív asszimiláció hatására regresszív elhelyezésére ellentétben az első és a második palatalisation, a harmadik nem volt szigorúan szekvenciális (kisebb számú megmagyarázhatatlan kivételével) - ő volt a déli nyelvjárást szláv, nagyobb következetlenségek és kivétel volt. a nyelvjárások a keleti szlávok (különösen evernovelikorusskih dialektusok): zrtsalo / mirror bryatsati / bryakat, pronitseti / behatolnak sstyazatisya / versenyezni, touch (osyazati) / hozzáférhető, arc / lik, bodza (kezdete) / régi és mások.
Három palatalizálás a szláv nyelv és nyelvjárások, későbbi nevén a váltakozás fonémák: uchenik (nincs palatalizálás) -zvat. f. ucheniche (első palatalizálás) - locative diákok [s] őket. n. pl. h. pupilla (második palatalisation) -nők. egyfajta tanuló (harmadik palatalizálás); lik (nincs palatalizálás) - lichnost, maszk (az első palatalizálás) -Face [s] (n helyeken lik másodperces palatalizálás ..) -Face (U n ez h semleges-harmadik palatalizálás .....).
Ezek hangváltakozások okozzák hangtörvények hatályos különböző időpontokban, akkor nem magyarázható a törvények e, ebben az időben. Ezért nem váltakozásából lehetőségek azonos fonéma: a különböző váltakozó hangok nem lehet kombinálni egyetlen fonéma, de a váltakozása különböző fonémák. Ez a fajta nefoneticheskie váltakozása jellemző összes modern szláv nyelv, az ősi dialektust proto-szláv, beleértve tesszaloniki logshego alapján normák közös szláv irodalmi nyelv -drevnetserkovnoslavyanskogo (Régi templom).