Szembeni ellenállásának meghatározására egyszerű szerkezetek
Meghatározása az ellenállást egyszerű minták.
Jó napot kívánok. Bár nem vagyok egy diák régen, de a kérdés és a design összetettsége erre a termékre.
Szeretném kérdezni a fenntarthatóság a fém és fa termékeket. Típusa szék, kanapé, ágy, stb
Próbálom megtalálni az elméleti számítás alapját. Ahhoz, hogy egy előzetes számítás meghatározása az előírt tömeg és a geometria, és aztán csak rendelni dolgokat.
Tisztában vagyok azzal, hogy minél alacsonyabb a súlypont, és nehezebb a kanapén, így sokkal stabilabb. Érdekel az arany középutat a súly és a megbízhatóság a felborulás. (Például, ha két ember ül a szélén).
Az internet a leírást (a Yandex on demand „fenntarthatóság táblázat” közepén az oldal. Link nem tud szeres) rendelkezik arról, hogy hol millwork képletek becsülhető. De nem erősítette és irodalmi hivatkozás vagy vendég.
PC = (B / 2) * Q
ahol
- A függőleges terhelés P (10-15 daN)
- C kinyúlás fedelet (mm)
- B jelentése hosszú, a keresztmetszeti szélesség (mm)
- Q táblázat tömeg (kg)
A képlet a dimenziója értelme, de nem, attól függően, hogy a magassága a táblázat egyáltalán. Ez a képlet alapján a feltételek a pillanat és a tőkeáttétel szabályokat. Nincs utalás arra a helyre, a súlypont, és hogy kell a bázis területén.
Találná irodalom szerkezetek stabilitását vagy a képlet, ahol a függőség magasság mellett. És a megértés, hogy mennyi lehet jobban meg lehessen közelíteni a merőleges a súlypont, hogy a szélén a bázis területén. Hogyan kell figyelembe venni, és kinevezi biztonsági tényezők.
Köszönöm a figyelmet.
Meghatározása az ellenállást egyszerű minták.
Találná irodalom szerkezetek stabilitását vagy a képlet, ahol a függőség magasság mellett. És a megértés, hogy mennyi lehet jobban meg lehessen közelíteni a merőleges a súlypont, hogy a szélén a bázis területén. Hogyan kell figyelembe venni, és kinevezi biztonsági tényezők.
Irodalmi nem azonnal figyelmezteti, de itt van néhány „ötletek”.
Amikor ő maga nevezi a tartalékba. Attól függ, hogy a felelősség mértékét az eset, és a lehetséges kockázatot a fogyasztó egészségére. Például gyakori, hogy úgy 2-3 válik 10 ikratnym felemelni utasokat. Az Ön esetében ez tartaná a találkozó - a betegek számára (fogyatékos), akár nem, a valószínűsége a súlyos sérülés a legtöbb „szerencsétlen” esik.
Stabilitás egyaránt függ nem csak a távolságot a szélén, hanem a súly erő. Például egy viszonylag könnyű kialakítás tekintélyes magasságában erősebbé válik plusz súly. Például a toronyban Osztankino függőleges kábel található a terhelést a föld alatt található. Ahelyett, hogy támogatást. (Jelenleg mintegy más módszerek). Visszatérve a széklet ne feledjük, hogy „esik” belőle, mint egy szék, még egy helyet a PC nem nehéz. És ez nem veszélyes. Ez attól függ, a testtartás és a lábát a földre, amely „összezavarja összes térképet.” Anélkül, hogy tudnánk a részleteket a helyzet, tudom felajánlani: a) fix a padlóra, b) súlya a kanapén, és tegye a kerekek; míg ketten - fékkel. Ezek a kerekek - szabványos alkatrészek és külön kaphatók.
- Név: Vjacseszlav
Meghatározása az ellenállást egyszerű minták.
A magasság a súlypont - a kart, annál hosszabb ez, annál könnyebben felborulhat. Ugyanakkor hajlásszöge a magas súlypont alacsony korábban megjelent a vetülete a támogatást. Lineáris függés. Ha a design szimmetrikus, a tömegközéppont benyúlnak a központ a térség támogatást. Mérjünk építés, legyen 100 kg. Most két (+200 kg) szélén ült a tömegközéppont perepolzot őket papok 2/3 a szélessége a „ukushetki” (és lesz szélén található 1/3 szélességének a hordozóra). Ez, ha jól értettem nélkül a rajz, ha a szélén a kanapén jobb szélére a terület támogatása. Ha egyenletesen nehezebb szerkezet 200 kg, a súlypont lesz a közepén a központ és a központ egy üres szerkezet lovasok gravitáció.
# 4 Interesmaw
Meghatározása az ellenállást egyszerű minták.
Élezése. Vjacseszlav Vlagyimirovics, köszönöm az üzenetet, végül, tudna nekem segíteni megszervezni, amit láttam. Néztem a számítás felborulás shemki: daru, teherautó autók és hajók. Volt minden a hangsúlyt eltérítési szög minden. Magyarázat nélkül más folyamatok.
Ki lehet remény, hogy megértsék helyesen. Itt primerchik. Hagyományos rendszer, amelyben
E - felborulás szélén
A - a súlypont az első esetben
B - a súlypont az első esetben
D - a zavaró erő
F - a szerkezet súlyát
L - váll erőt
(Ha szükséges, adjunk hozzá további teljesítmény zavarások (szél, centrifugális (gépjárművek), a személy súlya, stb, stb, minden alkalomra))
Az első dolog, hogy mindig ez a pillanat, hogy visszaszerezze a képletek utáni első, a jobb oldalon, és ebben a példában ez lesz a távolság L1 * F.
A második változó, az én esetemben ez a súlypont az alsó központ, annál kisebb a vállát, hogy a pont a borulás, és a végén.
L1 * F = F * L2 (L3) beléphet együttható osztva váll visszatérítő nyomatékot Ha szükséges, 2, 3. legalább 7 egység állomány. Ő választott saját (vagy egy partin, és látszólag zárt ág OST). És további erők a körülményektől függően.
De én fizikai értelemben, ez a képlet zavaros, hogy nem tekinthető a felső szegmens fenti séma B pont (bár ez közvetve érinti a súlypont emeljük, amikor nagyítja.)
A második súlypont alá csökkentjük E széle a jobb oldalon az egyenlet kapott negatív szám, ami azt jelenti, hogy a hamis, ha játszik ábrákon például modul. kiderül minden nonszensz. hogy a mélyebben fekvő súlypontja alatt betonalap földre. akkor a könnyebb megváltoztatás (ami teljesen rossz).
Számomra úgy tűnik, hogy én vagyok, ahol elveszíti a fizikai értelemben. (Azt hiszem, tévesen állapította meg a súlypont a forgáspont, és a hóna alatt az erő F)
Kapcsolódik, egy példa a felborulás, és vannak figyelembe véve csak a hossza a X tengely