Súlyosbodása a német probléma
Mint már említettük, a bizonytalanság a Versailles-Washington-CIÓ rendszer nyilvánult meg egy sor nemzetközi conf ereklye és politikai válságok. A legsürgetőbb ezek közül az úgynevezett Ruhr válság kapcsolatos döntés-onnogo jóvátételi kérdés. Ez a válság érintette a növekvő ellenzéki Németországban teljesítette a feltételeket a versailles-i szerződés, és az ellentmondás Megfogalmazóit - Union kormányzati hatalmat.
Nyíltan kijelentette központi célkitűzése külpolitikai felülvizsgálatát megalázó rendeletek Versailles. Ger-mánia az első háború utáni időszakban nem volt elég erős az annak végrehajtására. Ezért a taktika „-Hide ellensúlyozó intézkedéseket”, míg a felhalmozási gazdasági és katonai Moshi és megkísérli, hogy megerősítse nemzetközi pozícióját. Az ilyen taktika benne, mint a következő irányokba-ment tevékenységét a korai 1920-as években. Német kormány és a katonai körök Nye különös figyelmet fordítottak létrehozásának alapját a kialakulását Sun-katonai képességeit. Az tana parancs-kalauz Reichswehr általános Hans von Seeckt létezett „kis sereg” a weimari köztársaság és különösen a 4-ezred! 1b! ;; tisztikar alapjául venni a gyors telepítését a nagy fegyveres erők. A Germa-SRI tovább működött titokban Nagy-vezérkar. Szinte katonai termelés már teljes mértékben megmarad. Nem véletlen, hogy 1923-ban Németországban jött a negyedik helyen a világon (miután Anglia. USA és Franciaország) az export fegyverek és katonai-CIÓ anyagokat.
Annak érdekében, hogy a nemzetközi álló német-paraméteres kormány hatékonyan használja a két média-CIÓ: használata közötti konfliktus Franciaország és az angolszász-sak-Powers, valamint közeledést Szovjet-Oroszország. Az első esetben, Németország tudta igénybe venni a támogatást a brit és az amerikai szempontjából mérséklésében jóvátételi a második -, hogy elérjék a következtetést a Rapallo Szerződés, amely tekinthető, volt található, a weimari köztársaság egyfajta tőkeáttétel a szövetségeseknek.
-> Nktov. Először is létrehozását követelte strogogokon- Gul a pénzügy, az ipar és a kereskedelem külföldi paprika Németország, laboratóriumok rávenni, hogy a rendszeres reparatsi- „nye hozzájárulást. Másodszor, a miniszterelnök azt mondta, hogy abban az esetben, oche-
-• „2! A Jóvátételi Bizottság, és kotoroyglavenstvuyuschuyu
-„• l játszott a francia nevypolenieGermann- kijelentette: -<обязательства по поставке угля Франции в счетрепараций.
Így kezdődött a Ruhr válság, ami drámaian súlyosbította Obst-pózol a Németországban és nemzetközi szinten.
Nemzetközi kapcsolatait az IDŐ -DVUH stabilizáció -
A beállító erők a világ színpadán nemzetközi kapcsolatok fejlesztése a következő években 1924-1929. (Általános jellemzők)
1920-es években. A kormányok a nagyhatalmak, aki megnyerte a második világháború, sikerült közös nevezőre, és a munka acc Owl sorban foglalkozik a legnagyobb mezhdunarodnyhyaro- 1em. A konszenzus és az alapja a további devel-ment Versailles-Washington rendszer- ellenére ellentmondás, a háború utáni világrend, jogi regisztráció Párizsban és Washingtonban, nem csak menteni. de bizonyos értelemben megszilárdítása. Egyébként tsentrostre-mitelnye és konstruktív erők akkori domináló készpénzes centrifugális és destruktív tendenciákat.
Egy másik jellemzője a helység periodastaloshirokoe terjedését pacifista gondolatok és hangulatok. Rázza-lui. előzőleg nem terjesztettek elő, mint a pro-béke objektumok és nem töltenek annyi konferenciák a béke és a nemzetközi biztonság, mind a húszas éveiben. Nem véletlen, harmadik évtizedében a XX században a történeti irodalomban. cha-száz úgynevezett „korszak pacifizmus”.
A soha nem látott népszerűsége pacifista tervezett karbantartási program több tényezőnek köszönhető: a tragikus következményeket az első világháború és vseobschimstremleniem megakadályozzák a hasonló katonai konfliktusok vbuduschem: req-Gence helyreállítani a lerombolt gazdaság ifinansovoy rendszer feltételezett alapvető csonk CIÓ nemzetközi kapcsolatok; aktivizatsieymirotvorche-CIÓ tevékenységek és a liberális demokraticheskoyintelligentsii. és a hatalomra több európai országban a politikusok, akiknek a külpolitikai koncepció alapján Paci-phism (E. Herriot Franciaországban. J. R. Maklonald Angliában, és mások.) elveket.
Azonban a legfontosabb oka a tört pacifista törekvések feküdt a természete nemzetközi Obst-Novki által létrehozott, a közép-1920. Az egyediség a-állt, hogy a kormányzati körökben az összes, kivétel nélkül, a nagyhatalmak, bár más okokból kifolyólag volt zainteresova HN fenntartásában békés status quo. A nagyhatalmak-win-Telnice (US. Nagy-Britanniában. Franciaország) szemben minden olyan kísérletet, hogy erő-deformáció Versadsko Washington ICU téma, az alkotók, amelyek voltak. Legyőzte uralkodók-CIÓ (elsősorban Németország), valamint a hatáskörök, akik magukat „igazságtalanul megfosztott” rendelkezéseit a párizsi és washingtoni konferencián (Olaszország és Japán), nem volt abban az időben, elég erő a katonai ellenőrzés set-CIÓ a nemzetközi rend és használni diplomáciai, azaz békés eszközök és módszerek megvalósítása során vneshnepo litikus tseley- Ami a Szovjetunió, a pártállami vezetés, de anélkül, hogy akár a szlogenek pro-letarskogo internacionalizmus összpontosította erőfeszítéseit erősítése nemzetközi helyzetben a Szovjetunió alapján kapott-elveket a békés egymás mellett élés . Nem utolsósorban szerepet forma-CIÓ a tanfolyam játszott vereség „pártellenes csoportosítva-ki” a fejét LD Trockij elítélése forradalmi mák-simalizma. Tagadja a lehetőségét, a szocializmus építésének a Szovjetunióban nélkül a győzelem a világforradalom. Sztálin, provozg-lashaya Szovjetunió „kar” és a „bázis” a világ forradalmi folyamat, védő önálló jelentőséggel a szocialista átalakítása, hogy az ország. viszont szükséges a létesítmény kedvező külföldi feltételek fenntartása „béke a világban”, és a kapcsolatok normalizálását a tőkés hatalmak. Ezek voltak az igazi pref-parancsikonok „korszak pacifizmus”.
Annak ellenére, hogy egyértelműen kifejezte tendencia, hogy megerősítsék az NIJ-Versailles-Washington rendszer stabilizálása, a nemzetközi kapcsolatok és a viselt instabil. ennek következtében átmeneti. Konfliktusrendezés államközi-CIÓ problémák és pacifista intézkedések sem tudták felszámolni mély ÁLLAMI ellentmondásai a háború utáni nemzetközi mo-Delhi momentaee felmerült. Sőt, az ellentmondás-splendens. Rejtett az 1920. leple alatt a pacifizmus, végül is köteles volt torkollhat nyílt konfliktusok és összecsapások.