részeg

Ez bennünk a skandináv ősök :) Ezek nagyon tiszteletben megváltozott mentális állapot (Berserker), és szükségesnek tartja a sikeres bemutatása muzhestva- még harcban is, legalább valahol. Most az emberek meggyengült és a modern harci egy egyszerű gombás-ig lehet, összeragadnak. Itt vodka még mindig a vállát. És a rossz dolog „Normal többi - inni”. Vypit- nem nyaralás, ez a lépés egy új világ tele ismeretlen veszélyekkel. Mondja, milyen józan megpróbálja megharapni a szomszéd Alabai? Vagy, hogy hagyja abba a taxi, megragadta a tükörben, mint a ló kantárját? Vagy szíve merülni a mólón egyenesen a cipő, nyakkendő, elmagyarázza majd áthaladt a mentők, hogy tanított olimpiai bajnok Tony Weissmuller nemcsak úszni, hanem ugrás ágról ágra (később játszott Tarzan) .Da te magad is számos példa akad fiatalos merész, megnyilvánulásai „után”. Ez az, amit az emberek mondanak, és. Nos, ha nem jött, hogy a hőstettek, akkor legalább beszélni a folyamatot.

Elmegyek hosszú :)
Nem az a lényeg, hogy miért előterjesztett mit kell kialakítani, mint a személyes véleményét minden.
A különbség a betegek és algolikom látható szabad szemmel, IMHO - alkoholos maga választotta a sorsát. Miután elvégezte a választás - Carry felelősség, azt hiszem. Azon gondolkodom, hogy miért a nagy részét az orosz állampolgárok vannak döntve, hogy bocsásson meg az „alkoholista” akciók, és hogy ez a hozzáállás mindenhol? Itt valójában. Csak reméltem, hogy őszinte legyek, hogy az emberek itt tapasztalható, és nem voltak ott. és lehet mondani - tényleg zajlik az engedékenység itt-ott, ha valahol máshol.

A gondolatait. Először is azt mondják, hogy nem értik, mik azok :) őszintén.
Körülbelül az első, amit már említettem. Ami a második. Hmm, nos, azt terheli a hőmérséklet, de még soha nem állt senkinek! ne emelje fel az embereket, nem ugrik egy hídról, nem megy az úton, nem tapadnak a lányok a metró, hogy nem sérti a véletlen lökéssel, hogy nem köti a harcot. igen, még, sajnálom, nem büdös. Hogy bocsásson meg nekem? Nem csinálok semmit, csak feküdni, és kap a beteg. Csendben. Ha egy férfi fekszik holtrészeg, és nem zavar senkit, hadd feküdjön. Ahhoz, hogy ott egyszerűen semmi köze, csak át az utcán, mindenki úgy viselkedik, mintha nem is létezik. De ismétlem, ez semmi megbocsátani vagy nem megbocsátani. De ha valaki részeg, aki megváltoztatta a feleségét, majd - nos, sajnálom, a Well részeg. Miért gyakran ez az állam egy enyhítő körülmény?
Pro tekintetében valakinek. és nem jelennek meg, ha beteg? általában ez nagyon furcsa kijelentés, nem számít, mennyi gondolat nem érti a lényegét :)
Az AIDS-ről. AIDS-betegek - ez egy önkéntelen beteg újra, és részegen úgy döntött, a saját sorsát. Speed ​​az agyra, mint a semmi hatás, hogy egyformán hibás volt, hogy legyen. DE! arról, amit kérek.
- Vaska felesége tört.
- Az, hogy. Hogyan?!
- igen, részegen.
- Ááá, jól, aki nem fog megtörténni.

PS A válasz teremt a fejemben némi zavart :) sajnálom a kiszerelését a szempontból, hogy ő nem igazán meghatározott. - Nu

Helló Elnézést kérek, hogy futott végig a felső, és nem kap a lényeg. Csak egy kérdés a mérhetetlen fájdalom. Nézzük, annak érdekében, hogy: 1) ivás részegen, mint egy ideiglenes türelmes és megbocsátó nekik, hogy mi viselkedés bántani. Gondolt már arra, hogy részeg agresszió arra irányul, hogy azok, akik a kedve tartja. Hasonló hasonlót vonz.
2) Részeg dönt, hogy részeg, és a beteg egyáltalán nem hibás, azaz ő nem választhat, hogy semmilyen módon nem felelős. Gondolt már arra, hogy az indokolás, a betegséggel és inni ugyanaz. Ott vannak például hevesen beteg (bizonyos mentális megbetegedések), akkor bocsáss meg nekik, ha nem. Betegség = részegség.
3) Hallott a koncepció cselekmény * * - a cselekmény vagy mulasztás, azaz A törvény az azonos magad mentél a bűncselekmény, vagy egyszerűen csak így történt (nem úgy értem, a Btk). Action = Idle.
4) Voporos: Miért orosz férfiak isznak annyira? A hibás csak őket, egyetlen oka a mértéktelen alkoholfogyasztás?
Az ok nem csak a fele. Férj = Feleség.
Üdvözlettel, Oleg. - Oleg Scherbakov

Persze, nem lenne óriási, ha elkezdjük megvizsgálni, miért isznak, és hogy ki a hibás :) Ne fújja fel a kérdést - nem akarom, hogy miért történt, és aki.
Röviden, úgy érzi, hogy van egy önkéntelen betegség - az alkoholizmus és a betegek sajnálattal?

Most a pontokat :)
1) Igen, én sem sérült meg, akkor búcsút a néhány dolog, ami nem megbocsátható mások, de az agresszió ittas magam még soha nem tapasztalt. Én alapvetően nem ápolja személyesen ivott néhány negatív érzések, nos, talán, de néha undort. Saját agresszió arra irányul, hogy azok, akik igazolják őket, és megbocsát. És ez a passzív.
Fizikából Tudok egy másik törvényt az ellentétes töltések vonzzák :))) Nos, elkalandoztam ..
Kérdésem nem született meg bármilyen konfliktus. az érzés, hogy azt szeretné, hogy elérjük a gyökerek. Forrás kíváncsiság.
2) Van valaki úgy dönt - kap bolond vagy maradjon. ) Milyen „szünet” a fejében, és ő elmebeteg. De az emberek mindig úgy dönt, hogy iszik-e vagy sem, hogy igya meg, mielőtt minden egyes üveg van egy választás. Nem erőszakkal, ahogy iszik! Ha valami történt, és ő, mint én mosott le -, akkor ez a személy gyenge, talán megérdemli megvetést.
3) És mint minden tiszteletet? hmm, ez lehet hiányosságokért. mondjuk, én beteg, fekvő, kisasszony, azt akarom, hogy valaki mellém ült, szeretnék koncentrálni, mint mindig :) olvasni egy könyvet, egy dalt énekelt, azt mondta a híreket, és így tovább. És itt jön a kedvenc munkája, fáradt volt, és szüksége van a pihenésre, hogy tegyenek meg mindent a dolgát, talán egy hobbi. És véleményem kifejezése tekintetében a részét a beteg, hogy ebben a helyzetben - nem nyafog, nem tapadnak az ember, nem a kereslet nagyobb figyelmet folyamatosan abbahagyod. Vagy mi? milyen aktívan tartsák tiszteletben a feltétellel, hogy csak korlátozott tevékenységek betegség miatt?
4) A feleségem és én - ott van például csak :). Persze, nem lenne kiút a Zotya feleség válás. Ez egyértelmű. Én nem beszélek a feleségemmel, beszélek, amit józan jogszabály gyakran elképzelhetetlen, és kegyetlen, és nem volt részeg, és kegyetlen, igen, igazad van, mint a rövid távú megszállottság az elme.
Az első mondat után ( „verte a feleségét”) Mi az érzelmek? Meglepő, elutasítás, elítélését. Miután a második ( „részeg”) Mi az? megkönnyebbülés, megértés (én is így gondoltam, Vaska nem gonosz, ő nem tenne ilyet soha). Módosítása intenzitása érzelmi beszélgetések, az összes „ustakanivaetsya” (megint! :) körülbelül egy üveg). - Nu

A értelme beszélni problemme *, hacsak nem akarja, hogy az aljára.
Man: - * Miért madarak repülnek délre Scientist * - * Ez az ösztön (azaz nem tudjuk.) *. Üdvözlettel, Oleg. - Oleg Scherbakov