Psylib - l

Egy fenomenológiai irányt a központi helyet foglal el az álláspontot, hogy az emberi viselkedés lehet érteni, csak szempontjából a szubjektív tapasztalatait. A fenomenológiai megközelítés azt is jelenti, hogy az emberek tudják, hogyan kell a saját sorsukat, és hogy lényegében motivált, megbízható és kultivátorok. Carl Rogers jól ismert, amiért megfogalmazott elmélet személyiség, amely kiemeli a tézisek kapcsolatos fenomenológia, valamint különös figyelmet J.

Rogers elmélete az emberi motívumok szerepelnek egyetlen indíték kiválóság eléréséhez # 150; tendencia, hogy aktualizálása veleszületett emberi vágy, hogy lefordítani a valóságot, fenntartása és erősítése is. Ez a tendencia arra ösztönzi az embereket, hogy abba az irányba nagyobb bonyolultsága, a függetlenség és a nyilvánosságra hozatal a termék tulajdonságait. Némileg pontosabban a koncepció organizmikus értékelési folyamat, ami azt mutatja, hogy a valódi élmények iránti kereslet miatt a mainstreaming. Rogers szerint az emberek hajlamosak azok a tapasztalatok, amelyek érzékelik saját erősödik, és ne azokat a tapasztalatokat, amelyek érzékelik önmegtartóztató.

A bemutató fenomenológiai irányba Rogers azt állította, hogy az egyetlen valóság, tekintve az emberi érzékelés szubjektív valóság # 150; személyes világ az emberi tapasztalat. Ennek középpontjában az a szubjektív világ a énkép, a legfontosabb Personologichesky konstrukció Rogers. Az ő rendszere, az elemek, amelyek meghatározzák a fejlesztési énkép hogy szükség van a pozitív figyelmet, értékét és feltételeit a feltétel nélküli pozitív figyelmet. Rogers hangsúlyozta, hogy a gyermekeket a pozitív énkép, amely lehetővé teszi számukra, hogy egy teljesen működőképes emberi lények kell feltétlen pozitív figyelmet. Ugyanakkor az érték a feltételek erő gyerekek élnek értékek szerint kiszabott, és nem a saját organizmikus értékelési folyamatot.

Rogers azt állította, hogy az emberek többsége megfelelően viselkedik énkép. A fenyegetés történik, ha valaki úgy érzi, hogy eltérés van énkép és az általános tapasztalat organizmikus; majd megpróbálja integritásának védelme az „én” a torzítás vagy megtagadása az érzékelés. Túl sok közötti különbség énkép és a tényleges tapasztalat vezet személyiségzavarok és pszichopatológia. Mivel a mentális egészség példa leírja az emberek, akik nyitottak a tapasztalatok, teljesen megbízik, és szabadon mozoghat az irányt a megtestesülés maga valójában. Ezek az emberek a Rogers említett rendszer „teljesen működőképes”.

Pozíció Rogers a fő rendelkezések tekintetében az emberi természet határozott, egyértelmű és tükrözi az alapvető különbség a fenomenológia és a behaviorizmus az amerikai pszichológia. A fenomenológiai elmélet Rogers tükrözi:

erős elkötelezettségét a szabadság, a racionalizmus, holizmus, változékonyság, a szubjektivitás proaktivitás, geterostaza és megismerhetetlen;

mérsékelt ragaszkodás rendelkezéseinek alkotmányosság.

Rogers fenomenológiai megközelítés személyiség, különösen tekintve pszichoterápiás szempontokat szolgált a lendület jelentős mennyiségű kutatást. Ebben a fejezetben a fő módszer a tanulmányozása énkép # 150; Q-válogatás # 150; I tárgyalt együtt szemléltető énkép vizsgálatokban. Mi is röviden érintse hogyan Rogers nézett tudomány kapcsolatban a tanulmány az ember.

Az utolsó részben a fejezet leírták egyedi és széles körben használják a pszichoterápia megközelítés # 150; terápia középpontjában a személy saját tervezés és fejlesztés. Felhívták a figyelmet, hogy a rendkívüli fontosságú, hogy Rogers adta a kapcsolat a terapeuta-kliens, és megvitatta a hat szükséges feltételek pozitív változások személyiség. Rogers szerint a terápia célja # 150; segítenek a személy, hogy megszüntesse a különbség közte és az ő emberi tapasztalat, így nyitva a lehetőséget neki, hogy él egy gazdag, teljes életet élni.

Megvitatandó kérdések

Hogyan értékeli a koncepció aktualizálása trendek Rogers? Pontosabban, nem gondolod, hogy minden emberi motívumok egyike tartalmazza motívum elérni a tökéletességet? Indokolja meg a pozíció mellett vagy ellen.

Ami a fenomenológiai hozzáállás Rogers egyezik a saját tapasztalata? Nevezetesen: érzed, hogy élsz a világban a személyes tapasztalatok, ami a központ, és indulva úgy, azzal magyarázható, hogy a viselkedése jobb, mintha alapja kizárólag objektív tényezők környezetre?

Magyarázza a koncepció organizmikus értékelési folyamat, annak kapcsán, hogy szükség van az önmegvalósítás. Adjon példát.

Beszéljétek a „szükség van a pozitív figyelmet”, „pozitív figyelmet arra, hogy a maguk számára” és „értéket feltételek” alkalmazása a fejlesztés énkép.

Összehasonlítás rodzhersovskuyu koncepció egy teljesen működő személy az ötlet, hogy mi a lényege a mentális egészség. Törekszünk, hogy legyen egy jól működő emberi lény? Miért vagy miért nem?

Mint kiderült, Skinner és Rogers eltérnek élesen szinte minden fontos kérdések Personology. Melyik a két pozíció tetszik jobban? Lát-e összefüggés a preferenciák és a saját vonatkozó rendelkezések az emberi természet?

Hogyan mérjük énkép és a technológia segítségével a Q-rendezésre?

Mit vizsgálatok közötti eltérés az ideális, és én tudatos én és azok kapcsolatát a pszichológiai alkalmazkodás?

Hiszel abban, hogy a hat feltételei terápiás személyiségváltozás, kapcsolatosan leírt kezelés az egyénre, alkalmazható más fontos emberi kapcsolatok? Ez érvényes-e a hat feltételeit pozitív személyes növekedés, hogy zajlik egy szeretetteljes kapcsolat, házasság, a barátság és a gyermeknevelés? Adjon példát.

Rogers magyarázza személyiségzavarok és a pszichopatológia? Magyarázd el, mit Rogers fenomenológiai megközelítés rendellenességei viselkedés eltér a Freud pszichoanalitikus megközelítés.

Feltétel nélküli pozitív figyelem (a feltétel nélküli pozitív). Rodzhersovsky kifejezés tekintetében, és elfogadják a más, akár vezető, akár nem maga a személy szerint az elvárások az egyetlen, aki megmutatja elfogadását. Más szóval, egy pozitív megjegyzést független a konkrét intézkedések és gondolatok.

Feltétel nélküli pozitív magukra a figyelmet (a feltétel nélküli pozitív önbecsülés). A kifejezés, hogy kijelölje a személy, aki nem érzékeli sem tapasztalata, hogyan lehet tisztességes több pozitív vagy kevesebb figyelmet, mint bármelyik másik. Rogers szerint, a feltétel nélküli pozitív a figyelmet magára, lehetővé teszi, hogy egy személy, hogy dolgozzon ki annak érdekében, hogy teljes mértékben működőképes legyen.

Védelem (Defense). Emberi megpróbálja megváltoztatni vagy módosítani fenyegető tapasztalat útján tagadása vagy torzítása.

Ideal-válogatás (Ideal-sort). Azon megállapítások, kiválasztja a téma, amely leírja az ember akart lenni.

Az ideális én (ideális én). Ember, hogyan, milyen az egyén azt hiszi, vagy kellene, hogy (többek között az idegentest, erkölcsi eszmék és értékek).

A torzítás észlelés (Perceptual torzítás). Írja védekező mechanizmus használható átalakítani fenyegető tapasztalat alakjának megfelelő, vagy megfelel a készpénzes módon személy maga.

Kreativnost (kreativitás). Jellemzői egy teljesen működőképes személy, a képesség, hogy készítsen egyedi ötletek, eredmények, módszerek problémák megoldásához.

Mismatch (inkongruencia). Egy állami diszharmónia, ami akkor jelentkezik, ha eltérés van a között a személy tapasztalata és énkép.

Mivel a pozitív figyelmet (Feltételes pozitív kapcsolatban). A helyzet, amikor egy személy kap dicséretet, a figyelem és a jóváhagyás túl viselkedik megfelelően, hogy mit várnak tőle többet. Más szóval, mivel a pozitív fordítjuk figyelmünket bizonyos tevékenységek vagy gondolatok.

Organizmikus értékelési folyamat (organizmikus alábecsültsége folyamat). Rodzhersovsky elvet, hogy a tapasztalatok, amelyeket vélt tartósító- vagy a fejlődő személy értékelik a pozitív, míg a tapasztalatokat, amelyek érzékelik a negatív vagy ellentétes a természetvédelmi és az emberi fejlődés, a becslések szerint negatívan, vagy elkerülni őket.

Organizmikus bizalom (organizmikus bizakodó). Az a képesség, hogy támaszkodni a belső élmények és érzések, mint az alapját a fontos döntéseket.

A nyitottság tapasztalat (Nyitottság tapasztalat). Egy személy azon képességét, hogy megtapasztalják, mi folyik benne, érzés nélkül fenyegeti; az ellenkezője a koncepció # 150; védelmet.

Negáció (Denial). Védelmi mechanizmus, amely által az emberek megvédjék magukat a kellemetlen valóság aspektusainak, tagadja létüket.

Teljesen működőképes személy (teljesen működőképes fő). A kifejezés meghatározásához használt emberi Rogers, amely működik összhangban organizmikus értékelési folyamat, nem a feltételeket internalizált értékeket.

Az igény a figyelmet a pozitív (Need for pozitív kapcsolatban). Szerzett emberi igény, hogy elfogadás, tisztelet és szeretet a fontos emberek kísérete.

Annak szükségességét, hogy a pozitív magára a figyelmet (Need for pozitív önbecsülés). Szerzett kereslet, amely fejleszti az egyesület I-élményt elégedettség vagy a kielégítetlen igény pozitív figyelmet. Elégedettség a jóváhagyás és rosszallás az elégedetlenség az ember maga.

Compliance (Kongruencia). Az állam a harmónia, hogy érződik, amikor nincs eltérés az emberi tapasztalat és énkép.

A tendencia, hogy aktualizálása (aktualizálása hajlam). Rogers elmélete # 150; a fő motívuma az emberek életét. Meg igyekeznek fenntartani, illetve fokozni maguk válnak olyan jó, mint lehetővé teszi azok természetéből adódik.

A tendencia az önmegvalósítás (önmegvalósító tendencia). humán fejlődési tendenciát az irányba növekvő komplexitása, az önállóság, az érettség és a kompetencia.

Terápia, középpontjában a személy (Person-központú terápia). Forma pszichoterápia által kifejlesztett Rogers alapján elfogadás és feltétel nélküli középpontjában az ügyfél. Kiemelte a kapcsolatát terapeuta és a kliens, mint azt, hogy elérjék a személyes változás.

Technika Q-rendezés (Q-sort technika). önértékelés mérésére használt, hogy milyen mértékben a valós és az ideális énkép emberi mérkőzés, vagy nem felelnek meg egymásnak.

Szorongás (szorongás). Az érzelmi reakció arra a tényre, hogy a személy tudatában van tapasztalat, mint egy helytelen vagy nem releváns a szerkezet az egóját és belsővé értékét tekintve.

Threat (veszély). Bármilyen tapasztalat, hogy tartják értenek egyet a szerkezet, hogy ember vagyok.

Fenomenális mező (Fenomenális mező). Általánosság személy tapasztalatok (a definíció szerint a felfogás a mező).

Fenomenológia (fenomenológia). Personology megközelítés, amely hangsúlyozza a megértés szubjektív emberi tapasztalatok, érzelmeit és személyes koncepciók, valamint az ő személyes szempontból a világot és önmagát.

Az egzisztenciális életmód (egzisztenciális élő). Életmód és léte jellemzi az „itt és most”, hogy minden pillanatban új, és különbözik minden, hogy már korábban.

Empirikus szabadság (tapasztalati szabadság). A szubjektív érzés, hogy élni lehet szabadon, amit akar, például: „egyedül vagyok felelősek tetteikért és azok következményei.”

Énkép (énkép). Univerzális elrendezésére a saját felfogása: az emberi gondolat, hogy mi ez.

I-válogató (Self-sort). Nyilatkozatok, hogy a vizsgált fajták a leírást az embert ő egyelőre.