Per-csatorna erősítés
Per-csatorna erősítés.
Mintegy előnyeit külön tápegység
Van egy ilyen koncepció: egy külön étel. Kiderül, hogy a testünk hasznos enni, nem pedig egy „kicsit mindent”, de szigorúan viszont. AMI NEM hús gombával, csirkehús, például rizzsel - túl. És ez sértő: szalonna, burgonyával - sőt halált. Ha az elme, akkor kell reggelire, például eszik tejtermékeket (de akkor nincs kávé), étkező tiszta darab steak vacsora, mondjuk, egy zöldség-pörkölt. Élni fog hosszú, de nem öröm.
Miután arra a következtetésre jutott, hogy szomorú a legtöbben gyorsan rohan felé csontos a kaszát, akkor nézzük meg, hogy élni egy kicsit, hogy mi maradt, csakúgy, mint lehetséges. A zene, mint mi gyorsan megy (és nem, ha ez csendes medve).
Most, a biztonsági tényező az ígért. Elvileg a Per-csatorna erősítés, és aktív szűrés valószínűsége túlterhelés akusztika drasztikusan csökkent. Végtére is, hogy milyen gyakran halnak akusztika? Erősítő útvonal túlterhelt erőteljes alacsony frekvenciájú jelek, hogy van egy határ (nyírás), amelyben a kimeneti jel megjelenő harmonikus, minden ahogy van - magas. Ezek a passzív crossover zökkenőmentesen átadni madárfióka és úgy. Itt úgy tűnik, hogy a kisebb teljesítmény erősítő és több hallgató étvágyát, annál valószínűbb, halál a RF adó komponensek, amelyek az eredeti zenei jelet, és nem volt. Aktív szűrés eltávolítja ezt a problémát. Az eredeti jel osztottak alsó, középső és felső frekvencia és az alacsony frekvenciájú csatorna torlódás nem befolyásolja a magassugárzó. Minden harmonikus marad midbass, mondják, és ez olyan, mint egy elefánt gabonát.
Van azonban egy hátránya a biztonsági tényező, amikor Per-csatorna erősítés. Ebben a konfigurációban, a magassugárzó kimenetére csatlakoztatott a megfelelő erősítőt közvetlenül, és még a látszatát is a kimenetén egy kis egyenáramú komponenst, például tranziensek on-off, károsíthatja a kényes lengőtekercs magassugárzó. Ahhoz, hogy megakadályozzák az ilyen csapás (a kevésbé valószínű, mint fajtiszta erősítőt használnak az út) néhány szakemberek azt tanácsolják, hogy magassugárzók áramkör még egy „biztonsági” kondenzátor.
Chief mínusz a csatornánkénti erősítés - extra költségeket. Külön erősítő (ek), valamint egy aktív crossover - minden pénzbe kerül. Nem véletlen, hogy egy másik vizsgálat ezt a kérdést kúszott erősítők, amelyek csak nagyon alkalmas többsávos aktív rendszerekben. Van egy másik minusok a létezését, akinek sok gyanús, de bizonyítani vagy cáfolni nem: passzív crossover legjobb akusztikus modelleket tervezett konkrét fej és gyakran egyszerre állítsa be a választ. Aktív szűrők általában nem tudja ezt megtenni. Nem általános esetben - az a lehetőség, végre a legilletékesebb aktív crossover, kezelése teljes frekvenciamenet mellett a keresztezési frekvencia váltás vagy nyomja a HPF határfrekvencia és LPF, adott esetben mozgó keresztezési frekvencia. AFC hibák kijavítására és a equalizer, de akkor meg kell fizetni nem csak mocskos nyerészkedés, hanem a további zaj, torzítás fázis válasz, tranziens válasz, és Isten tudja, mi. Általában a teret a kreativitás és az oka gyötrelme marad, csak kap egy új arc, és a magasabb ideálok.
Az is tény, hogy sok szakértő egyetért abban, hogy ugyanazt a hangszórót az aktív változat jobban hangzik, mint a passzív. Iparunkat, a nyereség a hangminőség, gyanítom, nem lehet azt állítani minden, de a rugalmasságot, hogy hozzanak létre többsávos aktív rendszerek nem megfelelő. Ha megpróbálja, akkor végre egy ilyen rendszert, és segítségével az erősítő belső crossover, de sok esetben a lehetőségek erre nem elegendő. Például dolgozni hangjelzés felső határa HPF szükséges tartani, hogy a hat legjobb - akár hét kilohertzet. Ha a „törölje” az első basszus, a felüláteresztő szűrőt kell lennie a felső határ legalább 350 Hz, és ez jobb 500. erősítők, akinek szűrők ilyen lehetőségek lehet számítani az ujjai egy kézzel. És akkor ott van sávszűrő, amely szükséges, hogy együttműködik a midbass vagy középkategóriás. A felső határ majd egybeesik az alsó határ a magassugárzó felüláteresztő szűrő azaz kell „befejezni” a 6 - 7 kHz. Egy alsó határa ideális esetben igazítani között 80 és 600 Hz-en. Ha ellenőrzési lehetőségek korlátozottak tartományban, mondjuk, 80-150 Hz, akkor itt csak csatlakozni midbass, azaz a crossover célja csak a munka bi-elől egy mélynyomó. Ha a beállítási tartomány 250 - 300 Hz, ilyen crossover nem bűn, hogy egy „normális” három sávos rendszer: mélynyomó, középkategóriás (ha lehet mondani „midreyndzh”, de azt nem szeretem ezt a szót), és egy madárfióka. Azonban nem minden középkategóriás megbirkózni ezzel a tartományban. Ha ez egy kúpos tölcsér - akkor igen, nem probléma, de a kupola fej lehet a probléma. Resonance frekvencia középkategóriás kupola jóval magasabb, mint a diffúzor és az alsó határ az üzemi tartományban kell felelnie. Legjobb (ez a mutató) játszhat egy kupolás fejét 400-450 Hz. Mások megkövetelik, hogy a sávszélesség korlátozódik határ alatt 500-600 Hz. Ez volt akkor, és szükség lesz az értékeket, amelyek vitatták meg.
A legtöbb crossover, amelyre a háromutas gyártói dokumentációt, amelynek célja az első helyen, hogy nem működik a három sávos rendszer és a rendszer Bass / elöl / hátul, azaz egyik LPF és HPF kettő. Természetesen ez nem feltétlenül felhajtás: a szűrő, akkor könnyen szervez és erősítők, szűrők, de feltételezzük, hogy ez az eset áll fenn, amikor az aktív crossover eladta „a növekedés.” Van egy másik előnye ennek a lehetőség: ha a crossover javítja a jelszint ily módon csökkenti a penetráció a zaj a rendszerbe. A lényeg az, hogy a fogadó oldalon, az erősítők, elég érzékenység szabályozási tartomány. Ezért van a táblázatban leírások, maximális értéke az erősítés crossover - az arány a kimeneti feszültség a bemeneti. Sok „kereszt” az arány megközelítőleg megegyezik egy, a másik egy kicsit. A minimális értéke nulla nyereség, azaz telepítse a szükséges jel csillapítás problémák nem lesz. Az életben csak arra lehet szükség abban az esetben, hogy a „fej” van egy kimeneti jelet egy szintet meghaladó képességeit erősítő. Magukat a crossover (legalább az is, hogy eljött a mai teszt), hogy áthaladjon magát a jelet minden szinten könnyen, ami csak adni fejegység. Mindegyikük az első jelei a túlterhelés fordul elő, amelynek mértéke több mint 7-10 V (RMS). Egy útmutató, bemutatjuk a táblázatban a maximális bemeneti és kimeneti.
Természetesen, a maximális szintet függ a jel / zaj arány, még azonos feszültség zaj. A gyártók, a teljes jogot, hogy nem így van, így a jel / zaj viszony, a hivatkozott maximális „Checkpoint” szinten. Csak gubanc, hogy a fejegység soha (hála Istennek) a „vége”, ezt maximumot. Például, ha a keresztszelep a maximális jelszint 10 a jel / zaj viszony 100 dB, és a fej egységet termel mindössze 1 (sok), akkor a keresztszelep zajszint lesz csak -80 dB, ez jelenleg és nem a nyolcadik csodája a világ. Ezért, bemutatjuk a kereszteződések az összes jel / zaj viszony, mért relatív jel 1 egy átviteli aránya egyenlő egységét. Meg kell érteni, ez így van, hogy ha a kimenet a forrás, például -volt jel, „neki” crossover zajszint jobb lesz, mint 6 dB-lel, ha fordítva, 0,5 V, akkor egy 6 dB rosszabb. Azt mondja, hogy „fej” magas kimeneti szint - jobb. Nagy - nem elég.
Crosstalk, én pusztán személyes vélemény, a leginkább figyelemre méltó között szubjektíven objektív mutatók modern berendezésekkel. Azaz, minél magasabb, annál jobb sikerül tartani az építőiparban a hanghatást biztosítanak. (És kérem, nem kell emlékeztetni, hogy a vinil-lejátszók - a feje MM - ábra 30 dB tartották szinte rekord Máskor tudod, néhány decibellel ..)
Ennek értéke és egyéb mutatók attól függ, mi az eszköz be van töltve. Erősítő névleges terhelés 4 ohm, itt minden egyszerű. Crossover és más kisebb-jelzőeszközök nincs egységes szabvány. Mi mérve zárható bejárat és kijárat az ellenállások 1 kOhm. Tényleges körülmények között a kimeneti impedanciája a korábbi eszközök gyakran kisebbek, és az ezt követő bemenet - több. Mindkét hozzájárul (bár csak kis mértékben) alacsonyabb zajszint és a magasabb áthallás. Annak érdekében, hogy ezek az értékek - a pesszimista esetben.
A dolgozó frekvenciasávjának a crossover jelentheti csak az összeg az összes tartományban a frekvenciasávok, azaz, az alsó határ venni a kis frekvenciás csatornát, és a felső - nagyfrekvenciás. Számunkra a legérdekesebb az alsó határ a tartományban, amely azonnal jelzi, hogy van-e egy kis frekvenciás csatornát infravörös szűrőt (más néven „sabsonik”). Ami a THD, akkor mért több látványosság - túl vonzó számok jelennek meg egyes kézikönyvek. A méréseket az 1. és a jel az átviteli aránya egyenlő egységét. És mivel én halt meg, akkor nincs ok arra, hogy elrejtse az eredményeket az olvasók: ez nem a mi szabályokat. Azonban ezek a számok ismét megerősítik a jól ismert tény, hogy a megfelelően tervezett alacsony szintű eszköz nemlinearitásra gyakorlatilag hiányzik.