Ökonomizmus - mi ez - a meghatározása ökonomizmus
ideológiai irányzat az orosz szociáldemokrata párt a késő XIX-XX század elején. Korlátozott a munkásmozgalom a gazdasági harc, eltekintve a politikai harc az értelmiség viszonya a liberális burzsoázia, ő lekicsinyeltük fontosságát forradalmi elmélet, félnek a szocialista tudat spontán munkásmozgalom, ellenezte a létrehozását központosított proletár párt a bolsevik típusú. Ez öltött alakot 1897-1899 években. Az ideológiai vereséget E.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
hozott történeti irodalomban, mint az egyik trendek orosz Szociáldemokrata Párt, a késő 19. 20. század elején. „A közgazdászok” (ED Kuskova, SN Prokopovich, és mások.) Vett szocialista propaganda Oroszországban korai, előadott, mint a fő feladata a szociáldemokrácia támogatás szervezet dolgozik a harc a javítása a gazdasági helyzetben, szemben a teremtés egy illegális párt . Azt kérték, hogy egyesítse a liberálisok a harc a politikai szabadságot. A 20. század elején. a vezetők az „E” Ő csatlakozott a "Union of Liberation".
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
„Ökonomizmus”
"E." Ez volt az első megnyilvánulása opportunizmus Oroszországban. szociáldemokrácia, a forma Intern. opportunizmus - Bernsteinism. Mielőtt a II pártkongresszus „E” Kaptam eszközökkel. elterjedt a környezetben: a hiányzó Oroszországban. Szociáldemokrácia és az ideológiai-op-szervezet. Unity, fejletlen osztályban. a proletariátus, hanem hogy az utat a saját parkoló. birkózás és folyamatosan pótolni a parasztság, a rum-ben jobban szűken értelmezzük a gazdasági. feladatait a harc (a jobb munkakörülmények, a magasabb bérek, és így tovább. o.), távol az általános osztály feladat a proletariátus, a tömeges beáramlása kispolgár. elemek a szociáldemokraták org-CIÓ, hogy véleményüket a célok és feladatok a munkásosztály gazdasági siker. sztrájkok idején a bálba. lift, üzemzavar kommunikáció és folyamatosságot a munka a szociáldemokraták org-zások (letartóztatások húzta a legtöbb kísérleti, elméleti előkészítése a forradalmárok, és létrehozott egy termékeny talajt a fejlesztését „E.”). Így, miután a letartóztatása Lenin vezetésével a szentpétervári „Liga Harc a felszabadulás a munkásosztály” - „öregek”, ők váltották „fiatal” (Takhtarov et al.), Hatása alatt állt a „Jogi marxizmus” és Bernsteinism. Az az elképzelés, „E” Ez volt az első megfogalmazott No 1 „Munka gondolatok”: „A harc a gazdasági helyzet, a harc tőke alapján naponta vitális érdekek és sztrájk eszközeként ez a harc - ez a mottója a munkásmozgalomban.” Torzító helyzetbe marxizmus, hogy minden osztályban. A harc egy politikai harc „közgazdászok” arra a következtetésre jutottak, hogy minden spontán akció a dolgozók politikai jellegű. Ők kifejlesztett t. N. „Szakaszai elmélet” szerint a raj szociális- mozgás, mielőtt ki széles forradalom. feladatokat kell felelnie egy sor szakaszból áll: az első, tisztán gazdasági. izgatottság, majd politikusaink. A közvetlen kampány. Mivel a gazdaságos. harc, és végül csak politikusaink. izgatottság. Politi. harc, hogy megértsék a „közgazdászok” nem azt jelentette, egyéni parkolás biztosított. osztályban. a harc a proletariátus (a szerepét a hegemón a polgári demokratikus. Revolution), és csökkent a legális ellenzéki alatt autokratikus rezsim, és szövetséget másokkal. „ellenzékiség társadalmi rétegek” (a munkavállalók részvétele jelenlétében gyár ügyek, az önkormányzat, a bemutató a király pr-woo követelmények „legális munkaerő-védelem”, és így tovább. n.). Ami szükségtelenné teszi kibocsátó priv proletariátus. politikusaink. követelmények és magatartási harc számukra „egy új trend a szociáldemokrácia” (az úgynevezett magukat „közgazdászok”), hogy objektíven alárendelt munkásmozgalom a liberális burzsoázia. „A közgazdászok” imádták a spontán munkásmozgalom, azt állította, hogy a proletariátus csak a folyamat spontán harc alakul ki a szocialista. tudat. Ebből fakadt a tagadás szükség politikusaink. munkásosztály párt. A leginkább következetes és egységes dokumentum „E.” írt Darabos az elején. 1899-ben és megkapta a címet. „Credo”, támogatta az ötletet rendelve alá a munkásmozgalom, a liberális burzsoázia indokolja nem teremt játékok, hogy vezesse a proletariátus politikusaink. harc. A terjedését „E.” A szociáldemokrata Motion növeli a szervezet. széthúzás és ideológiai zavart a helyi csoportok és a-nek RSDLP. Nek- dolgozók kiábrándultak a taktikája „közgazdászok” a keresési egy aktív elleni harcban autokrácia át a eszerek aki hirdette terror. Véleménynyilvánításhoz burzsoá. liberalizmus a munkásmozgalom, „E” teljesülnek, egyrészt, úgy dönt. kritika a forradalom. Marxisták, a másik - legalábbis megoldani. dicsérni Rus. A liberálisok. Megpróbáltuk használni az „E” hogy elterelje a munkások a politikusaink. harc még királyi rendőr (ezred. Zubatov SV et al.), ami arra utal, letartóztatták munkavállalók és Zubatov org-zások (lásd. Zubatovism) Manuf. Prokopovych, Bernstein et al. Revizionisták.
Az első harc „E” még mindig fejlődik, mint a trend, Lenin ülésén tett „régi” és „fiatal” februárban. 1897 elhagyása előtt a St. Petersburg a link. Míg Shushenskoye Lenin augusztusban. 1899 írta: „A tiltakozás az orosz szociáldemokraták” (ellen „Credo” „közgazdászok”), amelyet 17 száműzött szociáldemokraták, a rum-értékelte az „E” mint a megnyilvánulása burzsoá. befolyásolja a proletariátus, mivel szoros kapcsolat „E.” revizionizmus a Nyugat. Mivel 1901-ben a harc a „közgazdászok” vették „Iskra” és a „Hajnal”; döntő szerepet ideológiai veresége „E” Játszottam Lenin könyvét, „Mi a teendő?” (1902). A fejlesztés a munkásmozgalom, szerepének megerősítése az Iskra-ists a szociáldemokraták org-TIONS befolyás "E" Oroszországban. Szociáldemokrácia csökkenni kezdtek. 1903 Csak Tsz. org-CIÓ maradt álláspontját. A második kongresszus a RSDLP (1903), képviselőik (az „Unió az orosz. Szociáldemokraták külföldön”, „Petersburg Egyetemen. Working org-CIÓ”) foglalta el a jobb szélső antiiskrovskuyu helyzetben az egymással szemben a felvételét az elemet a párt programja a proletárdiktatúra ellen hogy szocialista. tudat a munkásmozgalom. Miután a kongresszus, csomós és Prokopovich nyíltan beköltözött a táborban a liberális burzsoázia, a többség a „közgazdászok” voltak mensevikek.
a forradalmi harc. Marxisták által vezetett Lenin és a „E” Ez volt az egyik feltétele létrehozására a span. párt egy új típusú - a bolsevik párt.
Irod VI Lenin Protest orosz szociáldemokraták, Full. cit. Op. 5th ed. t 4 (t 4) ..; hogy ugyanazt a retrográd Trend oroszul. Társadalmi-uo (t 4). hogy ugyanazt a sürgős feladatokat mozgalmunk, ugyanazon a helyen (azaz 4). saját, első lépések. ibid, 5 m (5 m.) .; annak ugyanaz a válasz St. Petersburg bizottság, ugyanott (5 m.); saját, a külügyek, ugyanazon a helyen (azaz 5). annak ugyanazon beszélgetés védők "Ökonomizmus", ibid (5 m.); ez az, amit csinálsz. Ibid., IE 6 (5 m.); Lenin "Iskra", M. 1970. Costin AF Lenin - alkotója egy új típusú párt, M. 1970. (1894-1904 kétéves). A történelem, a harc a leninista párt ellen opportunizmus, M. 1966; Története az SZKP, azaz 1, M. 1964 .; Története az SZKP (b), vol. 1. 1, Moszkva-Leningrád 1926 Takhtarov KM munkásmozgalom St. Petersburg (1893-1901 gg.), L. 1924.
VN Zabotin. Moszkva.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓