Monarchia és miért nem?
Nos, ez jó -, mert a túlnyomó többsége a barátaim, elolvasása után - egyetért az alapvető előfeltétele.
Miért vagyok - monarchista.
Mint tudja, az elmúlt két évszázad a civilizált országokban versenyeznek egymással csak a demokrácia és a monarchia. Az I. világháború után, és a bolsevik forradalom a monarchia lógott egy csomó hivatkozások: #xAB; divatjamúlt teljesítmény # xbb;, #xAB; szabadság hiányának # xbb;, #xAB; önkényesség # xbb;, #xAB; maradiság # xbb; és sokan szeretik.
És a valódi kritika (a kritika, és nem visszaélni) a monarchia, a mi esetünkben - az orosz autokrácia - mint ilyen, sehol és soha nem is volt.
Valójában. Kezdjük a jól ismert, de figyelmen kívül hagyja.
Mi az uralkodó? Ő minden hatalom az állam, és hordozza azt a saját belátása szerint. Beletelik egy meghatározó része a jogszabályok, az adminisztráció és az igazságosság. A jobb - örökletes és az utolsó életben. Monarch nem kell félni, hogy esetleg megbuktatni. Ez - ellentétben a monarchia a zsarnokság.
Monarch korai gyermekkorban tanárok, hogy a legjobb, felkészülés a tartományi kormányzat. Mögötte - a tapasztalat az apák és nagyapák, az eredmények és a hibákat. Monarch következetes, mivel továbbra is csinálni elődei igénye nélkül a pillanatnyi siker reményében az elkövetkezendő négy (vagy hány odakinn) választási évben. Monarch - nem törődnek személyes pénzt és díjakat. Pénzt neki - nem szükséges, és a díjnyertes rendelkezik magát. Az állam, a monarchia - demokrácia, legalábbis a megtakarítás a végtelen és értelmetlen választásokat.
Az uralkodó több mint egy nagyobb kormányzati hatóság, és nem válaszol senkinek a polgárok tetteikért, mert csak engedelmeskedik jogszabálynak, amelyet ő támogatta, és etikai normák elfogadott a társadalomban. Szóval nem kell törni őket. Ha szükséges, akkor módosítsa azokat ugyanolyan módon legalizálták. Ez - az a kérdés, etika.
Következésképpen, a monarchia ténylegesen dolgozik (és jól működik) csak az összes személyes élet és a társadalmi jelenségek vannak kitéve etika.
Következő. Ellentétben a demokrácia, monarchikus tudat halad az a tény, hogy az emberek természetesen nem egyenlő egymással, mert az oktatás, a készségek, az öröklődés, és ebből következik a következtetést: a magasabb igazság megköveteli egy másfajta hozzáállás feléjük. És ennek megfelelően - az elsőbbségét az egyéni megközelítés minden személy, nem depersonalize „egyenlőség”.
Egy másik részlet - a hatalom az uralkodó nem helyes. és - az adó. és amely szuverén jogait. Ennek megfelelően ez a állampolgárokra is vonatkozik. Figyelemmel a Monarchia több mint politikai jogok - azt a politikai feladatokat.
Emellett nyilvánvaló, hogy a „jogállam” a törvény nem biztosítja az összes trükköt az emberi viselkedés és a monarchikus állam akarata a szuverén, a hit alattvalói, támogatja a figyelmet, hogy a végső igazság - a törvény felett. Az emberek állítják, hogy a császár, amikor a vonatkozó törvényi ellentmond a valóság az élet, ezért a királyi kiváltság - az ügy megoldására az erkölcsi törvény.
És ugyanakkor az uralkodó, mint az egyetlen képviselője a legfőbb hatalom, nem tudnak személyesen a közfeladatok funkciók teljes és jó minőségű. Tehát - meg kell és be kell vonni a menedzsment az emberek többsége képes és felkészült erre a tevékenységre. jól képzett és sokszínű, különböző érzékkel a becsület és kötelessége, hogy az állam, a nemzet és az uralkodó.
Ezek az emberek nevezik arisztokrácia. Arisztokrácia, ha szükséges, hogy kompenzálja a személyes hiányosságokat az uralkodó, mert a szerkezet mindig lehet találni az emberek mást képes a császár, de nem állítja, hogy ezen az alapon - a jogot arra, hogy helyettesítse őt a trónon.
Amikor a monarchia ember a születéstől szokva, hogy rendelkeznek egy érzékkel önbecsülés és a becsület, könnyen barátkoznak meg a rangot, mivel az uralkodó és a rang és rangsorolja mások - által mért azonos kritériumok.
Ebből következik, hogy a hűség az állam és a monarchia áradó alapjait a monarchikus tudat elfogadott önként és nevynuzhdaemo - az igazi szabadság ...
Ugyanakkor, amely rendelkezik a szükséges erkölcsi és szakmai képességei - az emberek mindig képes #xAB; felmenni # xbb; a társadalom minden magasságban a tea, a lelkesedés a szolgáltatást a haza és a császár - mindenkor és volt primechaemo vozvyshaemo.
És persze, a szokásos visszataszító most #xAB; ötletek # xbb; mint #xAB; tolerancia # xbb;, #xAB; multikulturalizmus # xbb; és egyéb eretnekség ilyen jellegű - a jogot, hogy létezik nem definíció szerint! Állami szinten, természetesen.
A privát - ha úgy tetszik! Mint te személyesen. hogy valaki, aki megérkezett, amennyiben azt nem hívják - nem elég, hogy durva neked személyesen, valamint kísérletet, hogy tartsák tiszteletben a nővérek, feleségek és lányaik - is, és csók jött, ahol lehetővé - ez nem jelent problémát az állam! Ez - a személyes választás, és - nem több annál.
Állami szinten, mint a tiszteletlenség helyére új tartózkodási - meg kell büntetni törvényei szerint a társadalom, ahol a #xAB; ponaehali # xbb; Ez volt az, ha a büntetés súlyosabb.
#xAB; tiszteletben tartja a kulturális különbségeket # xbb; - meg kell nevezni.
Ui Azonban meg kell jegyezni, hogy a 99 (kap!) Évek óta eltelt kezdete az üldözés a becsület és lelkiismeret - elért látványos sikerei ezen aljas módon. nem is beszélve.
Ezért a fenti szövegben - sajnos, tiszta képzelet, hogyan lehetne.
Monarchia jó minden elméletben. A gyakorlatban minden attól függ, a betegek, az értelmi fogyatékos, vagy csak infantilis utódok.
A fiatal örökös könnyű befolyásolni, különösen akkor, ha valamilyen oknál fogva az uralkodó apja elhunyt.
Az egész története az orosz monarchia - a vizuális támogatás, „hogyan ne.”
Az álom egy erős istenadta vonalzó-apa, időtlen idők óta itt élő emberek az orosz lélek, és ott is évszázadokon köpött, Rurik és Holstein-Gottorp-Romanov.
Brass zavargások, lázadás Chernodyra és más sötét történelem lapjain illusztrálják néha teljesen logikátlan hűség az uralkodó.
Teljesen el magát uralkodó.
Bhakták paraszti falvak adta látogató „vendégek”, és amikor megpróbálta elérni a jó király, és jelentse az oldhatósága őket önkényes voltak lövés ágyúval, vagy hajtott a folyóba, és korbácsolták kard.
Rómában a demokrácia alakult ki korábban, mint a monarchia. A demokrácia, a Róma virágzott alatt Caesar uralkodó vált multikulturális szemetet szabályozása alatt oligarchák, és végül esett.