Logic - magic - Cikk vett más forrásokból - cikkek Directory
„Háromszor is halálosan megsebesült, és hogyan
csak azok, akik arra kényszerülnek, hogy mentse. "
Láttál arcod? Nem, csak meglátta a tükörképét, a fényképek. Mi a különbség a személy és a reflexió? Nos, szigorúan véve, van különbség. Minden iskolás tudja, hogy a tükörben megfordul balról jobbra, és mégis tökéletesen kiegyensúlyozott egyének nem létezik. Én nem beszélek, hogy a tükörben egy néz ki, nem a kifejezés, amellyel néz a másik személy. Hallottál már a hangja? Sokan hallottak már a rekordot, és ugyanabban az időben volt kellemetlen meglepetéssel nagyon ismerős hangszín. Igaz tény és torzítja a rekordot.
És ha nem tudom az arcát és a hangját, amit tudok magamról? És ha nem tudom magam, hogyan lehet megítélni a másik?
Ilyen módon az esőben kérdőjel, mi jön a legrejtélyesebb és vonzó a mi a természet terméke - férfi.
És ezek közül titkait, talán a legrejtélyesebb az a terület a lélek, amely születik a vágy. Ismert paradoxon a szabad akarat szerint: „Meg tudjuk csinálni, amit akarunk, de nem akarunk, amit akarunk.” És ez a motívumok kapcsolatos viselkedés alapvető vágyak igen elterjedt előítélet a mindennapi életben. Valamilyen oknál fogva azt feltételezzük, hogy a legtöbb ember a logikus, azaz úgy gondolják, tudatosan és célja a cselekvés egy adott személy - ez érdekeit. Ugyanakkor, a tudományos pszichológia egy vitát motívumok és elméletek előadott nagyon eltér a sztereotípiák rejlő korai gyermekkorban, mielőtt a javaslatot a média. De minden esetben beszélünk mechanizmusok távol logikáját és előnyeit a tantárgyi inkább közvetve.
Függetlenül attól, hogy az adott iskola minden elmélet, Freud és befejezve divatos manapság NLP egyetértenek abban, hogy mindannyian dolgoznak ki bizonyos programok, viselkedési minták, mint amikor járás senki sem tud gondolni az összehúzódás és pihenés minden izom. Cél az, hogy hívjuk magunkat és másokat, mint magyarázatot tetteit nem más, mint a „racionalizálás”, azaz ésszerű és tisztességes kinézetű magyarázatokat viselkedés, az igazi motívumokat, amelyek rejtve maradnak a tudatunkat.
Képzeljük el például, egy fiatal férfi, aki megy, hogy menjen főiskolára. Ő maga magyarázza ezt jogszabály, amely azt akarja, hogy egy szilárd darab kenyeret. Az igazi indítéka az, hogy arra törekszik, hogy megfeleljen az elvárásoknak a szülők, vagy hogy elkerüljék az érzés, hogy rosszabb, mint a társainak. De elismerem - ez azt jelenti, ugyanakkor elismerni, hogy a függetlenség hiánya.
Ennek fejlettebb illusztrációk, a téma a „logika” az emberi cselekedetek szeretnék vezetni egy meglehetősen tipikus helyzet, hogy a leggyakrabban okoz nemes felháborodás át a romlottság az emberi természet. Képzelj el két embert, melyek közül az egyik nem egy szívességet a másikra. Hívjuk és a „műsorvezető” és a „tehetséges” logika, hanem a józan ész azt diktálja, hogy a tehetséges hálás lehet, hogy az adója. Az élet, ez azonban nagyon gyakran nem ez a helyzet.
Vegyük azonban, hogy úgy érzi, tehetséges. Először is, kötelességének érzi. Számára nem számít, mennyi ideig. Visszafizetni valami kellemetlen, és ez nem mindig lehetséges. Ezen túlmenően, amikor ez megtörtént egy szívességet, ő függ a donor, tisztában volt az ő fölénye, és így annak ellentmondás. Minden emlék ez a tény is adott neki a fájdalom, és a tehetséges megpróbálja elfelejteni a jelen. Ha azonban nem lesz képes elfelejteni, ezek a kellemetlen érzés fokozatosan formában ellenszenv a Adakozó, sőt gyűlöletet. Hogy igazolja ezt az érzést, akkor kezdődik, hogy találják meg a hibákat, és biztosan megtalálja őket bőségesen. Minden. Ready következő gazember, kész szúrt a hátsó jótevője.
És, hogy úgy érzi, műsorvezető? Itt események alakulhatnak egészen másképp. Emlékeztetve nemes tettet, ami a erőfeszítéseit, hogy ő töltötte, ő lesz büszke a kedvesség és a képesség. Ezek a meleg érzések fokozatosan tért át egy személy tehetséges, és átadója akar valamit csinálni vele még. Ennek eredményeként, akkor egyre több és több kötve, kivéve a tehetséges, mintha a téma munkája, a téma a befektetés, a védeni kívánt és ápolja, hogy osztalékot.
Persze, én semmilyen módon nem javasoljuk, hogy a jó cselekedetek. Ez csak az egyik modell egy ilyen helyzet, de meg kell vallanom, elég gyakori modell szerint. Így gyümölcs érik hálátlanság, és ez hogyan okoz és erősíti önszeretet tehetetlen teremtés - nők és férfiak egyaránt.
És hogy jót ez szükséges. Csak próbáljuk az egyik úgy, hogy az ajándékokat, nem érzem kötelességemnek. Vagy hátat neki. Egy jó biztosan jön vissza hozzád! Hogyan? Ez a téma egy másik beszélgetés.