Ígéretes karrier minőségbiztosítási vezetője

Nos, persze, de sok példányban törött körül MIR, amelyek illeszkednek gyűjteni fémhulladék. SMC nem garantálja a termelés minőségi termék. Sajnos. Azonban nem ez a célja a MIR.

Ui Oh, úgy érzem, hogy egy vihar)))

Basil Penzin írja: Ui Oh, úgy érzem, hogy egy vihar))) Átmenetileg nem kötekedik emberek MIR szó, MIR stb Tedd, amit van írva a fenti cikket :)

Ennek megfelelően a cikket - minőségi igazgató az vezérigazgató.

Nos, persze, de sok példányban törött körül MIR, amelyek illeszkednek gyűjteni fémhulladék. SMC nem garantálja a termelés minőségi termék. Sajnos. Abszolút. Sőt, most már Oroszországban véleményem van egy igazolást az ISO 9001 és a termék minőségét - laza csatolás dolgokat. minőségi termék-előállítás csak akkor lehet garantálni a céltudatos munka az általános igazgató és a MIR csak egy eszköz. Ennek megfelelően a cikket - minőségi igazgató az vezérigazgató! Nem igazán. Igazgatója minőség nem okoz az ügyészség és bebörtönözték a gazdasági bűncselekmények. De a tendencia jegyezni jobb. Minőség igazgató - férfi, rendszerezése és javítja a vállalati irányítási gyakorlat elfogadott. Ez egy kemény, kemény, hálátlan feladat, amely megköveteli a magas készség és elkötelezettség. Közömbös és passzív személy sikeresen végrehajtani nem lehet. Miért így, és nem közvetlenül - a javítása a termékek minőségét? A rosszul szabályozott cég nem tudja biztosítani a stabil minőségi termékek előállításának, és egy rendező egy harcos. Ha sikerült is a minőség és a stabilitás hozzájárul az alkalmazottaknak.

Karbainov Alexander írja: minden működik. De talán megsértette szabályokat regisztráció: becenevét csak engedélyezett valós és utónevét. Ami növeli a felelősséget a résztvevők. A bevezetést követően az ellenőrzés eredménye megjelenik az ablakban üzeneteket lehet, hogy a teszt sikertelen. Ő nyilvántartott saját neve alatt. Csakúgy, mint a MES-fórum

Basil Penzin is, persze, de sok példányban törött körül MIR És amit beruházni rá. Végtére is, akkor: - nyilvánítsa a cél az, hogy hozzon létre egy hatékony üzleti ( "minőségi termék„”-, vagy helyezze be). és közvetlenül hatnak az ellentéte. (Ez a pszichológia szerint ez normális viselkedés a legtöbb ember számára, hogy nem is látja a különbséget aközött, amit mondanak, és amit csinálnak (azaz nekik egy hatalmas távolság: azt mondják - nem a fenti, nekik nincs kapcsolat az első és a második) bár, ellentétben ez egy hatalmas - akkor ez a napló a te szemedben nem veszik észre [color = szürke = szürke] - .. nos, elkalandoztam [/ color]) - akar, de ne húzza (Irina Loktionova mondták, anekdota körülbelül díj) - egy csomó dolgot. Ez az, amit érdekel csupán: Lehet egy vezérigazgató elvégzésére közvetlen tárgy funkciót. Ez alatt azt értem: Management - egy állandó tárgya monitoring, igazítja természetesen szerkezetátalakítási a jelenlegi vagy jövőbeli kihívásokra. Általános nyilvánosság előtt, amíg az összes gratulációt, e-mail, stb - a munka egyszerre. Ezért IMHO, nem lehetnek állami személy, és amely hozta, hogy vegyenek részt, nem csak a szervezeti fejlesztés és menedzsment, összhangban a kívánságait és preferenciáit az általános. Ez lehet egy Dir minőségileg leírt funkciók a cikkben, bár számomra ez lehet nevezni Deere fejlesztésére vagy hogyan. Hogy ez a kép helyes. ;) Vagy teljes képtelenség.

Ami a 'Director of Quality „”, hogy ő az egyetlen, akinek szerepe lenne venni (de facto) + akinek szerepe, ő lesz képes megfizetni, hogy.