Legisaktsionny eljárás a római jogban vonások formájában
Legisaktsionny eljárás akkor tekinthető az elsődleges forma, amely létezett az ókori Rómában. Ez a folyamat lényegében egy öltönyt, ami jön a törvény abszolút ellentétben önigazgatás.
Ügyvédek Róma nem vizsgálták civil eljárás, különleges tudomány. Abban az időben ez még nem volt ismert.
Például a peres és polgári jog összeolvad egyetlen egység a munkálatok ilyen nagyságok, mint Gaius Jusztiniánus. Minden polgári eljárás, amely korábban létezett Rómában került sor, néhány alapvető lépést. Ezek a lépések a következők:
- legisaktsionnaya;
- lépünk;
- rendkívüli.
Az első forma létezett sokáig - körülbelül 500 év. A római nyelv legisaktsionny folyamat hangzik legis actio. A szó szerinti időszak „állítás a törvény.” maga a folyamat zajlott tárgyaláson szóbeli formában. Ahhoz, hogy a kérelmet elfogadták, fontos a jelenléte az alperes és a felperes. És ez az, amit a folyamat lépünk a római jogban részletesen ebben a cikkben. Nem elég jelentőséget rendkívüli eljárás a római jogban. Minden folyamat adatok Obligát tanulni, hogy megértsék a technikák a római jog.
A főbb jellemzői és szakaszok
- A jure. Ebben a szakaszban a bíróság jár el mester. Lehetnek Rex, a konzul, majd Pretoria. Ha bármely személy úgy véli, hogy jogait megsértették, hogy egy esetben volt szükség kinyilvánítják igények előtt a Mester. Csak ezután lehet a mester meg a megengedhetőségével állítások. Ebben a szakaszban, megtudja, hogy az alkalmazás tovább lehet tekinteni a bíróság. Nyilatkozat Mester tudta, hogy csak amikor egy személy állítja megfelelnek a pontos szövegét a törvény. Ha a kérelmet elutasították, és a tárgyalás nem lesz.
- A judicio. Csak lényegében a bíró is a vita megoldására. Az a vita megoldására lehet kezdeni csak 30 nap után. Ezt az időt kapnak annak érdekében, hogy képes legyen összegyűjteni a bizonyítékokat. Majd rendel, amikor az emberek el kellett jönnie a bíróság. Az eljárás indult azzal a ténnyel, hogy a két fél kijelentette, a lényege a vita. Ezután mindkét oldalon feltéve az alapon, hogy jelent. A döntés által hozott a bíró csak. Meghallgatta az összes bizonyítékot, és ő vette a végső ítéletet. A döntés, amely kiállta a bíró ellen nem lehet fellebbezni. A végén, a vita leállították. Sue még mindig az a kérdés, a második alkalommal lehetetlen.
És ő és a többi szakaszban tartanak a téren jelenlétében a nyilvánosság számára.
5 formák legisaktsionnogo folyamat előtt létezett Róma.
5. Minden formája a folyamat után jött a végén a vendetta és az önkényesség. De az önkényesség a funkciók még mindig fennáll. Gyakran az adósok egy ideig volt tulajdonosok a felperes számára.
Minden, ami a tulajdonjog a római jogban részletesen ebben a cikkben.
A bíró lett csak a harmadik személy objektív, amely a vita megoldására. De a további az ítélet végrehajtásának leggyakrabban venni a felek által a konfliktus.
A jövőben a folyamat, így az egyszerűsített, ami áll egy lépést, és végzett egy személy. Ezt a folyamatot nevezik rendkívüli.
Az ügyet csak hogy a követelés. A vádlott idézték bíróság elé mester. A döntést követően lehet fellebbezni. Ennek eredményeként, akkor kezdték a vitát tarthat nagyon sokáig, akár több éven át. Nyilatkozatok tudta mozgatni az egyik joghatóság a másikra. Ha az ügy az országos jelentőségű, azt is megvizsgálja és dönt a császárnak.