Kizárás a bíró, hogyan kell nyerni a bíróság
És így, mivel a helyzet slazhivalas nem az én javamra, minden pályázatot elutasították, a bizonyítékokat és érveket, elutasították, elkezdtem gondolkodni, mit lehet tenni hatékonyan. Felülvizsgálat iránti kérelmet az ügy az új összetételű bíróság is elutasította. Akkor elhatároztam, hogy kihívást jelent a bíró. Kizárás a bíró, az úton, azt állította, hogy nem másnak, hanem a bírónak. És figyelembe véve, ez a kijelentés, majd dönteni, és senki más, és ez ugyanaz a bíró. Ez mind jogszabályai szerint nyújtott, a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció. Ez nagyon kellemetlen, nem hatékony, sőt ironikusan. Bár a kihívás és elszántságot, hogy utasítsa el a kérelmet kizárását bíró csatlakozik a helyzet, akkor mi is valahogy tükröződik elleni fellebbezés a Semmítőszék. De a bíró, azt hiszem, az egymással egyetértésben, és nem fújja ebben a „business”. Ez mind valószínűleg „nem fogja észrevenni.”
Kellett valós eredményeket, és „megy az árral” nemcsak kívánatos számomra, de nem biztatóak.
Azt vitatta a bíró a tárgyaláson beadta a recusal. A bíró azt mondta, hogy olvassa el a kifizetést. És itt, szeretném kifejezni a kizárást a bíró ugyanaz bíró, az okok és érvek. Bár csap adtam az elnöklő bíró nevét, de ez nem jelent semmit.
Alkalmazás eltiltás a bíró, hogy a kibővített módban, akkor kell kattintani FS (teljes képernyős).
Alkalmazás recusal
Ez csak egy fotó alkalmazás:
Itt van a szöveg bírók eltávolítása:
A ______ Kerületi Bíróság ._____
__________ A Bíróság elnöke
A polgári ügyben № 2-1986 / 11
Alkalmazás recusal.
A termelés ________ Kerületi Bíróság .________ egy civil esetében munkaügyi vita keretében a követelés nevét a nevét egyéni vállalkozó, hogy visszaszerezze a bérek a retenciós idő, a munka könyv, arra kényszerítve, hogy a hozzájárulás a nyugdíjalap vagyoni kár, nem vagyoni kár.
Tekintettel az ügy, mint a bíró részt bíró neve
Hiszem, hogy vannak kizáró ok a bíró pont szerint 3. cikk 1. bekezdése 16. A polgári eljárási kódex az Orosz Föderáció. Különösen azt hiszem vannak olyan körülmények, amelyek már kétségei vannak a tárgyilagosság, a bíró az ügy vizsgálatát a következő okok miatt.
A fentiek alapján, valamint a 16. cikk szerint az 1. igénypont 3. igénypont 19. cikke CHP nyilvánítja visszahúzás bíró Lang
2.Kserokopiya kérelem elé a bíróság a felperes lakóhelye.
3.Kserokopiya meghatározás _______ Bíróság utasítsa el a kérelmet.
"______" DATE felperes neve ______________