Kérdés, hogy a lányok-kapcsoló (kb nizhnyuyuyu szerep)
kérdés, hogy a lányok-kapcsoló (kb nizhnyuyuyu szerep)
RE: kérdés a lányok-kapcsoló (kb nizhnyuyuyu szerep)
Ez tökéletesen érthető helyzetben, de képzeljük el ezt itt csak őrült. Mivel ez egy ilyen - ő, amire szüksége van az élet -. Beleértve az intelligens és gyönyörű barátnője, aki nem érzi szükségét, hogy ellenőrizze, aki több fontos ma. Mi az, sőt, lehet, hogy érdekel?
RE: kérdés a lányok-kapcsoló (kb nizhnyuyuyu szerep)
Van egy másik kérdésem.
> Mivel ez egy ilyen - ő, amire szüksége van az élet - van> Include okos és gyönyörű barátnője, aki nem érzi szükségét> ellenőrizni, aki most a fő .. Mi az, sőt, lehet, hogy érdekel?
- És miért, sőt, motiválja az ember, ha „ő, amire szüksége van az élet - vagyis többek között az intelligens és szép barátja.”?
Talán meg kellene keresni egy másik, nem kevésbé figyelemre méltó, hanem a szabad és amely a fenti jellemzők szalassza Dracula.
RE: kérdés a lányok-kapcsoló (kb nizhnyuyuyu szerep)
Dreaming nem rossz, igen.
Tulajdonképpen az volt a kérdés nem erről. És még, hogy egyáltalán nem szükséges, hogy a és lesz. És azt is, hogy az a személy, aki biztos magában, és mindent magáról, hogy tudja „és mutasd meg, hogy te erősebb / okosabb / gazdagabb, mint én” csak nyugodtan megfordul, és elmegy. Csak azért, mert már tudja, mit nélkül maradnak egy pár, és hogy nem kell bizonyítania, hogy bárki.
RE: kérdés a lányok-kapcsoló (kb nizhnyuyuyu szerep)
A sok boldogságot - és a szabadság? :)))
RE: kérdés a lányok-kapcsoló (kb nizhnyuyuyu szerep)
Lord, miért olyan ravaszul? :-) Ha a ház állt ellen, és meglehetősen domináns egyedileg az Ön számára, ez azt jelenti, hogy van _tochno nesvoboden_?
Úgy tűnik számomra, hogy ha pesszimista, hogy úgy gondolja, hogy „a legjobb még hosszú ideig raskhvacheno” vagy „kerek tömör házak látens”, és kényeztesse magát egy csendes szomorúság, nincs semmi, és akkor nem fog várni.
Az élet elvégre nem áll még. Az emberek találkoznak a kommunikációs folyamat akkor „mérkőzés” kölcsönös ötlete, akik szeretnék látni mellette. És kezdődött egy álom :-) A talajt, amely már az elégedetlenség a környezetet. Azt nem igaz?
Megértem, persze, hogy a férfiak kevesebb figyelmet fordítanak az ilyen „nem konstruktív”, de miért ilyen hamar levágta. -)
De a kérdés az, mint tudjuk, nem volt, és hogy senki nem tartozik semmi. Különösen kezdetben formájában követelések és igények. Itt egyetértek veled :-)
/ Én azonban kérdezni valami mást, mégis. / LordOfBugs írta (a):
>
>> Talán meg kellene nézni valami más, nem kevésbé
> Csodálatos, de
>> szabad és amelyek a fent említett, Miss Dracula
> Tulajdonságok.
>
> Álom, igen.
>
> Tulajdonképpen az volt a kérdés nem erről. És ezt még, hogy
> Hogy nem kellene, és lehet. És az a tény is, hogy az a személy, aki
> Biztos magában, és mindent magáról, hogy tudja „, és mutasd meg, mit
> Erősebb / okosabb / gazdagabb, mint én „csak csendben kibontakozását és
> A levelek. Csak azért, mert már tudja, hogy egyetlen
> Will, és hogy ő nem kell bizonyítania, hogy bárki.
RE: kérdés a lányok-kapcsoló (kb nizhnyuyuyu szerep)
> A sok boldogságot - és a szabadság? :)))
és te is úgy gondolják, hogy ez nem történik meg, és hogy „nem ártalmas az álom?” :-)
(By the way, én nem értem _all_ fenti kisasszony Dracula, mint otthon, akkor minden néző a „boldogság”)
IMHO, akkor már a bankok alábecsülik a házak, mint egy osztály :-)
> És akkor el kell kezdenünk, hogy tiszta, egyszerű játék kapcsolat.
Ez könnyű „játék” nem lehet része a „tiszta” kapcsolat?
/ Bár nem kapcsoljuk, akkor lehet olyan nehéz, hogy megértsem /
Ez a kis állatot, Echidna :)
Kisasszony Drakula> De mint lehetséges felső igazán érzékelni egyetlen ember önmaga fölé.
Érzékelik - ez az egyik, és állítsa feltételek - egy másik. Tudom, hogy van subs amelyek megfelelnek a kritériumoknak jelenleg uralkodó lehetetlen lenne megtalálni egyáltalán.
Most nem hiszem, hogy Sabu feltétlenül kell „alatt”. És a dominancia / sabmissivnost kevés közös azokkal, akik „erősebb” - ahogy ez általában a „power” össze lehet hasonlítani? Leader - nem mindig a legerősebb, gyakran nem is a legintelligensebb, vagy a legbölcsebb. Ez egészen más minőségű. És általában, a király nem kíséret :)
Kisasszony Drakula> Foster ház - rossz munkát.
Nem vagyok benne biztos, hogy ez lehetséges. Meg lehet tanulni _izobrazhat_ domináns, de _byt_ őket - ez szereplőtípus és élettapasztalat.
Kisasszony Drakula> És tartott Paloták keres engedelmes sabochek hogy semmi sem bizonyítja. Minden rendben?
„Főleg” A házak nem hajlamosak senkinek semmit magadról bizonyítani. Mert az emberek állítások körül sok, de az élet rövid, nem minden nadokazyvaeshsya.
Kisasszony Drakula> Tud valaki érdekes játék egy sor „ki fog nyerni” bármi megtörténhet.
Nos, te magad válaszol a saját kérdésére. „Tud valaki szórakoztató játék” Persze, hogy valaki érdekes. Kapcsolók, például a. Megnyerte - nos, elveszett - túl jól. Akkor is játszani holnap.
Kisasszony Drakula> By the way, csak abban az esetben, tájékoztatjuk Önöket, hogy az elején az volt a kérdés, nem meghívás, hogy találkoztunk.
Amit már elárasztották a ajánlatokat. )
Kisasszony Drakula> szerint számos domináns hímek, hallgattam, köszönöm.
Ó, azt hiszem, dvoyus, troyus és általában sorakoznak rendezett sorokban :) De ha elmegyek a vita - ez, sajnálom, úgy döntök magam.