Jurij Mukhin hogyan kell védekezni - igazságszolgáltatás - az Orosz Föderáció, felelős hatalom!
Ez analfabéta nők bíró, aki kap a kéz, hogy készítsen a szöveg a mondat fabrikuemyh darab a vádirat, az ügyészség, és csak úgy, mintha hallgatni során az ügyvéd. Ezek ugyanazok a nők ügyészek és nyomozók. Férfiak ebben az ostoba és aljas gép majdnem ott, és azokat, amelyek, a hitványság megpróbálja felülmúlni a nőket. Ezek a „igazságügyi miniszterek” annak manipulálása a papírokat keresni „zsákmány” az emberek sorsát fogott a kuplung, és nem érdekli őket, és a sorsodat. Igen, talán van néhány helyen ebben az egyedi kivételek gépek, de hol van a garancia, hogy meg fogja találni magát egy ilyen helyen? És jól, ha a meghatalmazás nem egyik fogaskerék a gép.
A legtöbb ember nem tanult jogot, sőt az ma, hogy sem az a tény, hogy tanulmányozza őket, és nincs ideje, hogy tegye közzé. Ezért a közönséges ember elvész a arrogancia és aljasság orosz krivosudiya eredményeként ezek az emberek adják sors kezében egy ügyvéd - utasítsa őt, hogy megvédje magát a bíróság előtt. Ez nem helyes, akkor is, ha az ügyvéd okos, becsületes és bátor ahhoz, hogy kockára a karrierjét kedvéért te és veszekedés, mert akkor az orosz autó krivosudiya.Krome töltés védőügyvéd nem megfelelő, akkor is, ha Oroszország igazságosság . Régi ügyvéd és egy nagyon jó büntetőjogász megtanított -, amikor védi a személyes érdekek, soha ne bízz meg a védőügyvéd. Hogyan kell ezt érteni?
Először is, a technikai oldala a kérdés.
Bármely jogi eljárás lényege, és vannak szabályok a bírósági vizsgálat az ügyben. Ezek a szabályok (az eljárási szabályzat) rögzíti az eljárási törvényeket. Úgy gondoljuk, hogy ha a helyzet lesz pontosan a fenti szabályoknak megfelelően, az igazságtalanságot követtek. Azonban a bírák, ügyészek és nyomozók a tömeg nagyon művelt, és Isten ments, hogy tudják a szabályokat legalábbis azt a részét, a jogszabály, amellyel dolgoznak. Nem csak ez, ezek a szabályok megkövetelik, hogy szorgalmas munka, és nem megy ez a „rendvédelmi”. Ezért, még ha a vállalkozás nem a „rend”, és akkor is könnyen összetéveszthető, vagy figyelmen kívül hagyja az eljárási szabályokat a lustaság.
Igen, persze, akkor próbálja meg elmondani egy ügyvéd, akkor is meg kell csinálni, de ha nem érti a vádak ellen, és kihagyni valamit, ami nagyon fontos lehet. Például egy pont, amely szolgálhat abszolút bizonyítéka az alibije. Ezért van szükség, hogy személyesen vizsgálja meg minden szót a vállalkozás, az említett jogi rendelkezések, amelyeket tartalmaz, és minden mást, ami kíséri az ügyet. És védekezni magát. Igen, ez nem könnyű. Mit kell tenni? A tény az, hogy ügyvéd segít, de teljes mértékben helyettesíteni nem lehet -, hogy az élet, és nem egy „nyomozó”. Aztán a helyzet leírható képletesen: a hajó kapitánya és a pilóta a ügyvéd. Kötelessége, hogy pont akkor minden zátonyok és zátonyok között, de köteles irányítani.
Még több ijesztő az Ön számára erkölcsi és lelki szempontból. Nyitva az esetben Ön ellen, akkor hívják a harcot következetesen nyomozó, ügyész és a bíró. (Én még nem foglaltak: Oroszországban nincs felmentés, így megítélheti ugyanaz a gyilkos, mint a többi). De az ellenség és törvényes joga van, és alkalmazza azokat a sebeket. Ezek fájdalmas lesz, de semmi köze - először indult a nyerésre. Egy ügyvéd? És a második ügyvéd, aki köteles meggyőződni arról, hogy az ellenfél nem sértik a szabályokat a harcot.
És most képzeljük el, hogy meg kell küzdeni a helyére tenni az ügyvéd, hogy ő üti a nyomozó, ügyész és a bíró. Nos, tegyük fel fogja verni őket. Még mindig nem tudom legyőzni, de teszi őket beteg. Az egyik esetben, a második ... És akkor van egy ilyen ügyvéd bántani őket, meg fognak ölni sarkából. Gyárt ellene fegyelmi ügyet, és meg lesznek fosztva az ügyvédi státusszal és a munka. És ő nem hős, volt egy család, és mi az, hogy csak akkor szükséges, mert nem szívesen megy a saját üzleti és nem akarja, hogy megvédjék magukat?
Igen, az ügyvédje asszisztens, egy jó ügyvéd - egy jó segítő, ügyvéd, egy nagy siker, de ebben az esetben az ügyvéd nem több, mint egy asszisztens a védelmet. És van, hogy megvédjék magukat magad.
Nem, persze, akkor egy olyan ügyvédet, hogy megvédje magát teljesen, de akkor ül. Az ügyvéd még az élet része az Ön számára anélkül szolgálja. Ezért hallgatni a tanácsokat a régi ügyvéd, amit a fent említett -, amikor védi a személyes érdekek, soha ne bízz meg a védőügyvéd.
És hogyan kell kezelni ezeket a „pravoohrenitelyami”. A régi ügyvéd tanított - ne félj! És ez nem vonzó a bátorság, és az elméd. Végtére is, akik azzal vádolták, hogy nem tudom, hogy igazuk van-e vagy sem. Amint látják, hogy félsz, hogy bizalmat növeli a te hibád. Tudod, bűnözők, természetesen, az üledék a társadalom, de nem tagadja, ismeri a környezetet, amelyben fonnak: „Ne higgyetek! Ne félj! Ne kérdezd! "
És végül, mi a teendő, ha látta, hogy a helyzet ellen, akkor volt egy gyárban. Ebben az esetben azok, akik koholt azt, bűnözők, az orosz törvényeket. És kell lenniük, és hívja. Nem számít, hogy Bastrykin tette nyomozók, ügyészek és bírók bűnözők büntetlenül, mert az elkövető, aki a bűncselekményt, és ha úgy nevezett bíróság - formalitás. Ha egyszer neked, ártatlan, nevezzük bűncselekmény, akkor hívja őket, így maga Isten adott. Ez ma, akkor elnézést, de holnap a helyzet változhat, és most élnek az emberek között, akik már nézi a „bűnüldöző” a gyűlölet, és itt is a konkrét esetben említett bűnöző.
Az ügyvéd az ilyen nem jogosult.