Hol jobban felhívni ikonok és más grafikus
3d render a kimeneti raszter, de akkor teszi bármilyen méretű, amíg elegendő vas, és a legnyilvánvalóbb előnye - modellezett egyszer és pörög, amennyit csak akar, és nem átalakul minden irányból a földről.
Kiriniy. Nem vagyok teljesen 3D-ről, igen, persze 3d vicces képek kapunk, de hogy hol és hogyan kell felhívni őket? A Photoshop? Úgy tűnik számomra, hogy ő nem elég fitt. Illustrator még. Azt kérdeztem, mert nem sokan ismerik a Photoshop, és nem írja alá egy illusztrátor, ezért szeretnék kezdeni tanulni egy dolog. További és 3d is el kell érnie. nagyon kívánatos, számomra a legszebb dolog az, hogy saját.
Már olvasott pár tucatnyi cikket, azt mondják, hogy jobb, mint a photoshop, illusztrátor, de nem különösebben értem. Tart gyakorlat és hozzáértő emberek. Alapvetően mi a különbség, mashtabiruyutsya vagy nem? Tudod felhívni a képet, majd 400x400 ugyanabban Photoshop, hogy ez 128x128 64x64 stb ..
+ Mi az illusztrátor nem egészen értem, és ki lehet választani a kötegelt feldolgozás Lightroom.
Az ötlet az, hogy a Illustrator lefelé korrigáltak változatát Photoshop, ami nem sok ez sokkal kényelmesebb, de kevesebb funkcióval. Mi leáll Fogalmam sincs. Úgy gondolom, hogy photoshop. Ez több funkcióval + ha van hely a növekedésre. 3D egy külön beszélgetést. Számok nem pontosan a Photoshop, de ez valami, amit lehet.
Kiriniy. Itt például ikonokat ios, felhívja őket, ahol xs)
Photoshop megközelítés, de valójában ez az, amit a probléma az lehet jobban képes megbirkózni illusztrátor)name_tuki. világos. Photoshop - raszteres grafika, Illustrator - vektor. Ez két különböző elvek. Úgy értem, ez olyan, mint egy tollat és ceruzát. Szüksége, és a vektoros és raszteres, a feladattól függően. Ez nem csak a skálázhatóság, de ez a fő jellemzője. És az ilyen ikonok iOS, akkor dolgozzon itt-ott, hogy egyszerű, de az ilyen és hasonló egyedileg festett a vektor. Röviden, nem kap választani, igény és vektoros és raszteres.
Ez levonja innen, ünnepi díszben ott?) Egy egyszerű grafikus Illustrator, Photoshop bonyolult? Nem annyira egyszerű és egyértelmű.
name_tuki. és így akkor is. Több stílus függ. Most divatos lakás - ez egyedülálló vektor (illusztrátor), és korábban skeuomorph, a stílus, ami sokkal kényelmesebb dolgozni a raszteres (Photoshop). A vektor, a baj a textúrák, fotorealisztikus árnyékok Gauss blur és egyéb kényelmi raszteres. Az viszont, dolgozó görbék vektor raszteres így esélye kérdésekkel építésének a tárgy alakját. Plusz skálázhatóság, ha lehet felhívni 512h512px és minden, amit akarsz csinálni 16x16, 16x16 méteres akar. Raster ilyen nem engedhetjük. És az utolsó fájl mérete. Ugyanezt a képet vektoros és raszteres eltérhetnek megabájt, és ez az érv, ha beszélünk az interneten. Ismétlem, akkor szükség van rá! És a vektor / raszter és illusztrátor / photoshop.