Hogyan értékeli a munkáját Viktor Pavlenko az Arhangelszk, propaganda
Andrew Potaenko, avtoinstruktor:
A polgármester a város, mint az iskola igazgatója. Tervek és projektek a tömeg, és a források korlátozottak, szerény költségvetést. Pavlenko - ezermester kiváló, nem lop, nem mászik bele a politika baráti polgárok, nem chvanliv nem EUKK. Szabadon és a terület a jobb oldalon. Vélemény - nagyon pozitív!
Michael Silant'ev, vállalkozó:
Két évvel merstva. Pavlenko volt a polgármester, vagy nem - nincs különbség. Az eredmények azonos lenne, és más tisztviselők - helyezze a képviselők kapnának más választott szponzorok.
A lemondás a választások - csak az elismerést a helyzet - arra kaptunk meghívást, hogy legyen őszinte önmagával - nincs választott kormány - hát és írunk! Pavlenko nem nép által megválasztott polgármester, a polgármester Severodvinsk Gmyrin mint a legtöbb vezetőinek kerületek - miért lehet álszent?
Azonban a lemondás a választási eljárás emel és a másik réteg - a legalacsonyabb szintű önkormányzati - 220 településén, néha erővel nyomja vissza a fejjel! Általában - meg kell reformálni az első helyen - van szükség Intézet jelöli ki a fejét. Szövetségi törvény „A Önkormányzat” csináljuk - helyi képviselők jelölhet fejüket.
Egy pályázó nyújthat be, köztük a kormányzó, beleértve felek képviseletére! Hozhat létre egy rossz precedens - sugározták mechanizmus kinevezését kormányzók a szint a helyi önkormányzat! És a személyzet kiválasztása, az alsó szinten a kormányzó az önkormányzatok kell sürgősen szervezzen egy tehetséges diplomások a speciális - „Állami és önkormányzati gazdálkodás” - ami végül életet lehelni az elmaradott falusi tanácsok!
Általában kinevezett jobb, hogy ő csak egy bérelt vezetője, amely abban az esetben lehet felmondani a szerződést anélkül, hogy megvárná a végén a 4-5 éves távon. És a hegedű által játszott képviselők - így -, akiket a polgármester, növeli a szintet a demokrácia, nem számít, mennyire beszélnek vissza!
Kirill Koltsov, egy fiatal politikus:
Tevékenységek Pavlenko a poszt, a város polgármestere pozitívnak értékeltük. Nem úgy, mint egy politikus, hanem mint a város vezetője, aki többé-kevésbé stabilizálódott a helyzet. Azt hiszem, hogy szüksége lesz egy politikus és állami vezető. De ez az érvelés a személy részéről. Ha értékeli a hatalmi egyensúlyt a politikai rendszer az Arhangelszk régió és az egész ország, az információk alapján, amelyek nem láthatók a túlnyomó többsége az állami, a helyzet Viktor Nyikolajevics nevezhető bölcs. Nem mászni a tombolás. A kérdés csak az, hogy van-e elegendő időt kell várni a változás, hogy ezeket a változásokat, illetve események bontakoznak gyorsabb. Azt hiszem, hogy ő szeretné önbizalmat és az emberek, és a polgárok szeretnék fenntartani a saját, és nem tapadnak a polgármester a kis dolgokat. Tól jótett sem marad büntetlenül.
Ami a polgármester-választás, illetve jóváhagyta a város vezető, van egy kettős érzés. Tagja vagyok a párt „Egységes Oroszország”, és nem tudom cselekedni határozata ellen a helyi irányító testület. Másrészt egy újabb találkozón az orosz elnök Medvegyev elnökkel a párt aktivistái világossá tette, hogy ő híve a demokratizálódás. És még azt jósolta, hogy a szavazás történhet elektronikus formában az interneten keresztül a jövőben. Ez lesz. És közvetlen részvételét a lakosság és a társadalom irányításának a területükön, a hivatalnokok nem fog megszökni sehova. Előbb-utóbb meg kell adni a hatalmat a nép, nem szavakban, hanem tettekben. Ez az, amit sokan nem csak elfogadja, de nem is veszik észre. Úgy vélem, hogy város vezető megoldás Arhangelszk tisztán taktikai. 10 év után a város visszatér a közvetlen választás a polgármester. Ami a megoldásokat, úgy gondolom, hogy meg kell beszélni a lakosság a város, minden tagja a párt „Egységes Oroszország”, bejegyzett, a helyi ága arkangyal. És, hogy sem a „közömbös” nem vádolják majd a hatalom a titkolózás, és hogy mindent megtett a ravasz. És ezt meg kell, hogy bátran elérje az embereket, és hogy a kérdés, hogy a népszavazás. Úgy vélem, hogy eltávolítja a vitát, és lett a legjobb legitimálása ezt a döntést. Anélkül, hogy ez lesz ellentmondásos, de meg kell, hogy megszilárdítsa az összes ilyen annak érdekében, hogy fejlesszék a város, hogy javítsa az élet a környéken. Nem kell ma, hogy megteremtse a terepet konfliktus holnap.
A választások egy új polgármester Arhangelszk város igazán kezdett megváltozni. Például, ez lett sokkal tisztább az utcákon. Ami a többi kampányt ígér a polgármester, a visszahívás nincs értelme, mivel Pavlenko nekik elég fukar formában, azt mondják, hogy miért szórja a pénzt, amikor és amennyiben a közigazgatási és pénzügyi források már fel vannak töltve a győzelmet Viktor Nyikolajevics. Mi ezt követően történt, emlékszem a történet a újraszámlálás.
Ismét a tisztaság a város, hogy tiszta - egy nagy elme nem szükséges. Ezt meg lehet tenni, és ablaktörlő. Meg kell oldani bonyolultabb problémákat. Például valami köze a letelepedési polgárainak romos házban. Megköveteli megoldása a közlekedési problémát. Rendkívül fontos, hogy létrejöjjön a körgyűrű kijárat Galushina területen. Javítani kell az út, és nem csak a központi. Akut probléma helyen óvoda-iskola, a város (legutóbb nem volt hajlandó elfogadni a fiú az óvodában). Sokkal többet kell tenni. Bár naiv remény valamit, amikor a jelenlegi polgármester egy válasz - nincs pénz. A keresést, és azokat, vagy aki nem megy ki a jelenlegi Városháza, könnyebb és biztonságosabb „cut” a tartományi és a szövetségi támogatásokat. És ha az adományok nem érkezik meg, és a munka, hogy megteremtse a megjelenés szeretne, akkor itt ez segít PR.
Mintegy törlését a választás: Úgy gondolom, hogy ez a döntés, ha elfogadjuk, hogy rossz lesz. Először is, az emberek meg vannak fosztva a jogot, hogy részt vegyenek a szervezet az élet a faluban, másrészt a kinevezése a polgármester kormányzó ellentmond az alkotmány is, mert az önkormányzatok nem az állam kormányzati szinten. A polgármester - egy ember közel a nép az ő felelős az utak, közművek, a probléma a fűtési szezonban.
Ha a polgármester nevezi ki a kormányzó, aki arra törekszik, hogy jól néz ki a szeme a kormányzó és kevésbé érdekli a probléma a város. Különösen például nem kell messzire menni, csak nézd meg ezt, küldött Moszkva, a fejét a területen. Az életszínvonal a lakosság többségének romlik, gyűlések szinte mindent: az állami alkalmazottak, nyugdíjasok és a fiatal szülők, és a tetején vannak optimista jelentések arról, hogy mennyi kartonból van.
Ezért úgy vélem, hogy a találkozó Polgármesterek - egy ajánlatot, amit nem lehet megvalósítani, annak elfogadása nagy kárt, mint nemzet és az állam gyengíti mind az első és a második.
Don Alexander, ex-polgármestere Arhangelszk:
Mintegy Pavlenko Pavlenko kinevezett polgármester Mykhalchuk. Mihalchuk munka nem vagyok elégedett Office City Pavlenko.
Mintegy szelektált Mykhalchuk félnek választásokon, mert a trükk Pavlenko, vagy valaki más már nem tartják.
Olga, a fiatal munkavállaló a Városháza névtelen kíván maradni:
Szeretem őt, vidám ember. Nem tudom, hogy mit mondjak, ő jó - ez biztos, próbál tenni valamit (tudod, a mi városunk - nem ajándék). Azonban a kritika tárgya fájdalmas, nagyon aggódik, psziché, és ezért könnyű támadni őt, mert az újságírók az emberek annyira ...
A választások: Régóta szerettünk volna, hogy biztosítsa, hogy végre kérni a polgárok, a lakosok a falu (bár kicsi), hogy ki kell, hogy irányítsa őket. Hadd választani. És mi most? Küldj egy ismeretlen személy 4-8 év. És te szereted őt? Mint, a helyi nem választhatja. Hagyja, hogy a futás. Azt akarom tudni, hogy ki vezeti a városomban! Ez az én városom! És itt élni újra, Isten ments, gyermekeim, unokáim. Eljön egy idegen, akkor húzza az övé. A szó az egész, nem tudom. Őt követően merstva nem itt élnek, és az emberek a többi a szem nem lát. A néhány félt. Pénz maradt tölteni gyorsan és szégyen marad egy életen át.
Ahogy körülnézek. Nem értem -, hogy eldöntse: senkitől. ez olyan, mint a házasság - férfi közelében van, hanem a látogató, aki jön a Kaukázusban, „vtyuhat” jó rodstvennichki hogy akkor kap egy jó tekercs vissza, nem értek egyet ...
Az ötlet a eltörlése választások a polgármester negatív hozzáállás. közösség vezetője választások - egy esélyt, hogy válassza ki a lakosok a fejét, amit igazán akar választani. Ez a legjelentősebb választás szociológiai értelemben. Ha valahol az emberek nem megy a választás a polgármester, akkor ebben a városban nagyon szomorú helyzet, az azt jelenti, hogy nem hisz a kormány. A következő lépés az lesz megtagadását részt vegyenek a választásokon magasabb szinteken. És, hogy javítsa a politikai tevékenységét az emberek lehetséges, mert a választások a polgármester. Ha megfosztják az embereket az e jog, ez vezet az a tény, hogy a teljesítmény még mindig távolabb az emberektől. Ön valószínűleg már hallott az új mondás, hogy nem az olaj az orosz gáz? (Alapvetően azt mondják, hogy azért, mert amikor az olaj ára csökken a benzin ára esik kivételével minden országban Oroszország). Miután egy ilyen mondás arról, politikusok és az emberek majd jön hatalommegoszlás az emberek.
Polgármestere munka eredményeiről, hogy könnyű. Egy sajtótájékoztatón, ő aláírta a saját tehetetlenség: nyereséges projektek nem MUPy - kell veszteséges, hogy nem old meg semmit, és csak remélem, a nagyobb teljesítmény és a tisztességes partner. Ezt az ideiglenes munkavállaló helyzetét.
Alexander Gergert hallgató:
By Pavlenko'm elég jó, mint egy alárendelt állás felett a hatóságok, tudván, hogy magából egy kis független. Manipulálni. És a kérdés eltörlése választások a polgármester, valamint a kormányzók - hozzáállás nagyon negatív - ez negatív hatással van az emberi jogok, a jogot, hogy válasszanak a kormány és megválasztja az embereket, hogy a magasabb hatóságok. Az emberek azt akarják, hogy elvegye egy másik városban kart. A város nem a mi kezünkben van.