fejezet 5-9
4. Miért a rendszerben a képek az író bemutatja angol Pape. Szerint a cselekmény.
Válasz. Volt megszelídíteni a ló, melyet desztillált messziről.
V: A brit - híres zsoké, lovas rakodók ismertek. De a Flyagin Ivan nem volt rosszabb. Ez azt jelenti, hogy van egy összehasonlítás a nemzetek: mi nem rosszabb, de akkor felmerül a kérdés: miért ilyen más a sorsa. [Elfelejtett Tale "Lefty."]
V: A ló meghalt. Ez a metafora: a ló nem akarja elfogadni, nem akarja, hogy megszelídítette a sors, és úgy döntött útjába. Hasonlóképpen, egy személy, vagy azt állítja, hogy a sors és meghalni „spirituálisan” vagy harcol, mint Flyagin, és a sorsa a győzelemre.
Hozzáteszi: a népi motívum megszelídítése ló kíséri Ivan Severyanych az egész élet. Episodes obrataniya ló - tipikus orosz mese: ezek jelképezik a győzelem az ember felett természeti elemek, ami lesz a megszemélyesítője a ló. Ezzel párhuzamosan - az orosz mese lábatlan és vak Bogatyr „Katoma ül az egyik kezével kapaszkodott a sörényét, míg a másik úgy (...) öntöttvas log és elindul (...) promezhdu nyugtalanító ló füle (...). És így Donja sportos mén, hogy nem bírta a ló vozgovoril emberi hang: „Atyám Katoma! Hagyja, bár él a fehér fény. Mi azt szeretnénk, majd sorrendben: minden a tiéd lesz!”.
7. Ki az apa a főszereplő?
Válasz. „Apám egy kocsis Severyan ... Shesterikov szabályokat. A jobbágyok jobbágyok K. Gróf Orel tartományban. "
Válasz: anyja, ő nem emlékszik. Meghalt, amikor a fia ima volt a fiatal korban.
9. Egész zátonyok lovak az első napon az eladási olcsó. Miért?
Válasz: Ők gyengék voltak, majd holt idő előtt, mert nem tudtak élni fogságban.
10. Mi az a „foreytorskoe bajt”?
Válasz. A parasztok, óvatlan, sőt elaludt a poggyász „az ostor egy inget húzni.”
11. Mivel az epizód az ember a hídon jellemzi Ivan Flyagina?
Válasz: Lehet, hogy fontolja meg, hogy kegyetlen. De ez a két ember - két attitűd az élet. Egy nyugodt - és meghalt. Tovább megmutatta bajt felesleg vitalitás - és nyert.
12. hajtott egyszer Ivan gróf és grófnő a városban. Miért?
A: Kezelésére dongaláb grófné. Lovak szenvedett, és képes volt megállítani Flyagin lovak csak a szakadékba. És a lovak lerobbant, és Ivan még életben volt.
13. megfejteni a jelentését ebben az epizódban.
Válasz: Ez is egyfajta metafora - életmodelltől.
14. Miért van egy ajándék Ivan kérte a harmónia? Ő is játszott néhány nem.
Válasz. Harmony - allegóriája a lélek. Meg van egy. Ez önzetlen kérésére Ivan - nem ő a pénzt kért.
15. „Ez te ... Zozinku megcsonkított?” Egy rövid felidézése.
Válasz. Cat hölgy Zozenka skharchila Golubenkov, akit szeret Ivan. Ez az ember büntetni a macskát levágásával része a farkát.
16. Mivel ez az epizód jellemzi Ivan?
Válasz. Úgy tűnik, hogy meg tudjuk mondani a kegyetlenség. De biztosan lesz, ha azt mondjuk, hogy van egy igazságos megtorlás pusztulása madárvilág. Miután Ivan nem fosztotta meg a macska életét, ahogy ő tette.
17. Az epizód a cigány. Miért volt szüksége a készítmény vagy a romák - a kép a rendszer?
A: összehasonlítása cigány és orosz nyelven. Nem tudjuk lopni rosszabb, mint egy cigány. Roma csak megjelent a szétválás igazságtalan, kapzsi és annyira aljas. És még csak nem is zaklatják, amikor látta, hogy átkelt a szétválás. Ez a mi, orosz, cigány az ő képessége nem rosszabb, de kiváló erkölcsi tulajdonságait.
18. Miért kell a jegyző bejelentkezik a képeket?
Válasz: A jegyző - egy férfi az állami, egy kis hivatalos. A sors neki - semmi. Elveszi kenőpénzt - a díj kiadását útlevél, figyelembe az ezüst kereszt.
19. A sors készített neki egy szokatlan szerepben ő küldött Torzhok „hatalmas, óriási mester. Mi ezt a szerepet, és hogyan jelenik meg Ivan? Ami jellemző mögött az epizód?
20. Miért Ivan nem adja meg a lány az anyja?
Válasz. Olyan ember volt, a „hivatalos és hűséges.” Ő bérelte az apa a lány és a „hivatalból” nem tudott adni neki, még a saját anyja. Ez egy jól jellemzi Golovan.
megy kérdések és válaszok a fejezetek 5-9
Minden fejlemények a termék N.S.Leskova „Az elvarázsolt Vándor”